|
Czwarty Wymiar ...world wide watches... |
|
Koledzy, Pomóżcie! - Jaki bezel lepszy
radekglaz - 2012-11-05, 22:56 Temat postu: Jaki bezel lepszy Zastanawiam się nad kupnem jakiego nurasa i tu pojawia się problem jaki bezel jest lepszy.
Czy standardowy malowany czy może ceramika? Proszę podajcie mi wady i zalety każdego z nich. Osobiście chyba jestem już ukierunkowany, ale może mnie przekonacie do zmiany wyboru.
Sylwek - 2012-11-05, 23:00
żeby się na jeansach nie kręcił
radekglaz - 2012-11-05, 23:09
Jasne
Korba - 2012-11-05, 23:22
Mam zegarki z bezelem ceramicznym (Orient saturator) z bezelem stalowym grawerowanym i wypełnianym farbą (Seastar 1000) i z bezelem aluminiowym malowanym (Samurai)
Każdy jest dobry, każdy da sie uszkodzić. Bezel jest dobry dopóki jest czytelny i dopóki działa
A najlepiej jest bez bezela
Remik - 2012-11-06, 09:33
MUA osobiście wziąłby ceramikę
maciek - 2012-11-06, 10:08
a to jest jakakolwiek różnica? Ma być pasujacy do zegarka i tyle...
Iks - 2012-11-06, 14:06
szafir
jacus - 2012-11-06, 18:43
wewnętrzny jak w kompresorze
natomiast z powyższych wybrałem ceramiczny ale tylko ze względów wizualnych
Cezar - 2012-11-06, 19:03
jacus napisał/a: | wewnętrzny jak w kompresorze |
+1
agaron - 2012-11-06, 19:04
Klejony
Cichy - 2012-11-06, 19:09
Ceramika pewnie bardziej odporna.
Krzyzol - 2012-11-06, 19:48
Jednokierunkowy?
Voit - 2012-11-06, 19:53
Krzyzol napisał/a: | Jednokierunkowy?
|
Dwukierunkowy.
Dwukierunkowy dwa razy lepszy!
Apa13 - 2012-11-06, 19:55
Tylko jednokierunkowy i do tego kręcący się w przeciwną stronę, niż sekunda. Lepiej wcześniej, niż później.
radekglaz - 2012-11-06, 21:52
Słyszałem, że aluminiowy bardziej odporny na uderzenia tzn. może się zadrapać, wgiąć, itp. ale nie pęknie co może się przytrafić ceramicznemu.
tk1221 - 2012-11-07, 11:15
ceramiczny ma tam swoje plusy dodatnie, ale żeby te plusy nie przysłoniły nam minusów
radekglaz - 2012-11-08, 22:36
No właśnie, jakich minusów?
Woytec60 - 2012-11-09, 22:28
Jest twardy ale może być kruchy, jak to szkło szafirowe.
Jednak i tak wolałbym od malowanego.
Blaz - 2012-11-10, 13:17
Ceramiczny jest droższy, ale trwalszy i twardszy. Rysek będzie mniej łapać. Jednak jest mniej odporny na uderzenia punktowe. I w razie uszkodzenia wymiana będzie droższa.
Zwykły to najczęściej aluminiowy. Łatwo się rysuje, łatwo zrobić w nim wgłębienie. Jednak jest tańszy.
Imo to jest praktycznie dokładnie taki sam dylemat jak wybór między szkłem mineralnym a szafirem.
kumpel koronki - 2012-11-16, 21:31
maciek napisał/a: | a to jest jakakolwiek różnica? Ma być pasujacy do zegarka i tyle... |
No i ma przeklikiwać, bo taki bez klikania to jakiś łysy jest i dziwny
|
|