|
Czwarty Wymiar ...world wide watches... |
|
Koledzy, Pomóżcie! - G-shock 7900 vs 5610
Maru123 - 2013-06-30, 17:26 Temat postu: G-shock 7900 vs 5610 czołem!
mam już risemana ale chodzi za mną chęć zakupu kolejnego gshocka i nie wiem na którego się zdecydować
oba w takiej samej cenie,solar, wave ceptor... choć budowa i wygląd zgoła inny
wiemże to mi ma się podobać ale może coś sensownego podpowiecie
5610
7900
Remik - 2013-06-30, 17:28
Skoro masz już ryżowca, to wydaje mi się, że 5610 będzie miłą odmianą w G.
Stąd głos na 56
revolta - 2013-06-30, 17:31
Mam GW-7900 i jestem bardzo zadowolony wygodny fajny zegar , polecam .
kornel91 - 2013-06-30, 17:32
Z tych dwóch żaden:)
Jak WC i TS to :
http://allegro.pl/zegarek...3325789996.html
Edytka: A jak tylko te dwa to 7900
Rudolf - 2013-06-30, 17:37
Wolisz duże czy małe zegarki , bo jak duże G to 7900 a jak klasyczny rozmiar to kosteczkę .
Maru123 - 2013-06-30, 17:37
kornel91, fajny nawet ten GWX Generalnie zależy mi na Solarze i WC
[ Dodano: 2013-06-30, 18:44 ]
jednak GWX który pokazał kornel91, odpada-ma lakierowaną obudowę co nie bardzo mi pasuje i już oczami wyobraźni widzę jak będzie wyglądała np. po roku
co do rozmiaru-byłem dziś w TT, 5610 akurat nie mieli, ale przymierzałem 7900. co prawda jest duży ale ma fajny miękki pasek i pod kopertą takie dodatkowe skrzydełka które bardzo fajnie układają zegarek na nadgarstku
pasti - 2013-06-30, 18:11
Stawiam na klasykę - 5610
Miałem 5600, teraz mam ciut starszy model - dobrze leży na dużych i małych nadgarstkach.
bert69 - 2013-06-30, 19:34
Zagłosowałem na 5610
7900 to bardzo duży jest. Mi się nie podobają w nim te śrubki
edyta: Ta lakierowana powłoka w tym GWXie to całkiem odporna jest
Cezar - 2013-06-30, 19:56
5610 za klasykę, brak śrubek i zgrabny wygląd...
Na niedużym nadgarstku lepiej się będzie nosił niż 7900 - nie każdy ma taką łapkę jak Jacuś
revolta - 2013-06-30, 20:04
Cezar napisał/a: | 5610 za klasykę, brak śrubek i zgrabny wygląd...
Na niedużym nadgarstku lepiej się będzie nosił niż 7900 - nie każdy ma taką łapkę jak Jacuś |
Cezarito czepiasz sie , 7900 jest moze troche wysoki a tak naprawde nie ma sie do czego doczepic no i cena jezeli chodzi o wave i solar za 404 zł ,tyle dalem za nowy z gwar. na alledrogo
Szymon - 2013-06-30, 22:15
Zdecydowanie kosteczka. Jak dla mnie seria 5xxx to rewelacyjne zegarki. Miałem DW-5600, teraz mam GW-M5610 i w obu przypadkach byłem/jestem zadowolony. Bardzo zgrabne G, a ta koperta ma swój urok
A zaraz przyjdzie Blaz i powie że tylko screw back-i. Ale nie bądźmy tak drobiazgowi
goTomek - 2013-06-30, 22:53
5610, bo mam i się cieszę
Blaz - 2013-07-01, 08:21
Szymon napisał/a: |
A zaraz przyjdzie Blaz i powie że tylko screw back-i. Ale nie bądźmy tak drobiazgowi |
Bo to różnica taka jak między zegarkiem a Olipaiem.
Ale najważniejsze, żeby najpierw wejść na dobrą ścieżkę, czyli kupić jakiś z serii 5xxx.
johnny_b2 - 2013-07-01, 08:29
miałem dokładnie ten sam problem i wybrałem GW M5600NV. Dla mnie super
Fazi - 2013-07-01, 09:28
Od piątku (kiedy dotarł GW-M5600R, przejęty od Spinnera), nie schodzi z łapy (pierwsza moja kostka) - tak że moja podpowiedź wiadomo jaka...
Emre - 2013-07-01, 14:22
mam dwie sztuki 7900... będziesz pan zadowolony...
Ptaku - 2013-07-01, 15:56
5610 za klasyczne ksztalty
Ratler Wściekły I - 2013-07-01, 19:16
wybór kwestia gustu - mam jednak takie subiektywne zdanie które pozwolę sobie wyrazić. Jeśli planujesz ciężką robotę z G to weź okrąglaka gdyż imo ciężej zrobić krzywdę szkiełku. W kostkach szkiełko jakieś takie większe i łatwiej dostępne dla niekorzystnych warunków.
Maru123 - 2013-07-01, 20:10
Ciniol, jakiejś ostrej harówy nie planuję dla niego ale o tym szkiełku w 5610 też myślałem... jednak jest jakoś tak mocniej eksponowane
Gong - 2013-07-14, 11:12
5610 - taki trochę "non plus ultra"- w swojej klasie , oczywiście.
Dorian06 - 2013-07-14, 12:08
7900.
56.. są IMO zbyt "delikatne" . Nie wyglądają jak G
Blaz - 2013-07-14, 12:26
Wiesz, że pierwszym G-shockiem był DW-5000?
Dorian06 - 2013-07-14, 12:53
Wiem.
rybak - 2013-07-14, 13:23
Blaz napisał/a: | Wiesz, że pierwszym G-shockiem był DW-5000? |
Dobra dobra...
To byly te pierwsze, co sie nie rozbijaly o glebe, jak Kikuo-san je zrzucal z okna.
Teraz G-Shock jest duzo dalej - jak popatrzysz, ile gumy na sobie ma np. Gulfman, albo maly Mudman w porownaniu do 5..., to nie dziwisz sie, ze one sie z powrotem az do okna odbijaja
PS. jakbym mial Risemana, to wzialbym piatke.
Blaz - 2013-07-14, 13:35
rybak napisał/a: |
Teraz G-Shock jest duzo dalej - jak popatrzysz, ile gumy na sobie ma np. Gulfman, albo maly Mudman w porownaniu do 5..., to nie dziwisz sie, ze one sie z powrotem az do okna odbijaja
|
Tzw. puszczanie kaczek.
Maru123 - 2013-07-14, 17:28
a ja sobie tak patrzę oglądam i nie wiem czy nie kupię protreka PRW-5100
niezdecydowany normalnie jak baba
dako - 2013-07-14, 17:28
ja obstawiam 56
|
|