Elix - 2014-10-06, 22:38 Temat postu: Budżetowy Diver Witajcie drodzy koledzy, W przyszłym miesiącu planuję zakup budżetowego Divera do codziennego użytku. Ubzdurałem sobie, że koniecznie musi to być automat w kwocie do 300 prezydentów. Aha ... i minimum 44mm. Ponieważ przeglądam internety we wszystkie strony, i nic ciekawego nie przychodzi mi do głowy, zmuszony jestem prosić o poradę. Ja osobiście zwróciłem uwagę na Barbosa. Czy słusznie ? By troszkę zawężyć pole poszukiwań, informuję, że jestem w posiadaniu Seiko Monstera, Orienta M-Force, Citizena NY0040, Citizena Ecozilli, DB Pro Aqua 1500, Seiko SKX007/SKX009/SKX173, Alphy Submariner, Parnisa Divera, oraz kilku modeli Amfibii. Mam jeszcze parę modeli kwarcowych, ale tych nie wymieniam, bo nie szukam bakteryjki 
EDIT. Zapomniałem, że mam jeszcze dwa Big Mako w kolorze czarnym, oraz granatowym 
Czy mogę wobec powyższego liczyć na Waszą pomoc ? Chętnie poznam opinie za i przeciw, tudzież alternatywne rozwiązania. 1. BARBOS MARINE 
2. BARBOS STINGRAY BLUE 
3. BARBOS STINGRAY BLACK 
4. BARBOS ROBUR 
Chorwat - 2014-10-06, 22:51 Temat postu: Re: Budżetowy Diver
... i żaden z tych zegarków nie nadaje się do codziennego użytkowania?  
Elix - 2014-10-06, 22:57 No i psujesz mi cały misternie ułożony plan ... Próbuję sobie cały czas tłumaczyć, że to żaden z nich. Jak możesz ... Kolega normalnie 
koroshi - 2014-10-06, 23:11 Dałem głos na marine. Co prawda wskazówki siakieś takieś...  ale jako EDC ma tę przewagę ze ma małą koronkę i w mankiet nie uwiera.
A jeśli nurkujesz to stingray blue. A ostatni na liście - nuda.
Chorwat - 2014-10-06, 23:13 Nie wiem, jak cenowo, ale rozmiarowo powinny Cię zaspokoić, bo to chyba 44mm b/k: 
Ratler Wściekły I - 2014-10-06, 23:19 Chorwat fajne nawet, masz nr ref.? Chorwat - 2014-10-06, 23:27 Niestety nie. Wpisałem w google Seiko Landmonster i m.in. te wyskoczyły. Zdaje się, że były już poruszane u nas w "zegarkach Seiko, które się nam podobają". maciek - 2014-10-07, 05:52 Landmonster jest tylko jeden. Starszy Pan u nas go posiada. 
To, co pokazał Chorwat to SARB047. Jak mi go za 300$ znajdze, to chyba pożyczę i kupię.
Elix - 2014-10-07, 06:34
Pomysł zacny, ale obawiam się, że chwilowo poza zasięgiem cenowym 
Iks - 2014-10-07, 06:39
Wyjdź. 
Ale ten licheń wyżej też spoko
SARB048 
kornel91 - 2014-10-07, 07:33 Jakoś mi się te Barbosy nie widzą. Więc żaden zbieraj na jakiś ładny zegarek 
tomaczo - 2014-10-07, 07:35 Miałem Robura - niby fajny zegar ale czegoś mu brakowało
Więc +1 dla Kornela Strzała - 2014-10-07, 08:34 Tego SARBa to chyba ktoś niedawno w nowych nabytkach pokazywał, czy mi się wydaje? Dorian06 - 2014-10-07, 08:35 Elix, z pokazanych przez Ciebie to Robur. A tak serio to zbieraj na jakiś lepszy. Może Sumo 
Landmonstera ostatnio ktoś pokazywał w nowych nabytkach. Napisz do Niego to Ci powie co i jak.
Machu - 2014-10-07, 08:40 Jak ma być duży, budzetowy i automat to przejrzyj Androidy i Invicty na zatoce, do 300$ wybór jest ogromny
Tomek - 2014-10-07, 08:41 Elix, Barbosy to dość ciężkie i duże zegarki, miałem dwa, imho nie nadają się na EDC. Minusem ich jest też rozmiar paska, 22mm, przy dość sporej średnicy koperty. Jako jeden z wielu w kolekcji - tak, głos na Robura, ale jako EDC - żaden. Kup Stargate 
Dorian06 - 2014-10-07, 09:29
Jeden na bazarku leży. Svedos - 2014-10-07, 09:39 m.aciek, Chomior też ma Landmonstera
maciek - 2014-10-07, 09:41
Jesteście siebie, kuwa, warci...
Elix - 2014-10-07, 10:04
Iks, bardzo mi się podoba, ale osobiście nie założyłbym na rękę. Ot dziwny paradoks
Już zbieram, wiesz przecież 
Dorian06 - Sumo jest zajebibi. Ale koszt zakupu prawie dwukrotnie wyższy ... Chciałem jeszcze do gwiazdki kupić Hamiltona. Jak kupię sumo, to po ptakach
Landmonster też pewnie będzie sporo ponad budżet
Machu, miałem trzy Androidy. Nie ujęły mnie za serce, niestety ...
Twoja opinia jak najbardziej trafiona Tomek. Weź jednak pod uwagę to, że mam paskudnie duży nadgarstek (prawie 23cm), więc zegarek musi być duży. Mniejsze sztuki, wyglądają jak dziewica pożerana przez smoka  Rozmiar ręki w dużej mierze determinuje to, co noszę na co dzień. Naprawdę ciężko mi dobrać jakikolwiek zegarek 
O Stargete myślałem również. Jeśli już, to jednak z czarną tarczą ... maciek - 2014-10-07, 10:12 23cm? Wow.
Stargate będzie wyglądał jak ratler, to nie jest duży zegar... a do tego ma dość małą średnicę tarczy i szkło, nie rób tego.
Elix - 2014-10-07, 10:21 No właśnie ...
Dorian06 - 2014-10-07, 10:26
Zobacz co ma:
Myślę, że Stargat wyglądałby na Jego nadgarstku lepiej niż te zegarki.  Jeśli chodzi oczywiście o rozmiar.
Iks - 2014-10-07, 10:26
Ja wiem o co chodzi, też mi się złote podobały i myślałem podobnie - przechodzi po pierwszym zegarku. jak zobaczysz, to naturalne połączenie ciepłego koloru złota ze skórą, które wygląda zdecydowanie bardziej naturalnie niż stal na ręku, to się przekonasz
maciek - 2014-10-07, 10:30
A może kolega Elix jest czarnoskóry? 23cm to nie w kij dmuchał...
Dorian06 - 2014-10-07, 10:32
Tym bardziej będzie pasował.
Elix - 2014-10-07, 10:43
Być może jest tak jak piszesz. Nie miałem specjalnych okazji do tego, by przymierzyć na rękę podobnego sikora. Gdyby Twój zegarek, którego wystawiłeś Iks na bazarku miał radio controlled, to już byłby mój. Wówczas mógłbym zacząć się oswajać z kolorem
Czy ja coś wspominałem o długości ??? Obrażasz mnie. To obwód
maciek - 2014-10-07, 10:46
Dorian06 - 2014-10-07, 11:03
To jaka długość, aby były zachowane proporcje
maciek - 2014-10-07, 11:13
Chyba lepiej nie, ekhm, drążyć temetu...
Mariusz - 2014-10-07, 11:41 Dziwne że jeszcze nikt nie zaproponował
rmak - 2014-10-07, 12:03 Niestety do mnie te Barbosy nie gadają, więc opcja żaden z powyższych. Jeżeli masz już tyle diverów, to sprzedaj ze dwa i kup jeden porządniejszy (ja tradycyjnie myślę o sumo , chociaż Twoje DB też mi do tych założeń pasuje, a wtedy szybciej nazbierasz na Hamiltona )
Elix - 2014-10-07, 12:15
Odpowiednia Dorian06, odpowiednia
Trzeba było nie zaczynać. Nie było by kompleksów
Mariusz, zapomniałem, że mam dwie sztuki Big Mako
Jedną od Rudolfa w kolorze czarnym, a drugą z granatową tarczką z zakupu bazarowego
Bardzo lubię zwierzyniec na tarczy, więc nie mogło go zabraknąć w mojej kolekcji. Poza tym, to tak oczywisty zakup, że nawet zapomniałem go w rutynie podać, że jest na stanie
Obawiam się, że jestem Diverowym zbokiem rmak, w związku z tym nie pozbędę się żadnego
A Sumo od dawna za mną chodzi i pewnie prędzej, czy później zakupię je. Nie ma bata
rmak - 2014-10-07, 12:36
Wiem o czym mówisz , też raczej dokupuję niż sprzedaję
a Sumo to Sumo, mój ulubiony diver Erolek - 2014-10-07, 13:12 No to Foka zostaje. Pozdrawiam Eryk Elix - 2014-10-07, 14:14 Erolek, w przyszłym tygodniu trafi do mnie sztafetowe Otago. Będę mógł sobie sobie obejrzeć jak to wygląda. Jeśli miałbym się zdecydować, to chyba jednak właśnie na Otago, a nie Foke
Charlie - 2014-10-07, 15:59 a może bestię?
http://www.skywatches.com...1h-el06001h.htm 
Elix - 2014-10-07, 16:25 Zegarek jest świetny Charlie. Myślałem już dawno nad zakupem tego modelu. Ma jednak jedną, bardzo poważną wadę. Taką samą zresztą jak i mój M-Force - paskudny czarny bezel. Gdyby była opcja zakupu standardowego, stalowego, nie byłoby w ogóle tego tematu
kornel91 - 2014-10-07, 17:44 Michał to może jakiś kwarc ? O taki
http://www.atomictime.pl/index.php?cPath=41_43_65 Będzie poniżej 900 zł
Ten Stingray całkiem fajny tylko straszna koronka
Aha lubisz rykowisko to może wycieczkowicz w cenie wyjdzie
Chorwat - 2014-10-07, 18:15 SARB 047 pojawił się w galerii na kizi: http://zegarkiclub.pl/for...sarb-047-fotki/ Może warto popytać skąd i za ile Zresztą Plose55 jest też tu na forum.
pdrog - 2014-10-07, 18:50 Poszedł głos na robura. kawał zegara w fajnej cenie. wkurza tylko delikatnie skacząca/zacinająca się wskazówka sekundnika...ale ten typ tak podobno ma. ...a i luma do doooopy ale za to bransoleta, koperta, tarcza bardzo bardzo ok. w tej cenie w jakiej w tej chwili chodzi...circa 570 z szipem to bardzo dobry wybór. ..ale IMO koniecznie niebieski ...też się nie mogłem do niego przekonać. głównie z powodu ciężaru, bo przyzwyczajony do monstera jestem...ale jak już się przyzwyczaiłem to nie chce z nadgarstka zejść. Elix - 2014-10-07, 18:54
Marcin, mam bakteryjkę DB - o taką jak na focie tylko na firmowej bransolecie. Odkupiłem kiedyś w dobrej cenie od Olka
W tym Stingray'u bardziej niż ta koronka przeszkadza mi to, że w uszach jest taki chudy
Natomiast w sprawie wycieczkowca, to sprawa przesądzona. Nie trawię GMT
Nie będę ukrywał, że to świetny zegar. Wysyłam priv do Plose55. Obawiam się jednak, że to nie jest ten budżet, którym dysponuje ..
[ Dodano: 2014-10-07, 19:56 ]
Do mnie też przemawia. Ale póki co, zastanawiam się jeszcze. Ktoś wyszedł z ciekawą propozycją na priva, więc może niekoniecznie będzie to Diver
Machu - 2014-10-07, 21:02 Elix, jak chcesz ze stalowym bezelem, to moze DB Master Diver 1000  http://www.atomictime.pl/index.php?cPath=41_43_56
Albo licytuj takiego Borealisa- kawał zegara i świetny, klasyczny styl http://www.ebay.com/itm/B...=item1c46eb0e59
Tomek - 2014-10-07, 21:17 Elix, masz promo -20% w DB u Marcina do jutra, bierz Sea Rama w wersji Automatic, to genialny zegar
Dwa razy już kupowałem i jakoś nie miałem szczęścia do finalizacji transakcji , ale polecam
http://www.deepbluewatches.com/searamaublbe.html
http://www.czwarty-wymiar...p=834477#834477
On chyba go nie ma w sklepie, ale na 100% Ci sprowadzi. 46mm bez koronki, Miyota 9015, ceramiczny bezel, szafir .. 
Elix - 2014-10-07, 22:37
Machu. jedynka zdecydowanie odpada. Zupełnie nie mój styl wizualny. Natomiast Borealis jest super. Przejrzę ich sikory. Licytować jednak teraz nie będę, bo nie jestem przygotowany z kasą. Generalnie nie wiem, dlaczego mi umknął w poszukiwaniach
Tomek, no ten jest rzeczywiście zajebibi. Pytanie czy sprowadzi z upustem, i jaka będzie cena wyjściowa. Ja zakup planuję na przyszły miesiąc, więc póki co kasa pusta. Nie sądzę, żeby czekał tyle czasu za wpłatą ...
Tomek - 2014-10-07, 22:56 W stałej ofercie ma identyczny w wersji kwarcowej ... Jak osoba na prund nie uczulona, to w przyszłym miesiącu może klikać
maciek - 2014-10-08, 05:15 Jeżeli koniecznie DB, to fajniejszy jest DayNight OPS Tritium. Wszystkie, poza białym, bardzo fajne.
kornel91 - 2014-10-08, 05:17 Tylko wszystko ponad budżet W tych cenach to i Sumo kupi
maciek - 2014-10-08, 06:11
No nieee, nie kupi. OPS kosztuje 1299 - 20% = 1040zł z wysyłką.
Elix - 2014-10-08, 07:55
Tomek, kwarcyka już mam od DB. Jeden starczy. No może nie ten poziom kłalitności, ale jakoś przeżyję
Aczkolwiek z tych pokazanych dotychczas, Sea Ram w automacie ma największą moc. Zasadniczo to byłbym w kropce jeśli chodzi o to czy wybrać jego, czy Sumo.
m.aciek, DayNight OPS Tritium jest fajne, ale nie tak fajne jak Sea Ram. Generalnie to zastanawiam się, czy rzeczywiście nie sprzedać jeszcze czegoś i nie dołożyć do czegoś konkretniejszego. Myślę o Sea Ram, bądź Sumo. Tu jednak też będę miał dylemat
Czekam jeszcze co wyniknie z uprzejmości, które wymieniam na priv z Iksem. Być może to wcale nie będzie Driver
[ Dodano: 2014-10-08, 14:52 ] Sprawa się wyprostowała. Zakup Divera będzie jednak przesunięty w czasie. W miejsce tego będzie Citek, oraz Sea-Gull D813.581
A Sea Ram, bądź Sumo trafią w moje ręce na gwiazdkę. Hamilot poczeka do przyszłego roku
maciek - 2014-10-08, 18:56
Bardzo, bardzo fajny zegarek. Też się ostro łamię. Jedyne co mnie powstrzymuje to WR50m, co dyskwalifikuje go jako EDC - a factora EDC szukam w każdym zegarku.
A, no i ta blaszka z boku koperty....
Iks - 2014-10-08, 20:29
Ja też, jakby się bulva przedała, to kto wie, kto wie
Elix - 2014-10-08, 20:38 m.aciek, dla zachęty i na przełamanie oporu, bardzo przyzwoita kwota, oraz free ship : http://www.good-stuffs.co...2553_p_205.html Co do WR, powiedz mi na jakiego grzyba Ci więcej ? Pławić się możesz, więc w czym problem hmm ? Co do blaszki, to nie jest źle ... Myślę, że nie będziesz na nią zwracał uwagi
Jak przełamiesz pierwsze lody dokonując zakupu, to i ja pójdę Twoim tropem
Nie bądź mientka faja
kornel91 - 2014-10-08, 21:42 Elix, chyba stąd brał Słoniu i było ok
maciek - 2014-10-09, 05:12
A Ty myślisz, że skąd ja ewentualmą chcę brać?
Z WR mam taki fetysz, obawiam się, że nie da rady jednak. Przynajmniej na razie...
Elix - 2014-10-09, 06:47 Cierpliwości w takim razie, no i konsekwencji w zamyśle
[ Dodano: 2014-10-09, 07:51 ]
Sprawdzę jeszcze jedno źródełko, które podał Kasamene. Generalnie to zakup planowany na listopad, więc mam jeszcze trochę czasu Marcin
Swoją drogą, to niezłą ewolucję myślową przeszedłem. Szukałem divera, a jak skończyłem
Dorian06 - 2014-10-09, 07:25
A myślisz, że to WR jest faktycznie
maciek - 2014-10-09, 07:47
Ale że ma jeszcze mniej? A tak BTW - on ma zakręcaną koronkę? Dorian06 - 2014-10-09, 08:11
A nie może tak być
maciek - 2014-10-09, 08:14 Nie wiem jakie są zabezpieczenia, pewnie Alamo i Svedos powiedzieli by nam więcej, ale zakładam, że jak producent napisał WR50m, to tyle jest, czyli niby w zegarku bez strachu ręce można umyć...
Machu - 2014-10-09, 08:24 Parnisy i Maryny zazwyczaj mają 'umowne' WR, tj. nawet te 3ATM bywa na wyrost...ale Seagull to chyba troche wyzsza półka
Dorian06 - 2014-10-09, 08:53
O to mi chodziło.
Svedos - 2014-10-09, 08:55 m.aciek, przy WR50 to w zasadzie tylko mycie rąk, żadna inna forma kontaktu z wodą nie wchodzi w rachubę maciek - 2014-10-09, 09:01
No właśnie, dokładnie tak. Więc na EDC imo średnio. Nawet jeżeli to realne WR50m. Elix - 2014-10-09, 09:32 Ja spotkałem się z taką definicją wodoszczelności, do której przychylam się całkowicie : Klasy wodoszczelności oraz czynności, które można wykonywać nie narażając zegarka na uszkodzenie w wyniku zalania: waterproof – zegarek jest odporny jedynie na drobne zachlapania, 3 ATM = 3 Bar = 30M – zegarek jest odporny na zachlapania, 5 ATM = 5 Bar = 50M – zegarek jest odporny na zachlapania podczas kąpieli w wannie, w odniesieniu do zegarków marek renomowanych i ekskluzywnych pozwala na pływanie bez skoków do wody i nurkowania, 10 ATM = 10 Bar = 100M – zegarek jest odporny na kąpiel, pływanie oraz nurkowanie bez akwalungu, 20 ATM = 20 Bar = 200M i więcej – zegarek jest odporny na powyższe czynności oraz nurkowanie z akwalungiem. W praktyce, renomowane firmy pozwalają bez problemu przy wodoszczelności WR50 pływać. Mam wiele zegarków z początków kolekcji, gdzie WR50 było wysokim standardem. Nigdy, powtarzam nigdy, nie zdarzyło się, by podczas pływania cokolwiek złego stało się z zegarkiem. Przypadek ? Nie sądzę
Uprzedzam również pytanie w związku z tym, co rozumiem przez firmę renomowaną. Firma renomowana, to nic innego jak sprawdzony, markowy producent. Do tej grupy zaliczam producentów pokroju Seiko, Citizen, Casio, Orient etc. , które w swojej ofercie posiadają również zegarki budżetowe, niejednokrotnie klasyfikowane w klasie wodoszczelności WR50. flight - 2014-10-09, 09:40 +1 też nigdy nie miałem problemu z zegarkami WR50 czy z Seiko 5 z WR30, wielu nie maniaków z nimi pływa i problemu nie ma. Bez przesady
tomaliusz - 2014-10-09, 10:01 Z casio WR50 nurkowałem na 5 metrów i bez problemu wytrzymał a samego pływania było w km.
Tabela casio: 
To co Elix napisał, jak marka "renomowana" to patrz tabela
Svedos - 2014-10-09, 10:05 Oczywiście że jest wiele zegarków z WR 30 czy 50 w których da się pływac....jednak okupione jest to przy Wr 30 sporym ryzykiem , w odniesieniu do WR 50 ryzyko jest dożo mniejsze, wszak kiedyś rasowe divery miały oszałamiające 60. Ja jednak nie podejmował bym takiego ryzyka i z zasady jak wchodzę do wody to zdejmuję zegarek
tomaliusz - 2014-10-09, 10:11 Patrząc na tabelkę casio którą wkleiłem WR30 podciągnąłbym pod WR czyli deszcz, mycie rąk i.t.p.
Edit: A WR i WR30 to chyba to samo
Dorian06 - 2014-10-09, 10:17 Miałem kiedyś Tommy Hilfiger. Jak wiadomo Wszystkim, jest to bardzo szanowana, zasłużona marka dla zegarmistrzostwa z WR 5ATM. Pływałem z nim namiętnie. Nawet na dno basenu schodziłem. Według farby na murku było tam 5 metrów. Może malarzowi się coś pomyliło choć nie sądzę. W każdym razie zegarek nigdy nie puścił wody.
Obecnie mój kumpel na motorze enduro używa. I o dziwo nadal chodzi. Nawet śmieje się ze mnie, że kupiłem G. 
maciek - 2014-10-09, 10:17 Do bani jest ta tabulka, nie ma tam jakże popularnego ostatnio WR3ATM.
flight - 2014-10-09, 10:17 Z Seiko 5 jest tak że one marketingowo mają wr30 Superiory 50 sports 100 itd, ale z dziesięć lat temu był ten temat poruszany na starym Seiko and Citizen forum i one mają realne wr50, badało parę osób szczelność i WR50 nie było problemem Elix - 2014-10-09, 10:19
Przy WR 30, to zdejmuję zegarek nawet do mycia rąk, choć wiem, że to gruba przesada
Natomiast przy WR 50 tak jak napisałem, nie mam tego typu dylematów ... Inna sprawa, że obecnie mało który zegarek oprócz stricte garniturowych ma tak niską wartość WR ... maciek - 2014-10-09, 10:20 Szwajcarsko-niemieckie ingersolle majo.
Dorian06 - 2014-10-09, 10:23 Wszystkie Maryny też majo.
Svedos - 2014-10-09, 10:29 Maryny majobo nie majo dedykowanych wałków naciągu. gdyby miały wałki naciągu robione specjalnie pod ten zegarek, to znaczy nieco grubszy i z prawidłowo dobraną grubością to nie było by problemy z ich WR. Bo samo szkło i dekiel koperty zapewnia spokojnie WR100. |
