patafian - 2010-12-22, 10:22 Temat postu: Wierzyć Jacksonowi czy nie? Kumotry, siedzi we mnie ten zegarek. Svedos mówił, że siedzi tam jakiś chłam a nie szlachetny ST-25, a tu takie kuku... http://www.jacksontse.com/hw074.html Chłyt marketingowy, czy prawda... Blaz - 2010-12-22, 10:25 Dlatego pytać się, pytać i jeszcze raz pytać. 
Pomyłki w opisach często występują. Zresztą jeśli napisane jest:
To wiadomo, że jest coś nie tak.
patafian - 2010-12-22, 10:30 No a z drugiej strony w opisie portugalczyka też taki kwiatek, a każde dziecko wie, że w portugalczyku ST-25 siedzi http://www.jacksontse.com/hw033.html Ehh... Blaz - 2010-12-22, 10:32 Jackson dobry chłopina jest, ale opis i zdjęcia na jego stronie są bardziej niż tragiczne. Dlatego pytać i dopytywać.
kubama - 2010-12-22, 10:34 To nie jest ST25, a poza tym nie widzę tam żadnej informacji że niby miałby tam być. Jackson pisze, że 6497
patafian - 2010-12-22, 10:45 Załapanie potrójnych całek przyszło mi łatwiej niż załapanie opisów majfrendów. Gdyby była to prawda (z 6497) to bajka, bo to dobry werk jest... kubama - 2010-12-22, 10:53 Oni na Unitasa piszą 6497 a na jakiego kolwiek innego automata - automatic 6497. No i małogowo dodają "swan neck". 
Svedos - 2010-12-22, 11:12 Zerknij na fotkę werku, to z pewnością nie jest ST 25 
patafian - 2010-12-22, 11:21 Aż tak oblatany nie jestem, żeby na wygląd werki poznawać 
Ale mam nadzieję, że się przy was wyrobię
Posiedzę nad tym zegarkiem bo pikny on jest niesamowicie kubama - 2010-12-22, 11:32 No tak dla porówniania - z lewej to coś dziwnego, a z prawej ST25 w wersji z Parnisa Chronometra  
Na pierwszy rzut oka, bez wgłębiania się w detale, widać inne łożyskowanie rotora (zresztą omawiane tu nie raz jako przyczyna dość hałaśliwej jego pracy). No a ponadto samo wykończenie elementów. ST25 nawet w najprostszej wersji jest naprawdę ładnym mechanizmem. patafian - 2010-12-22, 11:44 Kubama - dzięki. A powiedz jeszcze czy to coś z lewej z wyglądu przypomina Unitasa? Svedos - 2010-12-22, 11:46 Unitasa , niestety nie, to siakieś takie skrzyżowanie Orienta, Seiko i Miyoty w jednym.
Blaz - 2010-12-22, 11:52 No chyba że Mołnię z wahnikiem.
Rudolf - 2010-12-22, 12:04 Trzeba obalić mit że unitas/ asian unitas 6497 to automat 
Blaz - 2010-12-22, 12:06 Automatem jest tylko Mołnia z wahnikiem i już!
patafian - 2010-12-22, 12:22 Rudolf - a na kizimizi był takowy wątek http://zegarkiclub.pl/for...a-miyota-m8n24/ napisali w nim, że niejaki Manfred Schneider posiada Unitasa Automat PS. o ile w ogólne można wierzyć talibom z kizimizi
Rudolf - 2010-12-22, 12:42 to przeczytaj jeszcze raz ten cytowany temat
słowo klucz ... zmodyfikowany patafian - 2010-12-22, 12:47 no fakt.... 
patafian - 2010-12-22, 20:46 Kumotry - jestem melepeta w kwestiach zegarmistrzowskich. O co pytać majfredna (w kontekście werku) żeby się o nim jak najwięcej dowiedzieć, a potem poprosić was o interpretację 
ALAMO - 2010-12-22, 20:52 Zapytaj o producenta. jackson mówi po angielsku - jeśłi go spytasz o producenta mechanizmu i symbol, to zakuma. Blaz - 2010-12-22, 20:52 Ale w jakim sensie? patafian - 2010-12-22, 20:59
Bardzo chce mieć ten zegarek, ale boję się się werk po 2 tygodniach posypie ALAMO - 2010-12-22, 21:11 Ten drugi werk wygląda też dość solidnie. Zapytaj Swissmakera - on ma ten model juz jakiś czas. |
