Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Koledzy, Pomóżcie! - lorus

olek - 2011-06-02, 20:53
Temat postu: lorus
Panowie, jak jest z jakością lorusów? Kumpel z pracy odchodzi i składamy się na łocza. Brac na bransolecie czy na pasku?


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

Darecki - 2011-06-02, 20:55

Lorus mi się zawsze kojarzy z łajzą :roll: Lorus - lajzer

Na pasku lepiej.

pele - 2011-06-02, 20:57

z jakością lorusów jest bardzo dobrze. ja bym brał pasek.
mickey - 2011-06-02, 21:04

A na czym z reguły nosił zegarek?

Branzy potem nie dopasuje, a pasek bez problemu.

Chociaż muszę przyznać, że ten model zdecydowanie lepiej wygląda na pasku (przynajmniej na tych zdjęciach :cool: ).

wahin - 2011-06-02, 21:10

mickey napisał/a:

Branzy potem nie dopasuje, a pasek bez problemu.


Też wydaje m się, że łatwiej dobrać i zakupić pasek niż bransoletę.

rybak - 2011-06-02, 21:27

Loruska to mam cos od pieciu lat, taki tam "chronograf", kupilem w baumarkcie za 30 euro.

Jak dotad najdokladniejszy kwarc (sposrod czterech... pieciu...?)

Wg niego nastawiam mechaniki. Seiko w srodku, to co ma byc?

Bralbym tez na pasku, a to z powodu, ze bransoleta gietoblaszana pewnie jest...

Santino - 2011-06-02, 21:49

Ten na pasku wydaje się lepiej wygląadać - na pewno ma fajniejszy bezel.
Rudolf - 2011-06-02, 21:54

Na pasku lepszy
Maxio - 2011-06-02, 21:55

...jak jest opcja z czarnym bezelem na czarnym pasku, to takiego właśnie bym wziął
strix - 2011-06-02, 22:08

szczotkowany bezel wyglada szlachetniej niz ten lakierowany na polysk a do tego ta bransoleta wyglada tandetnie. Wiec nr 1 zdecydowanie. Jakby 1-ki jakas pozadna, szczotkowana pozadnabranolete dac byla by pelnia szczescia :wink:

s

wilbury - 2011-06-02, 22:11

Ten Lorus na pasku całkiem zacny.
Pager - 2011-06-03, 06:03

Mnie się nie za bardzo podoba, ale jakjuz to na pasku.
Słoniu - 2011-06-03, 06:29

Moim zdaniem tylko na pasku.
bachus - 2011-06-03, 07:19

pasek fajniejszy :smile:
qbapiasek - 2011-06-03, 08:03

Dołączam się do zwolenników wersji z paseczkiem :grin: . A co to za model tak na marginesie?
Blaz - 2011-06-03, 08:49

rybak napisał/a:


Wg niego nastawiam mechaniki. Seiko w srodku, to co ma byc?



No właśnie. Lorus w jakiś sposób współpracuje z Seiko?

Tomek - 2011-06-03, 08:50

Seiko jest właścicielem Lorusa.
Rudolf - 2011-06-03, 09:04

Alba , Pulsar , Lorus , Wired , Riki Watanabe , to wszystko brandy Seiko
Blaz - 2011-06-03, 09:08

No to chyba o jakość nie należy się bać. :wink:
Degustatorr Noir - 2011-06-03, 17:26

Użytkuję jednego Lorusa, jakości czepić się nie można, jest dobra. Wybrałbym pasek, bransolety w Lorusie to w większości zawijana blaszka, czyli raczej słabo.
wielebny - 2011-06-03, 18:04

DegustatorrMrro napisał/a:
bransolety w Lorusie to w większości zawijana blaszka, czyli raczej słabo.

Potwierdzam,kolega ma Lorusa i mimo że zegarek spoko to ta blaszanka lipna.

flight - 2011-06-03, 21:36

na pasku sto razy lepiej,no i bezel fajniejszy
iMac - 2011-06-04, 16:03

Rudolf napisał/a:
Alba , Pulsar , Lorus , Wired , Riki Watanabe , to wszystko brandy Seiko


Z jakością jest rożnie, Seiko jest właścicielem, ale to tani brand, i nie zawsze znajdziesz tam SEIKO w środku, choć chrono nie ma co się bać.

Weż pasek, bransoleta jest zapewne gięta a nie z pełnych ogniw, będzie "gryźć"

pele - 2011-06-04, 21:58

potwierdzam. bransoleta to jest maszynka do golenia.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group