voli - 2012-02-02, 01:21 Temat postu: Reedycja chronografu Kirowa - warto czy nie warto ??? Od zawsze (tzn. odkąd znam ten zegarek) chodzi za mną lotnicze chrono Kirowa z przełomu lat '40 i '50 na uforze-59 - jest genialne (z racji logo chyba nawet ładniejsze jak "starszy brat bliźniaków" z napisem Glashutte). 
(fotka zaczerpnięta z: http://www.netgrafik.ch/airforce-watches7.htm ) Podoba mi się tym bardziej, że to wlaśnie ten zegarek jest "ojcem" opowieści o ociekających krwią niewinnych niemieckich zegarmistrzów radzieckich "czasach" 
"Starszy brat" z Glashutte jest w zasadzie dostępny "od ręki", ale to majątek - jak duży - ciekawskim polecam zatokę - wisi kilka. Zegarek "Kirowa" też jest do kupienia (choć wymaga to wiekszej cierpliwości), pod warunkiem jednak, że mamy luźne minimum 10k plnów - ja nie mam... a nawet jak bym miał.. szkoda byłoby go "ciorać" codzienną eksploatacją. Od czego są jednak reedycje 
Pierwszy był buran z lat '90 - trafiają się używki na alledrogo (rzadko, ale są - jakieś 300-400pln), ale koperta jest mosiężna, i ich stan jest zazwyczaj jaki jest (a nawet jak by był ładny to często noszony szybko będzie "niespecjalny") - to można wybaczyć oryginałowi, ale nie reedycji do codziennej eksploatacji. Jest też nowy Buran za 770plnów, ale też w chromie i w dodatku z totalizatorami w kolorze innym niż tarcza - odpada. Są jednak na rynku jeszcze 2 (fabrycznie nowe) reedycje - konkurencyjne, koperty stalowe, werki nowe, lumy nowe, szkła lepsze niż plexi (choć niewiele - mineralka). Oba stoją po 990 plnów. Kandydat nr 1: Buran 
Poprosiłem sprzedającego o fotkę dekla - puki co czekam. (link: http://allegro.pl/show_item.php?item=2081090676 ) tymniemniej identycznego ("na oko") z buzi ma Levenberg: ( http://www.ebay.de/itm/BU...=item588a9753f7 ) więc puki co zakładam, że to ten sam - dekiel: 
Koperta polerowana, fi 38mm. Kandydat nr 2 : "Kirov" 
(link: http://allegro.pl/show_item.php?item=2080153221 ) Koperta matowa, fi 40mm. Porównajmy i pomyślmy: 1. Rozmiar Gabaryty obu są porównywalne z klasycznymi poljotami/szturmańskimi z lat '80 i '90 (i bardzo mi w/w zegarki odpowiadają, zresztą stara 3017 jest mniejsza a uważam ją za genialną) - tak więc przedział 38-40 uznaję za optymalny dla nowego zegarka i tu jest równowaga między konkurentami. 2. Wykończenie koperty chyba (:)) wygrywa Kirow - to ma być klasyczny lotnik i ta matowa, "surowa" wersja jakoś bardziej mi sie podoba i lepiej pasuje do wizji takiego zegarka (zreszta stare B-uhry tez wyglądają jak ocynkowane). 3. Dekle Przy porównaniu trzeba pamiętać, że dekiel kandydata nr.1 jest puki co tylko "prawdopodbny", ale tu w sumie tez wygrywa Kirow - surowy, niczym "bity" tabelkami dekiel B-uhra vs. współczesna błyskotka. Natomiast na "+" dla Burana jest to, że chyba łatwiej będzie dokupić dekiel przeszklony gdyby mnie takie coś napadło. Dotąd nie mam wiekszego problemu - szalkę przeważa Kirov - podstawowym problemem jest ... tarcza. Chciałbym mieć logo Kirowa na tarczy tyle, że oryginał miał małe, dyskretne i przyjemne -zegarek miał być i był czytelny - logo na reedycji jest duże, za duże i tkwi na tarczy niczym wielka psia kupa na środku perskiego dywanu w salonie... Napisy chronograf i 23 kamyki są akceptowalne wizualnie (choć w zasadzie zbędne). Generalnie tarcza ze względu na duże logo traci tę piękną minimalistyczną surowość (może toto zamalować  - dobra, żartowałem).
Buran.. jest jakby bardziej proporcjonalny, nie robi wrazenia przeładowanego i to jest niewątpliwy "+" tego zegarka, natomiast logo lotnictwa zaczerpnięte ze szturmańskiego pachnie cepelią i to już mi się nie podoba (choć optycznie nie szpeci tego zegarka). Wygląd ogólny: Buran jest w jakims sensie bardziej proporcjonalny, trudno mi to opisac ale jakoś tak to odbieram (wieksza tarcza w stosunku do całości). Co mi się jeszcze kołacze po głowie ... Oba mają datownik biały (mógłby być czarny lub nie mieć go wogóle) - ale oba mają więc równowaga. Oba są na 3133 - szkoda, skoro w ofercie poljota wciąż są wersje ze stop sekundą - spełniające specyfikację 31659 (i nawet trafiają się tak ocechowane) - a to bym chciał miec we współczesnym chrono. Oba na 100% mają surowe wykończenie werków - no ale 990 pln - więc nie mamy o czym rozmawiać. Boję się o kiepawą "twardość" szkieł. Boję się o dokładność chodu. Boję się też o jakość lumy - świecenie "5 minutowe" mogę wybaczyć 40 letniemu komandirowi, w nowym.. jak to świeci - ma ktoś nowe produkty made in russia ze stajni poljota ? Generalnie więc : Koledzy, Pomóżcie!
Doradźcie, odradźcie, dajcie alternatywe lub wybijcie zakup ze łba
chomior - 2012-02-02, 01:54 Zawsze w odwodzie jest reedycja "Fliegerchronograph 1939" Hanharta Ale tanio nie będzie 
voli - 2012-02-02, 02:10 Znam Hanhart Primus
Jest jescze Tutima Classic Flieger Chronograph 783-01 Wizualnie to są idealne - cenowo niestety odpadają
edyta: Gdzieś kołacze się po głowie myśl, by kupić i modernizować tarczę + lumę - tylko jaki to ma sens ? To moze kupie sam werk a reszte zrobie sobie sam ?
chomior - 2012-02-02, 02:21 Kupujesz Kirowa czy Burana za kafla - i możesz pimpować. A teraz policz osobno mechanizm, kopertę, tarczę, wskazówki, lumę itd itp. Spam - 2012-02-02, 08:30 voli IMO jeżeli chodzi o wygląd to ''2'' ładniejsza, może troszkę choinkowa ale ta czerwona gwiazdka w buranie chyba bardziej rzuca się w oczy. ...jeżeli chodzi o dokładność to w tym 3133 może być inna niż innych 3133  
Aronus - 2012-02-02, 08:31
Panowie, a gdzie taką kopertę do takiego burana można kupić?, bo mam takowego, ale w chromie i z chęcią bym mu zmienił kopertę na stalową 
Moim zdaniem też nr o niebo ładniejszy 
voli - 2012-02-02, 09:37 Dokładność nominalna to -20s + 40s - ok - ja wiem, że da się regulować (zresztą moim rekordem było wyciśniecie błędu na poziomie sekundy z 50 letniego starta), ale nie o to idzie - ile one robią po zakupie i ile maja błędu pozycyjnego i ile da się wycisnąć - ostatnio w codziennych zegarkach coraz bardziej irytuje mnie konieczność poprawiania czasu co 1-2 dni - nie mam z tym problemu w zegarku vintage, ale jednak dominuje u mnie na ręku nieśmiertelny automat poljota 23j w stali i dominuje chyba dlatego, że jeśli koryguje go raz na tydzień to wsjo; nosze go do spółki z amfibią "old ministry" też w autmacie i tą też męczyłem tak długo, aż przestała wymagać ciągłych korekt. Zinajda - 2012-02-02, 09:39 Mimo wszystko "kirowska" wersja. Napis, choć ordynarnie duży, jednak nie anachroniczny jak szturmańskie skrzydełka w Buranie. No i dekielek zdecydowanie bardziej militarny a i bliższy oryginału. Svedos - 2012-02-02, 09:50 Mam takiego współczesnego kirova bez datownika i powiem tylko jedno , jestempanzadowolny, świetny zegar za rozsądne pieniądze. voli - 2012-02-02, 10:08 pokazać kumotrze tego bez daty, pokazać
nick555 - 2012-02-02, 10:12 Kiedyś Sylwka molestowałem czy by nie chciał się pozbyć. Bardzo fajny zegar. Macałem to wiem. Nawet z za dużym logo. wahin - 2012-02-02, 10:23 Też obstawiałbym Kirova. Monter - 2012-02-02, 10:50 Jak Kirow, to Kirow
Svedos - 2012-02-02, 11:26
Poszukam fotki. wielebny - 2012-02-02, 11:35 Kirov , to logo pasuje,w Buranie imo mniej.
Woytec60 - 2012-02-02, 12:38 Kirov ma ładniejszą tarcze, logo ciekawsze i nie ma tych odpustowych skrzydeł jak w Buranie. voli - 2012-02-02, 20:17 Dobra - to teraz jeszcze chciałbym się wywiedzieć jak świecą współczesne produkty 1 moskiewskiej
Spam - 2012-02-02, 20:55 Co prawda świecących zdjęć brak ale sam zegarek się skromnie mówiąc podoba http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6213 ... nie chciało mi się czytać całości voli - 2012-02-02, 21:49 No temacik fajny - dzięki za linka
jest tam też fotka wersji która bardzo by mi pasowała - bez daty: 
podoba mi się - bardziej koszerny jest
ten jest jeszcze bardziej "koszerny" - bez daty, "zżółkła" luma no i ten czerwony guziczek "chyba napewno" zrobię małego moda w tym kierunku
tylko jeszcze jak by się dało mocnego nakłonić do wpakowania tam 31659 np. tego: http://www.strela-watch.d...maktime_poljot/ Spam - 2012-02-02, 21:58 Żółty z czerwonym guzikiem fajny Mnie znowu nie podoba się jakoś ten bezel 
nick555 - 2012-02-03, 17:58 pilnik jest fajny... Spam - 2012-02-04, 22:47 http://www.ebay.pl/itm/US...=item5890d19f0a voli - 2012-02-05, 13:19 Jest i w polszy na alledrogo dostępny, ale mnie kusi max. podobieństwo do tych z lat '39-'51 Spam - 2012-02-05, 13:32
takie lemarskie pytanie a nie mógłbyś zamówić takiej tarczy... nie wiem czy to w ogóle wykonalne voli - 2012-02-05, 13:34 Wykonalne z pewnością - tak nawiasem pisząc to całkiem poważnie o tym myślę - kupić takiego + dorobić sobie "własną" tarczę (nie niszczyć fabrycznej) i podmienić. Czy kupie teraz czy poczeka na lepsze czasy to zależy jak pójdzie jedna aukcja na alledrogo na która się czaję aktualnie
nick555 - 2012-02-05, 13:37 Na tą co już jest 726?
voli - 2012-02-05, 13:48
nick555 - 2012-02-05, 13:50 To powodzenia życzę, ja ostatnio sknera jestem i mi żal 
Spam - 2012-02-05, 13:53 to o tę latającą strzałkę chodzi
voli - 2012-02-05, 13:56 Zobaczymy po ile pójdzie - sadzić się nie będę bo worka kasy nie mam na podorędziu, ale do mojego limitu jescze conieco brakuje... gdzie te czasy, ze sekondę 3017 kupiłem za 150... nick555 - 2012-02-05, 19:08 Ja zakładałem swój bid na 950 ale daje spokój. Aronus - 2012-02-05, 19:13
Też się nad tą striełką zastanawiałem, ale czy nie wydaje Wam się, że ona od spodu na uszach jest jakąś srebrzanką malowana? voli - 2012-02-05, 22:28 nick555 - nie ma szans by za tyle poszła - pytałem o kup teraz to mi napisali 1,5k i w sumie trzeba się liczyc z taką ceną - super stany przekakuja 2k Woytec60 - 2012-02-10, 14:53 Poszedł za trochę poniżej 1300, też nieźle. Iks - 2012-12-08, 19:01 Odgrzebię. Od jakiegoś czasu szukam sobie jakiegoś pilnikowca, dziś natknąłem się na coś takiego: http://www.ebay.com/itm/3...984.m1423.l2649 http://www.ebay.com/itm/K...=item3a78b8a0d1 http://www.ebay.com/itm/K...=item3a7b49daad 
Nie są drogie, ale nie wiem czy te zegarki są wiele warte - moją wątpliwość budzi fakt, że ten sprzedawca w ofercie ma też takie cusie: http://www.ebay.com/itm/C...=item564f0c1c72 http://www.ebay.com/itm/C...=item564dc1949d http://www.ebay.com/itm/C...=item3a799963fb To składaki, podróby, homary?? Natknęliście się na to wcześniej??
nick555 - 2012-12-08, 21:00 svedosbodaj miał takie coś jak to pierwsze, albo miał takiego burana... Coś mnie świta ale nie wiem gdzie... mw75 - 2012-12-08, 21:09 Hej, Tutima to niemiecka firma: http://www.tutima.net/en/content/home Dzisaj ogladalem ich zegarki w jednym ze sklepow w Kilonii (w ogole sporo sie naogladalem, od Omeg i Rolexow po Nomosy, Lange & Sohne, Patek tez sie trafil). Chrono to robia juz kilkadzesiat lat. Zegarki z napisem Tutima z linkow, w cenach < 300$ sa kilkukrotnie za tanie (Tutima w chrono to okoklo 2000 euro). Pewnikiem fejki jakies. PS Lokalizacja sprzedawcy raczej wiele wyjasnia... Iks - 2012-12-08, 21:25
Ja to wiem, znam też Hanharta. Zastanawia mnie to, że to jest na legalu wystawiane na zatoce, a w tym kontekście autentyczność tych chrono Kirova
mw75 - 2012-12-09, 00:04 Nawet nie zauwazylem, ze ta "zatokowa" Tutima ma date i sprzedawca nie ukrywa 3133 (jest foto!) oraz:
To tak w kwestii legalnosci... Cos mi sie wydaje, ze te Kirowy to z jakiejs skladalni fejkow wyszly. Svedos - 2012-12-09, 10:48 Takie reedycje Kirowa wypuszczał Poljot i z tego co pamiętam robił takowe także Jurij Levenberg, te na fotkach prawdopodobnie pochodzą od niego. |
