pasti - 2012-12-08, 13:34 Temat postu: Omega, Eterna, Seiko... czy może Breitling Mam nieodpartą chęć kupisz jeszcze coś fajnego w tym roku... ograniczony jestem jak to zwykle bywa funduszami... a raczej ich brakiem. Stać mnie na jedną z tych pozycji (wszystkie zegarki używane w dobrym stanie): 1. Omega 3517.30 lub 3518.50 Bardziej mi się widzi czarna 
2. W tej samej cenie uda mi się zestaw 2 szt. Eterna Kontiki 1958 Chronograf Seiko Brightz SAGJ001 (kwarc HEQ) 
3. Seiko SAGK007 
4. Albo tak z innej parafii, coś mi odwaliło na Breitling A17360  ... jest też kilka podobnych wersji
Oczywiście wszelkie kometarze na temat pomysłów mile widziane. Santino - 2012-12-08, 13:41 1. Niebieskie chrono Seiko lub 2. Speedie Koń bez tika słaby, a Breitling niewiele lepszy 
Maru123 - 2012-12-08, 13:47 Santino, +1
Rudolf - 2012-12-08, 13:48 Niebieski Breitl lub Speedy jeśli by był klasyczny moon watch to bym nie miał problemów z wyborem . machlo - 2012-12-08, 13:52 A może taki: Seiko SAEH005 
Apa13 - 2012-12-08, 13:53 Głos oddany -O 3518.50 agaron - 2012-12-08, 14:02 Jak już, to wolałbym klasycznego Speediego. Tu tak naprawdę, to podoba mi się jedynie Brightz
Słoniu - 2012-12-08, 14:12 Te Omegi w ogóle do mnie nie gadają  Tylko Seiko SAGK007 - IMO Rewelacja!
pr00 - 2012-12-08, 14:17 Czarna omesia a najbardziej to co machio pogadal. nick555 - 2012-12-08, 14:17
Mi podobnie... trebor 66 - 2012-12-08, 15:22 Z proponowanych moim zdaniem seiko brigthz najciekawszy Blaz - 2012-12-08, 16:01 A masz inne propozycje? 
Brightz co prawda HEQ, ale brzydki. Breitling? Pasti? Coś Ty brał? 
D@wid - 2012-12-08, 16:12 Niebieskie chrono od Seiko 
Voit - 2012-12-08, 16:21 Ja brałbym Omegę. Czarną. maciek - 2012-12-08, 16:40
ja też.
Narfas - 2012-12-08, 16:45 Obejrzałem co tu dają i po chwili refleksji odpowiedź brzmi: żaden z powyższych. Nie ma takiej opcji w ankiecie. 
Edit: Eterna wyjątkowo paskudna. A tak mi się podobają "zwykłe" KonTiki. pozdrawiam Narfas Woytec60 - 2012-12-08, 16:48 Z powyższych tylko czarna Omega. mpawel - 2012-12-08, 17:40 SAGK007 
Martob - 2012-12-08, 17:41 Tylko Omega w czerni. Maro66 - 2012-12-08, 18:14 Co Was opętało? Przecież te Omegi, to damskie zegarki. Jedna ma 37 mm, druga 35,5 mm i do tego plastik zamiast szkła... Tylko Breitling
Albo każdy inny, byle nie Omegi, oczywiście w tym zestawieniu
Grizzly - 2012-12-08, 18:33 Obowiązek spełniony
Erolek - 2012-12-08, 18:52 Czarna Omega. Tylko dlatego, że mam sentyment do marki, ale tak naprawdę to żaden z nich mi nie robi. Pozdrawiam Eryk xylog - 2012-12-08, 19:17 Czarny Speedy. Może dlatego, że blue Seiko już mam, a to jest jakieś takie puste na górze tarczy. Brightz brzydki mocno, a przy Eternie mogli jakiegoś projektanta zatrudnić, bo całość kupy się nie trzyma. Brajtek całym swym jestestwem zaświadcza, że należy do produktów tej marki. I to wystarcza, żeby go wykluczyć. quub - 2012-12-08, 19:19 Ja też bym sobie brajtka ponosił.....,  nigdy nie miałem i zanim powiem że nie warto to z chęcią zakosztuję.
Omegi... raczej już bardziej kolekcjonerskie niż użytkowe, rownież wolałbym dołożyć do klasycznego Speedmastera. 007  na pewno piękny zegarek, przynajmniej tak wygląda na zdjęciach bo na żywo nie widziałem.
Dla mnie trochę psuje spójność tego projektu zbędna osłona koronki. Nie wiem jak na żywo prezentuje się kolor tarczy ale zakladam że jest to walor 007. W Etertnie nie znajduję niczego poza stylistyczną poprawnością. Moim zdaniem brak jej bożej cząstki którą posiada Four Hands. Sag świetna koperta i technologicznie fajny mechanizm.... Ile z tego przeniesie sie na fun w codziennym użytkowaniu... ? Pragamtyzm podpowiada mi że w przypadku odsprzedaży najmniej bolesny będzie Breitling i Omega.
pasti - 2012-12-08, 20:48
Ciekawa propozycja, jednak za mocno ponad budżet
No własnie myślę podobnie - Seiko jak nie podejdzie to będzie ciężko odsprzedać, natomiast Omegę pewnie i owszem. Breitlinga zawsze chciałem jakiegoś mieć i tylko tak z sentymentu dołożyłem do zestawienia, bo w sumie bardziej bym chciał teraz chrono jakieś. CornCobbMan - 2012-12-08, 22:01 Czarna Omesia. Karolewskiej - 2012-12-08, 22:06 Z tych to czarna Omega i Brajtek. Ten niebieski jest super i brajtki mają świetne AR. Jeśli miałbym doradzić, to wolałbym dozbierać do klasycznego Moonwatcha. machlo - 2012-12-08, 22:08 pasti, to Seiko, co wrzuciłem, w pesymistycznym wariancie (z podatkami) wychodzi nieco poniżej 10k. Te kłality co wrzuciłeś są sporo tańsze? Volturi - 2012-12-08, 22:21 Głos oddany 
Ratler Wściekły I - 2012-12-08, 22:22 widzę Volturi że na Omegę
Santino - 2012-12-08, 22:34 Waldek, po wymianie uprzejmości, może zamknij tą ankietę i jeszcze raz przemyśl sprawę.
Bo widzę, że tak naprawdę, nie jesteś przekonany do żadnego z wymienionych...? pasti - 2012-12-09, 01:03
klasyczny księżycowiec jest dla mnie zbyt... nudny
Tak - licząc każdy zestaw osobno - najdrożej wychodzi około 6-6,5 k pln z podatkami
Spoko - wyniki nie są wiążące, a pierwsze wnioski są podobne do moich. Seiko Brightz kwarcowe HEQ - jest najtańsze i w sumie bliskie kupienia - widać prawidłowość, że te droższe kwarce nie są zbyt popularne
Może dlatego, że zestawiłem z najmniej podobającą mi się Eterną... ale to dlatego, aby każdy zestaw był zbliżony cenowo - a Eternę też kiedyś chciałbym jakąś mieć. Teraz Omega i Seiko automat - to też Brightz - podobają się bardzo, ale rozsądek podpwiada: Seiko ciężko będzie odsprzedaż bez dużej straty... Mam natomiast już Fortisa w podobnej cenie, który ciągle mi się podoba.
Omega za to jest z plexi i raczej na wyjścia okazjonalne - bałbym się ją zaorać - lepiej byłoby dozbierać na nowszy model, ale to z kolei ciut za drogo za jednostkowy zegarek 
Breitling - wiedziałem, że wzbudzi najwięcej kontrowersji - celowo wrzuciłem na listę... paradoksalnie pewnie będę musiał kiedyś kupić, aby się przekonać co to za kicz
Natomiast wyniki ankiety pokazują, że jednak co niektórym się podoba
Reasumując: Omegę chyba kupię sobie jakąś tańszą vintage bez chrono... Może kliknę sobie kwarcoka Seiko, bo jednak podoba mi się kształt koperty, a jakość wykonania w cenie trochę ponad 2 k pln jest nie do pobicia Seiko w automacie - no cóż może kiedyś, choć jeszcze nie jestem do końca na nie.... a Brajtek - któż to wie
Szymon - 2012-12-09, 01:28 Z tego co widzę w zestawieniu, to brałbym albo czarną Łamagę, albo niebieskie Seiko. Łamaga jak dla mnie ciut przymała (nie wiem jaki masz nadgarstek). Na tę chwile głos idzie na Seiko. P.S.
Chciałbym być tak ograniczony budżetem
Karolewskiej - 2012-12-09, 08:51 Się czepiacie Brajtków. To serio ładne zegary. 
Mirasco - 2012-12-09, 09:02 Blue Seiko IMO Łamaga i owszem, ale akurat te które pokazałeś niekoniecznie
Blaz - 2012-12-09, 09:04
Karol, gdzie kupiłeś taki dobry majeranek? Daj namiary, podziel się z kolegami.
xylog - 2012-12-09, 10:15 Nie czepiajcie się Karola, ten, którego pokazał ma np. ładny kolor tarczy. I dekiel ma ładny też.
Blaz - 2012-12-09, 10:20 Pewnie pudełko też ma ładne.
neeerola - 2012-12-09, 11:27 Dla mnie wybór byłby prosty tylko czarna Omega Voit - 2012-12-09, 11:32
...Ale pod warunkiem, ze ma przywieszkę. Bez przywieszki prestyż mniejszy. kwater - 2012-12-09, 11:43 Wg mnie to syskie tsy jakieś takie bezpciowe... Karolewskiej - 2012-12-09, 13:21
Oj tam. Gusta gustami. Dla mnie ładny. Twój Oris był paskudny straszliwie, a dla Ciebie był tym jedynym, upragnionym zegarkiem. Wtedy mówiłeś, że to ideał
Piotrek - 2012-12-09, 13:22 Bierz Breitka czadowy jest !!! emster - 2012-12-09, 15:22 Gusta i guściki, ale jak już to Seiko Sylwek - 2012-12-09, 15:24 Ja zagłosowałem i raczej nie muszę pisać na którego
pasti - 2012-12-09, 15:37 Tak się złożyło, że wydałem dzisiaj trochę z budżetu
Zanim dozbieram poprzez bazarek to pewnie do świąt się nie wyrobię... No chyba, że szybką wypsz się zrobi
Temat jednak aktualny - w końcu trzeba mieć jakiś cel na przyszły rok
|
