|
Czwarty Wymiar ...world wide watches... |
|
Koledzy, Pomóżcie! - Jeszcze jedna G-shockowa ankieta
adventure - 2013-02-08, 21:54 Temat postu: Jeszcze jedna G-shockowa ankieta No problem mam, bo na placu boju zostały dwa:
1. DW5600
http://www.amazon.com/Cas...=pd_sim_watch_3
2. GW5600
http://www.amazon.com/Cas...=pd_sim_watch_4
Za pierwszym przemawia czytelność ekranu i cena. Rzut oka na ekran i wszystko jasne.
Za drugim słoneczko (zegar światowy jest fajny, ale praktycznie nieużywany przeze mnie). Ale ten brak normalnego datownika... Co z tego, że wiem co za dzień tygodnia, ale nie wiem jaka data bez klikania No i ten wygląd. Niby taki sam, ale nie ten sam.
Poradźcie kumotry, bo nie wiem. Serce ciągnie za DW, a rozum za GW. No i jak żyć?
Update: Jakbyście czasem wiedzieli, gdzie taniej - dajcie znać
Cezar - 2013-02-08, 22:01
GWM5610
http://www.nywatchstore.com/gwm56101.html
Masz pełną datę i resztę też
adventure - 2013-02-08, 22:23
Fajny jest Choć ma dwie wady:
1. za duży
2. za drogi
Ale dzięki za info, bo nie wiedziałem, że taki istnieje. Zastanowię się nad nim.
Arek - 2013-02-08, 22:29
jak za duży???????? to ta sama koperta jest
Cezar - 2013-02-08, 22:29
adventure napisał/a: | za duży |
Gabarytowo to samo co gw i dw ....
Za drogi, nic nie jest droższe pieniędzy
adventure - 2013-02-08, 22:56
Cezar napisał/a: | adventure napisał/a: | za duży |
Gabarytowo to samo co gw i dw ....
Za drogi, nic nie jest droższe pieniędzy |
To samo?
A to DW5600 na amazonowej miarce jakoś mniejsze się wydawało...
Jak patrzę wszerz, to:
DW: 40 mm
GW: 41 mm
GWM: 43 mm
czyli ta sama koperta, czy nie ta sama?
mpawel - 2013-02-08, 23:26
Najlepszy ten co Cezar pokazał
Seven - 2013-02-08, 23:50
GW-5600J jest minimalnie większy od DW-5600E, a ten z kolei minimalnie większy od GW-M5610.
Waveceptor w GW-5600J jest starej generacji i nie będzie działał w Europie.
Nie wiem czy chodziło Ci o brak daty, czy o fakt, że trzeba ją przełączać, ale w tym modelu możesz sobie wybrać co ma być wyświetlane:
[ Dodano: 2013-02-09, 00:08 ]
Jeszcze jeden kandydat: G-5600E. Koperta (czyli także i wielkość) ta sama co w GW-M5610, moduł też w zasadzie ten sam, tylko że pozbawiony waveceptora. Czyli ogólnie GW-M5610 w wersji light.
Voit - 2013-02-09, 00:25
Seven napisał/a: | (...)
Jeszcze jeden kandydat: G-5600E. (...) |
...I to jest słuszna koncepcja!
Albo dozbieraj do tego, co Cezar pokazał.
Bimberek - 2013-02-09, 08:59
adventure mam wrażenie że niepotrzebnie zawężasz sobie krąg poszukiwań.
Z serii g-shock, i w podobnej cenie są inne, równie ciekawe modele casio.
Blaz - 2013-02-09, 10:31
Seven napisał/a: |
Waveceptor w GW-5600J jest starej generacji i nie będzie działał w Europie.
|
GW-5600J jest po prostu robiony z waveceptorem tylko na rynek japoński.
GW-M5600 i GW-M5610 ma od DW-5600 mniejsze występy przy przyciskach. Stąd różnice w wielkości. Do tego GW-M5600 i GW-M5610 ma inny dekiel od zwykłego DW-5600. Ale to detale.
GW-M5600 jest już nieprodukowany i trudniej go spotkać. Zastąpił go właśnie GW-M5610.
adventure - 2013-02-09, 11:40
Bimberek napisał/a: | adventure mam wrażenie że niepotrzebnie zawężasz sobie krąg poszukiwań.
Z serii g-shock, i w podobnej cenie są inne, równie ciekawe modele casio. |
Z G-Shocków w innej kopercie to już mi tylko Giez podchodzi
[ Dodano: 2013-02-09, 12:49 ]
Seven napisał/a: |
Jeszcze jeden kandydat: G-5600E. Koperta (czyli także i wielkość) ta sama co w GW-M5610, moduł też w zasadzie ten sam, tylko że pozbawiony waveceptora. Czyli ogólnie GW-M5610 w wersji light.
|
No i temat chyba byłby pozamiatany. Dzięki #Seven
70 dolarssonów na Amazonie to chyba dobra cena. Choć z drugiej strony to o 30 więcej niż DW... Sam nie wiem. Muszę to sobie przemyśleć i rozważyć wszystkie za i przeciw, ale ten wskakuje na pozycję numer dwa.
Edit: A wie ktoś może na ile w DW starcza bateria? Jak starczy na 5 lat, to chyba nie ma o czym mówić
Buczo - 2013-02-09, 14:10
adventure miałem te same dylematy. Wybór padł na najbardziej klasyczny i najtańszy model DW-5600
Początkowo też mnie nęciły myśli o baterii słonecznej, o zegarze atomowym, ale ostatecznie wygrała cena
Zegarek jeszcze nie dotarł, ale myślę, że będę zadowolony.
Co do żywotności baterii. Producent podaje 2 lata, ale w necie pełno informacji użytkowników, że trzyma o wiele dłuuuużej
adventure - 2013-02-09, 14:46
No też chyba tak zostanie
Daj znać jak przyjdzie i podziel się wrażeniami
Z_bych - 2013-02-09, 17:37
Jeśli już koniecznie chcesz kanciastego, to GW. Ale tylko dlatego, że jest wg mnie ładniejszy
Seven - 2013-02-09, 20:09
Blaz napisał/a: | GW-M5600 i GW-M5610 ma od DW-5600 mniejsze występy przy przyciskach. Stąd różnice w wielkości. |
Nie tylko. Koperta w DW-5600 jest odrobinę "dłuższa" i przez to nosi się jak zegarek z odrobinę większym lug-to-lug w porównaniu do M5610. Porównanie z DW-5000SL (ta sama wielkość co DW-5600):
A co do przycisków, to w DW-5600 o wiele łatwiej się one wciskają. W M5610 są zamocowane głębiej i osoby z większymi paluchami miewają problemy z ich wciśnięciem.
Cezar - 2013-02-09, 20:13
Czcionka...to jest ważny element
Blaz - 2013-02-09, 20:13
Nie sądzę, żeby DW-5000SL miało tą samą wielkość co zwykły DW-5600. Z tego, co pamiętam to każdy całostalowy 5xxx był jednak trochę większy od zwykłego 5600. Zresztą takie same miałem wrażenie, gdy je nosiłem.
Seven - 2013-02-09, 21:30
Ma dokładnie tą samą wielkość. Plastiki z DW-5600E pasują do SL-a i odwrotnie. Jedyna różnica to grubość, za sprawą zakręcanego dekla.
qla - 2013-02-12, 11:29
Wydaje mi się, że GW taki jakby bardziej przejrzysty? No i ładniejszy:)
maciek - 2013-02-12, 11:46
Klasa ankieta.
Przecież ona są praktycznie identyczne.
adventure - 2013-02-12, 11:56
Ojtam ojtam
Krzyzol - 2013-02-12, 12:42
adventure napisał/a: | Ojtam ojtam |
+1
|
|