bofff - 2014-02-13, 18:29 Temat postu: czy sumo jest warte grzechu? znowu ja 
do pary do Hexy ma być blue Sumo i docelowo zastąpić blue Raya. Ino zegarka nigdy w ręku nie miałem. Więc grzecznie pytam...czy jest warte mania? Casualowy nurek, do pracy casual - wszystko się zgadza. Brać czy marudzić. Mieć choć na chwilę wypada? Apa13 - 2014-02-13, 18:37 Nigdy go nie mialem, ale zauważyłem, ze u wiekszosci posiadaczy po pewnym czasie sprzedaje. Dla mnie jest on super wykonany, klasyczny, spójny, w spokojnej stylistyce, no i tu te ale, nudny. Lezy na nadgarstku, jak przyklejony. Moze Revolta wiecej napisze o plusach sumo 
neeerola - 2014-02-13, 18:47 Uważam, że jest to uniwersalny zegarek. W tym przedziale cenowym to Król jest jeden
rmaya - 2014-02-13, 19:13 Kolega z pracy ma niebieskiego i jest bardzo zadowolony (lub tylko tak twierdzi) ale dla mnie jest nudny jak flaki z olejem. Do tego jeszcze ma 20mm w uszach co przy jego średnicy wygląda nieco komicznie. Ja osobiście bym nie kupił. Wori - 2014-02-13, 19:16 Miałem przez jakiś tydzień i odesłałem. Za nudny. Aczkolwiek to tylko moje zdanie. rmaya - 2014-02-13, 19:23 Boff zamiast tego sumiaka popatrz na armidę tylko Szymonowi nie pokazuj 
Apa13 - 2014-02-13, 19:25 Na Stenka Military Vintage! bofff - 2014-02-13, 20:05 jak się do Sumo na 100% przekonać nie mogę, to te wszystkie rolexovate nudzą mnie niemiłosiernie. Hexy byłem pewien (design), Apollon byłby super gdyby nie ta wysokość (też nie mierzyłem). Idę na trening, może jak dostanę strzała to mnie olśni. pdrog - 2014-02-13, 20:17 macałem...przymierzałem...iiii...moim bardzo skromnym zdaniem sumo zdecydowanie nie jest warte grzechu...a mówiąc wprost monster zjada sumo na śniadanie...ale to całkowicie moja subiektywna ocena beceen - 2014-02-13, 20:55 niebieskie daje rade. I tyle. nie rozumiem fenomenu tego zegara - jest ok, poprawny, ale niczym sie nie wyroznia wg mnie. No i insert trzeba od razu zmienic na ladny 
bert69 - 2014-02-13, 21:00 Takie pytanie to jak kij w mrowisko
Ja zegara na żywca nie widziałem 
Jest bardzo wiele pozytywnych opinii na jego temat, ale mnie zniechęca ta "cipka" (za kolegą Segoyem) zamiast indeksu na dwunastej 
beceen - 2014-02-13, 21:03 cipka... 
to se kup citizena, bedziesz mial majtki do kompletu, jak taki wstydliwy 
Apa13 - 2014-02-13, 21:25 No ale żółtego bym nosił. Michał - 2014-02-13, 21:30
+100 nav - 2014-02-13, 21:38 Sumo warto mieć... Tak wiem, ja akurat swoje sprzedaję, ale po blisko 2,5 roku, żadnego zegarka tyle nie miałem-użytkowałem. Za 2k zł rewelacyjny zegarek. k-kapusta - 2014-02-13, 21:49 Moim skromnym zdaniem,jak najbardziej jest warte grzechu-oczywiście za 1600-1800 zł ,ma klasę i zawsze wygląda ponadczasowo-porównanie wcześniej z monsterem to jakieś nieporozumienie,bo jakościowo to przepaść!Jak by dali ceramiczny wkład bezela to po prostu petarda! 
Spinner - 2014-02-13, 21:51 Oczywiście - z Monsterem to go ślepy może jedynie porównać (chociaż Monstery b. lubię)... Zajefajny zegar - imho tylko w wersji niebieskiej
berberys - 2014-02-13, 22:25
Wymienię za pomarańczowego monstera... Opla sprzedam...
bofff - 2014-02-13, 23:07 no nic, to pytanie musi paść po przeczytaniu wątku, jest tu kto (w Warszawie) w posiadaniu Sumo i rzucić okiem dać chętny? na PW pls (viewer discretion is adviced )
koroshi - 2014-02-14, 01:35
+100 
revolta - 2014-02-14, 05:02
Coz moge powiedziec gonilem za tym zegarkiem dwa lata ( brak funduszy ) przez dwa lata zachwycałem sie nim na fotach pozniej bałem sie ze na zywca to nie bedzie to , odezwal sie Dorian06 ze ma dwa i chce sie pozbyc jednego , po zmolestowaniu go cenowo ( ciezki zawodnik  ) ale udało sie , wreszcie kupilem , przyjechał , otwieram pudło ..... i jestem super zadowolony odpowiednia wielkosc jak dla mnie ( 19 cm nadgarstek ) nie przeszkadza pod kurtka bluza , koronka nie wbija sie w łape , bardzo dobrze lezy , czytelny , no moglbym wymieniac plusy caly czas , minusy ? nie widze narazie moze kiedys
pdrog - 2014-02-14, 08:46
 nieporozumienie??
...w którym miejscu jest ta PRZEPAŚĆ???? ...... [ Dodano: 2014-02-14, 08:50 ]
bez przesady...pomijając drobny szczegół, ze sumo mi sie po prostu nie podoba (nie cierpię kropkowatych indeksów)...to dlaczego tylko ślepy może porównać??? ...cóż takiego och-ach wyjątkowego ma sumo...
k-kapusta - 2014-02-14, 09:43 nieporozumienie??
...w którym miejscu jest ta PRZEPAŚĆ???? ...... bez przesady...pomijając drobny szczegół, ze sumo mi sie po prostu nie podoba (nie cierpię kropkowatych indeksów)...to dlaczego tylko ślepy może porównać??? ...cóż takiego och-ach wyjątkowego ma sumo... [/quote]
Ano samo przejście z powierzchni polerowanych na szczotkowane,wykonanie bezela,wskazówki,tarcza,nawet sam dekielek-to szczegóły które robią różnice.Nie mam nic do monstera-to dobry czasami za drogi zegarek (miałem cztery w różnych konfiguracjach i nie zagadał) ale tylko tyle. 
Deco79 - 2014-02-14, 09:49
Rozumiem, że Seiko MM300 też Ci się nie podoba 
A wracając do tematu to niebieskie Sumo chodzi za mną od dawna i pewnie kiedyś kupię 
Rudolf - 2014-02-14, 09:57 Mi się Sumiak podoba , choć niestety nie było mi dane posiadać tego zegarka . pdrog - 2014-02-14, 09:57
...no przykro mi...ale nie podoba się 
[ Dodano: 2014-02-14, 10:05 ]
IMO wskazówki i tarcza w monsterze wyglądają lepiej, tak jak i bransoleta. Co do szczegółów takich jak przejścia powierzchni polerowanych w szczotkowane to się zgodzę, dekielek mnie nie rusza....ale nadal nie widzę przepaści...drobne różnice w detalach tak, ale niekoniecznie na korzyść sumo... Wori - 2014-02-14, 10:21 pdrog, no nie wiem czy takie detale. Mając Sumo i Monstera w jednym czasie. Sumo było wykonane o niebo lepiej. Nie stwierdziłem tego ja, ale również znajomi porównując te zegarki. k-kapusta - 2014-02-14, 10:24 Deco79-no mógłbyś się bardziej postarać!Następnym razem lepsze zdjęcie poproszę  ,choć nawet na takim widać że to coś wspaniałego!
beceen - 2014-02-14, 10:24 mnie nie bylo wsrod Twoich znajomych, co sprawia, ze argument ad populum upada
muchacho_ - 2014-02-14, 10:28
Nie wiem czy widziales oba zegarki na zywo, mam oba i roznica jest naprawde spora. - koperta o wiele bardziej skomplikowana i lepiej wykonczona w sumo - bransoleta jest po prostu lepiej wykonana w sumo. Na zdjeciach tego nie widac, ale w reku to czuc. Jedynie zapiecie jest takie samo w sumo jak i w monsterze. - praca bezela w sumo jest duzo plynniejsza niz w monsterze - jezeli chodzi o tarcze i wskazowki to ciezko mi sie wypowiedziec jednoznacznie. Kwestia gustu, podoba mi sie jeden i drugi design Sumo jest po prostu drozszym zegarkiem i to widac. Nawet moja zonka, ktora nie bardzo orientuje sie w cenach moich zegarkow uwaza sumo za jeden z najladniejszych w mojej kolekcji
pdrog - 2014-02-14, 10:33
.ale z pewnościa nie przepaść...ujmę to trochę inaczej....przepaść to jest pomiędzy Yarisem a LC V8....detale różnią nowego Aurisa Touring Sports lub Corollę od Avensisa.... Wori - 2014-02-14, 10:33
A kto by na to zwrócił uwagę 
[ Dodano: 2014-02-14, 10:34 ]
No dobra o niebo to przesada , ale Sumo jest lepiej wykonane! muchacho_ - 2014-02-14, 10:37
W takim razie mozna rowniez powiedziec, ze Rolka od MQJ rowniez roznia detale
Nie wiem czy przepasc to dobre slowo w tym wypadku. Moze powiem tak, majac oba zegarki w reku widac, ze nie sa te zegarki z tej samej polki cenowej
pdrog - 2014-02-14, 10:38
Tak. Miałem oba w ręku, w tym samym czasie...porównywałem je. - co do koperty się zgodziłem, chociaż kształt wolę monstera. -bransoleta nie podoba mi się w sumo -praca bezela tak, ale dla mnie to jest detal -wskazówki i tarcza kwestią gustu...zgadzam się...i też nie ma tam przepaści.... ...widać, że jest droższym...hmmm....może tak... [ Dodano: 2014-02-14, 10:45 ]
no właśnie o to mi chodziło....tam nie ma przepaści. są różnice, dla jednych usprawiedliwiające kwestię ceny a dla innych nie.... [ Dodano: 2014-02-14, 10:46 ]
no właśnie
Dorian06 - 2014-02-15, 09:38 bofff co będziesz słuchał Melepet. Ja Ci prawdę powiem.
Miałem OM w pierwszej edycji. Bardzo fajny zegarek. Miałem Sumo czarne i niebieskie. W tym samym czasie, bo niemogkem się zdecydować które wybrać. Po chwili sprzedałem oba. (taka choroba ).
Po kilku miesiącach znów kupilem oba. Jeden ma Revolta ( i to nie prawda, ze jestem ciężkim zawodnikiem ) drugi jest na Kizi.
Powiem tak: Monstera starego (nowego nie widziałem) nie da się porównać do Sumo. To są dwa całkiem różne zegarki. Widać na pierwszy rzut oka różnicę w cenie. Wracajac do samego Sumo. To najlepszy nurek w swojej cenie. Jest po prostu super. Jak pisał Revolta minusów brak. No może tylko mechanizm (potrafi robić nawet 15s/24h). Ale to Seiko poprawiło. Jak kupisz 2013 toku czyli wersje 6R15 C to będziesz mial dokładność chronometru alpejskiego.
Kiedyś spotkalem Kumpla który zna tylko Łamagę i Rolniksa
Zapytał mnie co to za model Rolexa.  Ja Mu na to, że to Seiko. Nie wierzył dopóki mu nie zdjąłem z ręki inie przeczytam co tam tarczy nadpisano. A że to Seiko to czytal krótko. (brak literatury na tarczy )
Reasumując. Kupuj. BędzieszPanZadowolony. A jak nie, to za 0,5 nie jeden pomoże.
kornel91 - 2014-02-15, 09:44 Dorian06, popraw te dopóki Ja nie miałem sumo ale też chętnie bym zobaczył ten zegarek myślę, że warty zakupu
Dorian06 - 2014-02-15, 10:01 kornel91 dzięki.
|
