olek - 2014-09-10, 10:16 Temat postu: fossil czy nautica? kupuje na prezent-w grę wchodzą tylko te dwa modele. Chodzi mi o firmę bo wygląd to wiadomo: 
Elix - 2014-09-10, 10:27 Zdecydowanie Nautica 
Machu - 2014-09-10, 10:33 Ogólnie- Nautica, chociaz z tych dwóch modeli akurat Fossil ładniejszy... carpetmonster - 2014-09-10, 10:41 Jesli chodzi o firmę to jakość pewnie ta sama  jak się ubiera osoba dla której to prezent? Fossil będzie bardziej uniwersalny, nautica bardziej sportowa.
tomaliusz - 2014-09-10, 10:50 IMO Nautica i zgadzam się z Machu
marekgro - 2014-09-10, 10:58 olek, dla kogo, jaki wiek, jakie cechy charakteru ma ta Osoba? goTomek - 2014-09-10, 11:02 Żodyn 
I ciekawym, dlaczego niby kumotrowie wyżej oceniają markę Nautica niż Fossil? IMO jest dokładnie odwrotnie
Machu - 2014-09-10, 11:29 Jeśli dobrze kojarzę, Nautica produkuje głównie odziez i sprzęt żeglarski/sportowy, a Fossil to firma stricte modowa Czyli z dwojga złego lepsza ta pierwsza, dodatkowo w przypadku Fossila odrzuca mnie design wielu projektów i ceny od czapy...
Elix - 2014-09-10, 11:31 Dlaczego ? Dlatego, że miałem jeden i drugi produkt ... Nautica nawet dwa modele. Jeden kwarc, jeden automat. Fossil niestety znacznie gorzej wykonany i droższy 
Zestawione zegarki były zestawem typowo wakacyjnym i nie jedno przeszły. W tym kontekście najbardziej wytrzymałym okazał się automat Nautica. To jednak jest odczucie subiektywne. Każdy ma swój pogląd
goTomek - 2014-09-10, 11:54 A wiecie, że pomijając np. takie faktycznie modowe marki jak Adidas (zegarki), Emporio Armani, Diesel, DKNY czy Michael Kors, to np. Zodiac czy Skagen to też Fossil? i zdaje się że Mondaine też ma z nimi bardzo mocne relacje
A takiego widzieli: http://www.czwarty-wymiar.pl/viewtopic.php?t=16119 bo ja to miałem na ręku i to naprawdę bardzo porządny zegarek jest
Że nie wspomnę np. o marce Fossil Swiss Line kupili jakąś fabryczkę przy włoskiej granicy i sami trzaskają tam mechanizm STP-1-11
http://blog.watchuseek.co...swiss-line.html 
Widziałem na żywo i macałem te zegarki i powiem że bardzo fajne i nosiłbym, tylko cena zaporowa  no bo Swiss panie 
Elix - 2014-09-10, 12:10 No cóż, firma się rozwija. Imho, właściwa droga. Rzeczywiście nie znane były mi fakty, które przytoczyłeś. Zawsze postrzegałem te zegarki jako mocno budżetowe, z bazarowym designem, przeznaczonym na rynek mainstreamowy ... Osobiście uważam, że ciężko będzie im na chwilę obecną przeskoczyć na półkę zegarków wyżej pozycjonowanych, nawet biorąc pod uwagę zegarki, które przedstawiłeś ... goTomek - 2014-09-10, 12:17 No tez nie sądzę, żeby coś tam przeskakiwali od razu ale w kontekście Fossil czy Nautica...
Elix - 2014-09-10, 12:28 Nadal to do mnie nie przemawia ...
Biorąc pod uwagę, że zestawiamy ze sobą dwa zegarki o podobnym budżecie, to dla mnie zielone światło ma Nautica, z racji tego, że w testach długodystansowych na nadgarstku, spisała się znacznie lepiej niż Fossil. Generalnie jednak, nie wybrałbym żadnego z nich, pomimo pozytywnych odczuć z użytkowania Nautica. Zdecydowanie wolę dołożyć i kupić sikora zdecydowanie lepiej wykonanego i odzwierciedlającego moje potrzeby, nawet kosztem ceny zakupu. goTomek - 2014-09-10, 12:46 Spoko, nie mam zamiaru Cię przekonywać
Wiesz, można by znaleźć wiele historii, gdzie Perfect spisze sie lepiej niz Certina choćby  , jednostkowe testy mówią dokładnie nic niemniej kształtują zapewne przyszłe wybory.
Z tych dwóch pokazanych na początku też nie wybrałbym żadnego, odnoszę się tylko do tego która marka w moim odczuciu robi fajniejsze zegarki Elix - 2014-09-10, 13:40
Dlatego napisałem, że jest to odczucie subiektywne
Poza tym, to nasze indywidualne preferencje definiują również postrzeganie pewnych wartości ... A o tym można by długo i namiętnie ...
Z_bych - 2014-09-10, 22:42 Fossile miałem 4. 3 były ok, jeden to niewypał był. Ale z tych dwóch pokazanych brałbym Nauticę, bo ładniejsza
jarx - 2014-09-11, 08:41 Zdecydowanie NAUTICA. I firma, i pokazany model zegarka. Obie firmy sa amerykanskie i obie z 30 letnia tradycja, ale nuras Nautica brzmi zdecydowanie lepiej niz Fossil
bert69 - 2014-09-11, 08:52 Fossil, bo jest bardziej uniwersalny
Dorian06 - 2014-09-11, 15:31 Z tych dwóch pokazanych to Fossil jest ładniejszy. Nie miałem nigdy Fossila, ale mogę przypuszczać, że to będzie lepiej zrobiony zegarek od Nauticy. Nautice tą miałem na ręce. Jest "zwykła". goTomek, ma rację co do marek należących do Fossila. Jest ich dużo. I wszystkie są robione w tej samej fabryce. Podobno. alx - 2014-09-15, 19:59 Fossil trochę ładniejszy. rafau - 2014-09-15, 21:12 Na moje Nautica. Zawsze podobały mi się te wskazówki i datownik w okręgu! |
