Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Koledzy, Pomóżcie! - Orient Blue Mako czy Seiko SKX031?

corten - 2010-09-14, 12:08
Temat postu: Orient Blue Mako czy Seiko SKX031?
Koleżanki i Koledzy - pomóżcie bo ja mam mętlik w głowie ale za to nie mam kasy.
Pozbywać się Seiko SKX031 i brać Orienta Blue Mako (starego, nie XL) czy trwać przy 031szym? W sumie za SKX031 przemawia wielkość a zwłaszcza grubość (nieduża, idealny pod mankiet) no i klasyka (nawiązanie do Suba , dla jednych plus dla innych minus).
A mako po prostu ładny jest .. sam nie wiem..help?!

maciek - 2010-09-14, 12:18

a daj jakieś foty, bo bardzo chcę pomóc, alem amatorem i nie wiem o czym mowa. :mrgreen:
Rudolf - 2010-09-14, 12:20

Ten seiko fajny , ale ja bym wymienił na Mako , ostatnio przeglądając Wus widziałem bardzo fajne fotki starego blue Mako.
Kyle - 2010-09-14, 12:21

ja bym odpowiedział tak: nie pozbywaj się seiko (tak piszę, bo sam nie lubię się pozbywać zegarków, sentymentalny jestem), ale mako śmiało można powiedzieć "tak". Może w tej chwili kaski nie ma, ale przez parę tygodni trzech stówek z haczykiem nie wygospodarujesz?
Spinner - 2010-09-14, 12:31

Nie sprzedawaj Seiko... Ew. dokup Mako i zadecydujesz co zostanie - moze oba?;-)
corten - 2010-09-14, 12:37

W sumie Panowie bardzo chętnie bym zostawił seikacza ALE
kasa kasa kasa, miałem odłożone na mako ale nagły alarm i ...nie ma.
A mam potrzebę zmiany, kupienia czegoś nowego (ostatni zakup masowy piór Hero nic nie zmienił...) . Z drugiej strony już tak uszczupliłem swoje zbiory ze serce mi się kraje sprzedawać kolejny. Dlatego pociechy i rady szukam u Was.. Niedawno prawie podjąłem decyzję, ale jak popatrzyłem w necie na artystyczne fotki 031 to znów wpadłem w rozterki... zobaczymy jak ankieta się ułoży..

pisar - 2010-09-14, 13:06

Ja uważam podobnie jak Kyle...to nie jest zegarek za kilka tysięcy i jak się postarasz i sprężysz to te 3stówki da się uzbierać.
No chyba, że masz ciśnienie tak jak piszesz to kup Mako i uzbieraj na odkupienie Seiko.

Jednak dla mnie przy tak niskiej cenie za zegarek gra jest nie warta świeczki i bym zwyczajnie uzbierał.

corten - 2010-09-14, 13:10

no to gites. decyzja podjeta, zbieram na mako
Jako że padlo, iż mam nie zawracac głowy - proszę o zamknięcie tematu:)

Kyle - 2010-09-14, 13:23

corten napisał/a:

Jako że padlo, iż mam nie zawracac głowy - proszę o zamknięcie tematu:)


wykluczone, pospamujemy jeszcze trochę :lol:

corten, dobra decyzja, będziepanzadowolony, a sercu nie będzie żal

Svedos - 2010-09-14, 13:31

Jak potrzebujesz zmiany i nie żal Ci do końca Seiko to bierz Mako, Biblio chyba ma takowego i zegareczek wyglądał bardzo przyzwoicie.
Bibliotek@rz - 2010-09-14, 13:36

Byłoby fajnie gdybyś się zjawił na spotkaniu jesiennym- obejrzałbyś na żywca przy dobrym browarku i Starce, napewno by się spodobał :) Ja ze swojego jestem b. zadowolony, choć jest obecnie w pierwszej trójce która pójdzie pod młotek- po prostu za dużo diverów mi się uzbierało :) Ale póki nie muszę to nic nie sprzedaję, chyba że przyciśnie gdy na horyzoncie pojawi się coś co naprawdę przewróci mi w głowie ;)
Rudolf - 2010-09-14, 13:36

Lechu ma big Mako , a corten zastanawia się nad wcześniejszą wersją
Tomek - 2010-09-14, 13:37

Sprzedasz Seiko i za dwa tygodnie, po chwilowym zachwycie nowym nabytkiem, będziesz płakał za Seiko. Zostawić imo Seiko i zbierać na Mako. Nie zając, nie ucieknie.
Bibliotek@rz - 2010-09-14, 13:45

hotwax napisał/a:
Lechu ma big Mako , a corten zastanawia się nad wcześniejszą wersją


Aaaa, nie wyłapałem :) To spora różnica. Mi początkowo stare Mako bardziej pasowało, Big wydawał się trochę za bardzo big. Ale przekonałem się i teraz się cieszę. Ale jeśli miałym wybierać między diverem Seiko, a diverem Orienta to bez wahania wziąłbym Seiko(tudzież je zostawił i dozbierał na Mako). Wykonanie jednak przemawia na korzyść zegarków Seiko.

GrzecH - 2010-09-14, 14:12

Ja kliknąłem na Mako - zawsze mi się podobały....ale po przymiarce Leszkowej wersji Big......mam nowego lidera ......tyle, że w wersji niebieskiej :)
Powodzenia
PS
A może 009?

zbyszke - 2010-09-14, 14:14

Ja mam czarnego starego Mako i bardzo sobie chwale:

http://img20.imageshack.u...1/dsc06023s.jpg

pisar - 2010-09-14, 14:18

Coś ta ankieta ściemnia...było już 6 głosów na "nie zawracaj..." i teraz nagle 3 ?!

Admini cos ściemniaja chyba : P

corten - 2010-09-14, 14:20

Cieszę się, że rozmowa tak się rozwinęła..:)
Na Mako jestem już od dłuższego czasu zdecydowany. XL baardzo mi się podoba wizualnie, ale rozmar.. mimo że mam w nadgarstku 19 cm jest IMO za duży. Gdyby przełożyć tarczę z XL do zwykłego Mako byłby miodzio!
009 jest też na liście (007 od dawien dawna gości u mnie na nadgarstku), i 011 i 6309 (którego się pozbyłem ale kiedyś odkupię:)
hmm.. chyba jestem do cna diverowcem.

A o 031 myślałem o modzie ale chyba zostanie jak jest...patrzę właśnie co by tu opchnąć . chce ktoś nerkę?

bow - 2010-09-14, 14:23

Też mam 19cm i jak na razie żaden zegar nie jest za duży.
Poza Orłem, ale tutaj waga mnie zniechęca.

corten - 2010-09-14, 14:36

bow - miałem BFS - ma podobne wymiary jak Orient XL czy Sumo. I na moj gust dla mnie za wielki. Po prostu przejadły mi się duże zegary. A miałem i Tritona Steinharta, i Frankenmonstera. Powyżej 50 mm od ucha-do-ucha odpada jak dla mnie.
Maxio - 2010-09-14, 14:40

...sam nie wiem, że to piszę (chory jestem troche, to może dlatego) ----> Mako
olek - 2010-09-14, 14:56

miałem oba i zdecydowanie poleca mako (czarne albo niebieskie). SKX jest ładny ale ma zwijaną bransoletę i w uszach chyba 20mm co przy grubym pasku i dość delikatnej kopercie wygląda w/g mnie nie ciekawie. Mako ma super rozmiar a jakościowo nie można mu nic zarzucić.

ja brałbym rekina

Blaz - 2010-09-14, 16:28

corten napisał/a:
bow - miałem BFS - ma podobne wymiary jak Orient XL czy Sumo. I na moj gust dla mnie za wielki. Po prostu przejadły mi się duże zegary. A miałem i Tritona Steinharta, i Frankenmonstera. Powyżej 50 mm od ucha-do-ucha odpada jak dla mnie.

+1

Trwaj przy Seiko. :wink:

GrzecH - 2010-09-14, 20:33

corten napisał/a:

hmm.. chyba jestem do cna diverowcem.


....ja też mam o sobie takie zdanie - jest milion ładnych zegarków, ale jak już zdecyduję się na jakiś zakup to ...... na 99% będzie to nurek :)

....mam słabość do Mako tyle, że Mako XM jest wielkości <42mm .....mam 007 - i tak jak design jest zajebiaszczy ( dałbym drugie tyle za nadmuchanie go przez seiko do 44-45mm)
.....ale XL jest OK....IMHO :wink:

pele - 2010-09-14, 20:43

bierz mako. ja mam czarne i jestem zadowolony. to mój najdokładniejszy zegarek. bez problemu daje rade jako nurek i jako garniturowiec ( przetestowane :) )
corten - 2010-09-14, 20:51

Maxio - Ty polecasz Orienta? A myślałem żeś seikofil...:)

No decyzje podjęte, odchudzam nieco kolekcję piór, może coś się sprzeda i uciułam na Mako. A skx031 leży sobie spokojnie choć patrzę na niego drapieżnie ostatnio:) Może w jakimś szalonym geście zmienię mu bezel na zielony i wskazówki na mercedesy ? będzie Sub jak się patrzy:)

waldii - 2010-09-14, 21:57

Zaznaczyłem trwaj przy seiko.Mako nie zabiera mnie w ogóle.Jeśli nie ma to być duży zegarek to może citizen ny0040 z ładną niebieską słoneczną tarczą?
Maxio - 2010-09-15, 08:40

corten napisał/a:
Maxio - Ty polecasz Orienta? A myślałem żeś seikofil...:)

...dlatego napisałem, że chory jestem i to pewnie przez to...



...tutaj dałeś wybór pomiędzy dwoma zegarkami, a nie markami zegarków, a 031 mi się nie podoba, więc stąd taka podpowiedź...

Bibliotek@rz - 2010-09-15, 12:49

Panie niezdecydowany- garstka fotek na zachętę do dużego Mako :)







Nadgarstek ok. 17,5cm, płaski. Wygląda dobrze i fajnie leży. Brać i nie wybrzydzać :P

Maxio - 2010-09-15, 13:32

...na żywo Mako Bibliotek@rz'a, jest rewelacyjne i wygląda dużo lepiej niż na zdjęciach
Kyle - 2010-09-15, 14:04

i koperta jest sympatycznie wyprofilowana. Rozmiaru nie ma się co bać
CornCobbMan - 2010-09-15, 14:12

Kyle napisał/a:
i koperta jest sympatycznie wyprofilowana. Rozmiaru nie ma się co bać


To fakt - miałem obawy czy na mój wątły nadgarstek (<17cm) będzie Big Mak pasował, kupiłem i leży bardzo dobrze.


corten - 2010-09-15, 14:43

Panowie - przestańcie mi tu mieszać!!!!! :)
Ale tak serio - z tego co wygrzebałem w necie to Mako XL ma jakieś 52 mm w uszach. Jak pisałem - miałem zegary w takich rozmiarach i cosik nie bałdzo...
Spróbuje starego Mako, jak nie przypadnie do gustu - pójdzie pod młotek. Jak nie - będzie znów na co zbierać:) Swoją drogą mam nadzieję w międzyczasie wybiorę się na jakiegoś klubowego mitinga i pomacam XL'kę:)

ps. Adam - apetytu robisz takimi fotkami!

Maxio - 2010-09-15, 14:45

...corten, big na łapie nie robi takiego dużego wrażenia. Na ostatnim spotkaniu, jak przywdziałem na łapę bibliotekarza zegareczek, to się lekko zdziwiłem, że to wcale takie duże nie jest. Więc może podążaj w kireunku big'a
Kyle - 2010-09-15, 14:45

corten, ja mam 16,5 cm nadgarstek i Big Mako leżało super. Wczoraj po domu sumo ponosiłem i jakoś tak stwierdziłem, że właściwie to jest średniej wielkości. Profilowanie koperty czyni cuda

ale każdy ma prawo do odpoczynku od wielkich sikorów :smile:

Blaz - 2010-09-15, 15:15

Kyle napisał/a:
Profilowanie koperty czyni cuda


+1. :wink:

Rudolf - 2010-09-15, 15:23

Duże Mako bardzo fajne , ciekawa koperta i tarcza , wskazówki też niczego sobie

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group