Darecki - 2011-01-29, 11:36 Temat postu: Który Citizen? Czarny vs. Lume dial Rozum mi mówi, że czarny ale ten drugi też nie głupi. Aczkolwiek jeżeli ma to być zegarek na co dzień to znowu czarny bardziej uniwersalny. 
Svedos - 2011-01-29, 11:41 Ja bym brał czarnego. Maxio - 2011-01-29, 11:56 ...zdecydowanie czarny wielebny - 2011-01-29, 12:03 ...czarny na co dzień,luma na wakacje 
Spinner - 2011-01-29, 12:06 Czarny, miałem, bardzo mile wspominam 
Darecki - 2011-01-29, 12:40 No też tak czułem, że czarny
Pomarańczowy silikon na wakacje wystarczy
wielebny - 2011-01-29, 12:48
Tys prowda
revolta - 2011-01-29, 13:37 Jak masz juz kilka zegarów bierz lume rybak - 2011-01-29, 14:01 Dokladnie takie czarne cus mam i bardzozadowolonyjestem, to jasne mi kompletnie nie podchodzi... Blaz - 2011-01-29, 14:18 Czarny, choć full lume weselszy.
Rudolf - 2011-01-29, 15:28 obydwa ? parka się lepiej chowa jeśli jeden to full lume Mavok - 2011-01-29, 15:49 Brałbym czarny, jest zdecydowanie ładniejszy i bardziej uniwersalny . Arek - 2011-01-29, 16:09 Panowie, bo tu kolega nie wkleił, a nie wiem czy sobie zdajecie sprawę 
Darecki - 2011-01-29, 16:57 Nie , nie luma odpada definitywnie
Ale jest jeszcze wersja blue: rybak - 2011-01-29, 17:06
Pare takich fotek widzialem, nawet jeszcze paskudniejsze, wlasnie dlatego napisalem, ze mi to jasne nie podchodzi...
Blu kud bi. Ladny. Darecki - 2011-01-29, 17:12 Kub bi, kud bi ... chyba nawet ciekawszy od czarnego
Wersji pozłacanej już nie będę wklejał 
machlo - 2011-01-29, 17:16 Niebieska tarcza nawet wydaje się ciekawsza przez te refleksy, ale nie lubię niekonsekwencji w tym akurat modelu - niebieska tarcza i czarne tło datownika. Może to już przesada, ale strasznie mi się to rzuca w oczy. Full lume również przez datownik dla mnie odpada. Poza tym, jeśli cały świeci się równie mocno jak indeksy w czarnej wersji, to ja bym chyba w nocy nie zasnął z nim na ręce. Ogólnie również ciekawa opcja.
Czarny jest najbardziej spójny pod względem kolorystyki. Czarna tarcza jest na prawdę czarna - nie szara. Bardzo praktyczny i uniwersalny zegarek. 
Darecki - 2011-01-29, 17:29 Nie wiem co się dzieje ale wrzucone fotki tracą normalnie ostrości 
Tutaj ta sama fotka na WUS i zobaczcie o ile lepiej wygląda: http://forums.watchuseek....er-img_2073-jpg To samo się dzieje jak fotkę wrzucam z dysku. U mnie wygląda OK, na forum wygląda tragicznie. Dlatego fotek nie wrzucam
Blaz - 2011-01-29, 17:37 A może taki? 
Dostępny - tak jak tamte dwa - za około 350 PLN.
Darecki - 2011-01-29, 17:49 No też nie głupi! Bardzo lekki? Tytanowego jeszcze nie miałem. Blaz - 2011-01-29, 17:52 Lżejszy, ale nie aż taki lekki.
machlo - 2011-01-29, 18:00 Miej na uwadze to, że zdarzyły się pojedyncze przypadki, że w tym ny0054 gwint koronki się zniszczył i nie dało się już jej zakręcić. Zauważ, że wskazówki nie mają srebrnej ramki jak indeksy - szkoda. Z tych 2 powodów osobiście rozmyśliłem się z tego citka. Darecki - 2011-01-29, 18:03 Dzięki za wszystkie uwagi. Na razie niebieski jest number one
TowRoupas - 2011-01-29, 18:15 Zegarek bez polotu moim zdaniem 
Szybko się znudzi Wiem bo miałem
Łysy - 2011-01-29, 18:21 Na niebieskiej wersji bardzo ładne slipy na 12
Darecki - 2011-01-29, 18:26 No panowie jeszcze nic nie jest przesądzone ale w tej cenie ciężko o coś lepszego. A kwarc chyba jeszcze prędzej się znudzi. Jeszcze taka opcja jest żeby kilka złotych odłożyć i wtedy się martwić
Smok - 2011-01-29, 23:03 żaden  ten model citizena to dla mnie jeden z najbrzydszych na świecie zegarków wskazówki w kształcie niewiadomo czego i majtki na 12. Dla mnie tragedia.
ten model jest niby podobny, ale według mnie wygląda świetnie! Pełniejsze (z większą powierzchnią lumy) wskazówki i normalne indeksy. 
Tomek - 2011-01-29, 23:11 Ale to maluch, podobnie jak ten pokazany przez Blaza. Brałbym czarny lub niebieski, ze wskazaniem na czarny .. Smok - 2011-01-29, 23:19 Ja wiem, czy taki maluch 41mm, ten z ankiety ma 43 mm, różnica do przeżycia a jaka przyjemność dla oka z powodu braku majtek
Tomek - 2011-01-29, 23:29 Karol, miałem ten zegarek, on ma niecałe 38mm, 41mm to rozmiar z koronką. Na nurka to deczko niewiele... Smok - 2011-01-29, 23:36 na stronie, z której zajumałem fotkę była podana średnica 41mm, widać podali z koronką
Tomek - 2011-01-29, 23:40 Z 60.sekund kupiłem swój .. W czasach przedzatokowych ..
rybak - 2011-01-29, 23:43
Sie nie zgodze z Kolegom, "ten z ankiety" ma 42 bez i 45.5mm z koronka, zmierzone 15 sekund temu osobista suwmiarka. A majtek to nie brak, tylko moj ma damskie, a Twoj meskie. Majtki to majtki, tu sie nic nie zmienia
Smok - 2011-01-29, 23:51 co do wymiarów koperty, to takie były podane na stronach z których pobierałem fotki
co do majtek, szczególnie damskich to wolę jak ich nie ma, oczywiście o tarczy zegarka myślę
rybak - 2011-01-30, 00:10
Czytalem, rozumiem, dlatego postanowilem sprawdzic doswiadczalnie
Blaz - 2011-01-30, 11:44
Dokładnie. Jest malutki. Pasek to 19mm. Tomek - 2011-01-30, 12:49 Ale na ręku leżał nieźle .. Kyle chyba go jeszcze ma, to za jego namową, jeszcze na innym forum, kupiłem ten zegarek. Tylko miał strasznie głośny wahnik .. Blaz - 2011-01-30, 15:41 Mały to i nie miał gdzie poza rękę wystawać.
Darecki - 2011-01-30, 17:52 Może ja jestem inny ale te wszystkie tanie Citizeny i Orienty dla mnie są byle jakie. Było chwilowe zauroczenie ale jak się na spokojnie podchodzi to już nie jest tak kolorowo. Na droższe mnie nie stać ale zdania nie zmienię Chyba lepszym wyjściem było by kupienie Casio Merlina za 200zł.
Ale zwalony dzień 
rybak - 2011-01-30, 19:14 "Tansze" to znaczy ponizej... xxx...? Czy to nie o pieniadze chodzi...?
Darecki - 2011-01-30, 19:32 Chodzi mi o te tanie mechaniki. Te Seiko 5, te powyższe Citizeny. rybak - 2011-01-30, 20:56 Aha, znaczy juz nie chcesz ani jednego ani drugiego...? He...?
To "zauroczenie" to o tych? Arek - 2011-01-30, 21:35 miałem NY2300, prawie kupiłem NY0040, no i mam MDV-102 czyli Marlina
Olejcie to, bo to półśrodki i kupcie Sumo albo coś
Darecki - 2011-01-30, 22:00 Nie dzięki. Wolę Zodiaca
|
