Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Parnis - Nowy Parnis na bogato?

Tomek - 2010-11-26, 00:39
Temat postu: Nowy Parnis na bogato?
Czyżby nowy model? Jak było - kosz poproszę.



45mm Parnis Gold Case White Dial Automatic Luxury Watch
Brand: PARNIS
Function: Hour, minutes, second, date, week, month, Moon Phase
Movement: Automatic (Self Winding) Mechanical Movement
Case: Polished Gold Solid 316L Stainless Steel Case
Diameter: 45mm without Crown
Bezel: Polished Gold Bezel
Back: Stainless Steel Back
Dial: White Dial with Blue Number
Hand: Blue Hands
Strap: 22mm Genuine Brown Leather Strap
Buckle: 18mm Brushed Gold 316L SS Clasp

AUKCJA TUTAJ , widzę go pierwszy raz, a Wy?

CornCobbMan - 2010-11-26, 08:04

Rzeczywiście nowy, nawet fajny - tylko mogliby te przyciski pochować, jak w Samsonie. Są zbyt nachalne, a nie używa się ich przecież zbyt często.
zbyszke - 2010-11-26, 08:54

Ciekawe, czy, i jak koperta jest zlocona (bo z opisu to wiele nie wynika). Zgadzam sie co do przyciskow-przycisk kolo godziny 8-ej wyglada jak od repetycji minutowej :grin: .

Nie jest to jeszcze w pelni dopracowany model.

Aha, i to na zdjeciu nie wyglada mi na faze ksiezzyca, tylko na wskaznik: dzien/noc.

ALAMO - 2010-11-26, 09:09

Pokrycie jest zapewne PVD, i nie sądzę by było to złoto.
Wskaźnik dzień/noc - dokładnie jak mówisz.
Ogólnie jestem na nie, głownie przez te przytłaczające przyciski, zwłaszcza ten "repetierowy" :lol: ...

Blaz - 2010-11-26, 09:21

ALAMO napisał/a:
zwłaszcza ten "repetierowy" :lol: ...


:mrgreen: :mrgreen:

Kolejne nadprodukcje kopert? :mrgreen:

ALAMO - 2010-11-26, 09:22

Nie, to działający przycisk. Ułożenie subtarczek jest takie jak w moim Dixmoncie.
strix - 2010-11-26, 09:27

150 przyciskow odstajacych na pol metra do ustawienia daty... zeby chociaz jeszcze mun faza byla... iii

pozdr
strix

Blaz - 2010-11-26, 09:29

ALAMO napisał/a:
Nie, to działający przycisk. Ułożenie subtarczek jest takie jak w moim Dixmoncie.


U, to zwracam honor. Ale jednak wydaje mi się, że gdzieś tą kopertę widziałem...

Svedos - 2010-11-26, 09:55

Supermultiextrakalendarz , nie moja bajka, ale nawet ładny.
bEEf - 2010-11-26, 10:08

Ten wskaźnik dzień/noc jest troszku bez synsu, bo wycięcia w kopercie są jak od fazy księżyca. A że nie lubię munfejzów wcale (no, chyba, że są wyjątkowo wypasione, jak w jednym Maurycym takim), to i ten zegar mi się nie podoba.
Santino - 2010-11-26, 10:26

Brzydactwo pierwszej klasy!
Rudolf - 2010-11-26, 10:59

mi też nie podchodzi
maciek - 2010-11-26, 11:21

ja to w ogóle nie lubię jak coś od koperty za bardzo odstaje. Nawet duże koronki burzą mi wizerunek zegarka.
kubama - 2010-11-26, 11:49

Ładne kolory ale reszta kopa :razz:
bEEf - 2010-11-26, 12:10

kubama napisał/a:
Ładne kolory ale reszta kopa :razz:

Właśnie niezbyt te kolory. W takim połączeniu tarcza powinna być lekko kremowa, nie idealnie biała. Teraz w połączaniu ze złotem wpada lekko w niebieski i kiepawo to wygląda.

kubama - 2010-11-26, 12:12

Ale ja nie mówiłem o kombinacji kolorów tylko o kolorach jako takich :razz:
chomior - 2010-11-26, 12:32

Subtarcze dziwnie wyglądają.
Te srebrna obwódki optycznie pomniejszają totalizatory, które przez to wyglądają na za małe.
Zresztą co to za połączenie złotej (w sensie koloru) koperty ze srebrnymi obwódkami?!
Kremowa albo ecru tarcza wyglądała by o niebo lepiej.
Brzydal!
Jestem na nie :???:

Blaz - 2010-11-26, 13:22

Tarcza jak tarcza, ale ta koperta mi się podoba. Pomijając wystające fijutki oczywiście. :grin:
bow - 2010-11-26, 15:14

Kupa po jagodach...
Tylko węża brakuje...

Ghostdog - 2010-11-26, 15:50

Nie znacie się wygląda całkiem sensownie :smile:
jaro19591 - 2010-11-26, 16:28

I tak ładniejszy od każdego Breitlinga.
ALAMO - 2010-11-26, 16:34

jaro19591 napisał/a:
I tak ładniejszy od każdego Breitlinga.


To akurat nie jest trudne :lol: ...

Tomek - 2010-11-26, 16:44

jaro19591 napisał/a:
I tak ładniejszy od każdego Breitlinga.

Pozwolę sobie się nie zgodzić z szanownym przedmówcą :twisted:


kadarius - 2010-11-26, 16:45

ALAMO napisał/a:
jaro19591 napisał/a:
I tak ładniejszy od każdego Breitlinga.


To akurat nie jest trudne :lol: ...


e... tam nie znacie się kumotry - B. robi całkiem ładne zegarki jeśli ma natchnienie:

superocean



wersja chrono


ALAMO - 2010-11-26, 17:00

To są zaledwie wyjątki potwierdzające regułę :lol: :!:
Santino - 2010-11-26, 17:08

Ten superocean, co go Darek pokazał to chyba jedyny B jaki mi się podoba. Ale mam nieodparte wrażenie, że akurat w jego przypadku twórcy czerpali z czegoś... Tylko teraz nie mogę sobie przypomnieć z czego :-(
Blaz - 2010-11-26, 17:22

To natchnienie Breitling ma rzadko, tak samo zresztą jak Rolex.

:shock: :???:

ALAMO - 2010-11-26, 17:23

To jest żałość i dowód upadku dla mnie, a nie cokolwiek innego ...
Blaz - 2010-11-26, 17:30

To natchnienie Alamosie i proszę się ze mną nie sprzeczać. :mrgreen:
Tomek - 2010-11-26, 17:35

Blaz napisał/a:
To natchnienie Breitling ma rzadko, tak samo zresztą jak Rolex. ...

:shock: :shock:
Stopniem tzw oczojebności chyba przebija pewne bling bling pewnego Nadszyszkownika :wink: :mrgreen:

kadarius - 2010-11-26, 17:36

Sylwek - to jest linia Heritage, która czerpie z wzorców lat 50 więc może przypominać ci starego superoceana z '57 :mrgreen:
a tak na poważnie - zegarek jest super ale za 11,5k (w polskiej dystrybucji) od zegarka wymagam czegoś więcej niż tylko dizajn!!! bo serduszko w tym B. ma raczej plebejskie pochodzenie - breitling 17 to nic innego niż podrasowana ETA 2824-2 z certyfikatem chronometru

ALAMO - 2010-11-26, 17:40

Znam tańsze mechanizmy drożej sprzedawane, tak że nie jest najgorzej ;)
kadarius - 2010-11-26, 17:44

znam droższe mechanizmy sprzedawane duuużo taniej więc dobrze też nie jest :mrgreen:
Blaz - 2010-11-26, 17:47

Równowaga w przyrodzie musi być zachowana. :mrgreen:
zbyszke - 2010-11-26, 18:38

Biore te Daytone od razu - i bede ja z duma nosil.

A co do B. ostatnio o malo co (o zgrozo!) nie kupilem jednego takiego - jak bede w domu (jeszcze siedze w pracy) to wkleje zdjecie - ta Omega Geneve, co ja pokazalem to tylko male pocieszenie, ze inne zakupy (m.in. brajtek) nie doszly do skutku.

ALAMO - 2010-11-26, 19:05

Ja bym ją też wziął, jak darmo ...
Ale bym nie nosił :twisted:

kadarius - 2010-11-26, 19:16

ALAMO napisał/a:
Ja bym ją też wziął, jak darmo ...


potem sprzedał a pieniądze przepił! :twisted: :mrgreen: :twisted:

Blaz - 2010-11-26, 19:20

I za butelki kupił Rolexa. Takie perpetuum mobile. :mrgreen:
ALAMO - 2010-11-26, 19:29

Spiryt gdie :?:
Priedali :!:
A dieńgi gdie :?:
Priepili....

Rudolf - 2010-11-26, 20:13

Ten Rolex nazywa się potocznie , choć w sumie zasłużenie GAYTONA :mrgreen:
Smok - 2010-11-27, 00:18

Nie podoba mi się ten Parnis, jakiś taki bez ładu i składu :???: ale przy tym Rolexie jest piękny :lol:
ALAMO - 2010-11-27, 07:47

Co jest kolejnym dowodem na słuszność dialektyki komunistycznej :!:
zbyszke - 2010-11-27, 12:51

O, takiego Brajtka o malo nie kupilem - mnie sie bardzo podoba:


bEEf - 2010-11-27, 13:04

zbyszke, no i gites jest, na bogato, jak należy. Trza było brać :twisted:
Maxio - 2010-11-27, 13:14

...jestem fanem tego roleksa, teraz akurat moda chyba jest na jakieś futerka w cętki. Zanabędę sobie takiego, do tego jakieś gustowne futerko i botki i poszedł w lans na miasto. Masakra panowie, masakra. Z resztą ten Parniak też nie zachwyca, ale w porównaniu do designu tego Rolexa, to jest to po prostu cudo.
kadarius - 2010-11-27, 14:13

zbyszke - stare brajtki są super - te dzisiejsze masakra jakaś!
Kosh777 - 2010-11-30, 17:41

Nie lubię jak zegarek udaje funkcje których nie ma, a ten Parnis ewidentnie udaje obecność repetiera - jak dla mnie kicha. Zwyczajny forumowiec IMHO 100x ładniejszy.
Co do pokazanego przez zbyszke Breitlinga - fajny!

meras - 2010-12-01, 01:47

Oczopląsu można dostać. IMO zegar byłby fajny gdyby nie optyczno-wizualne wrażenie że sub-tarcze są malutkie.

I trochę za bardzo się tłoczą wokół środka.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group