Hogg - 2013-04-19, 21:48 Temat postu: Sumo kontra Steinhart Jako że podjąłem decyzję i sprzedałem skx-a, a mam nadzieję w maju uciułać całą kwotę na nowy zegarek przedstawiam kumotrom taką zagwozdkę: mocne postanowienie kupna Seiko Sumo... do czasu, aż nie wynalazłem Steinharta Vintage Ocean (obu nie miałem w ręku) Co Waszym zdaniem bardziej zasługuje na uwagę? 
Cezar - 2013-04-19, 21:52 Sumo... Słoniu - 2013-04-19, 21:53 Jako fan Steinharta - tym razem powiem - SUMO 
nav - 2013-04-19, 21:53 Sumo Maxio - 2013-04-19, 21:58 ...Hogg, nie zadawaj głupich pytań... 
jaceh - 2013-04-19, 22:00 zdecydowanie Sumo, aczkolwiek chętnie zobacze je na jednym foto obok siebie 
prezesso - 2013-04-19, 22:01 No z tej dwójki to sumo, chociaż nie jestem fanem... Na plus - nakładane indeksy, mega koperta!, brak wtórnego designu, łatwość odsprzedaży przy niskiej stracie Emre - 2013-04-19, 22:06 bez zastanowienia łykałbym Sumo... Blaz - 2013-04-19, 22:07 Sumo - doskonale wyprofilowana koperta. Wszystkie Steinharty oparte na Submarinerze mają proste uszy. radekglaz - 2013-04-19, 22:07 Tylko SUMO. Coś podobnego do Steinharta kupisz sobie za max $100 
Hogg - 2013-04-19, 22:11
A możesz powiedzieć co ? 
PS Moim faworytem jest oczywiście Sumo (chociaż zastanawiałem się jeszcze nad Orientem king diver cal. 469 
prezesso - 2013-04-19, 22:13 Tylko, że to jest zupełnie inny zegarek. Nie rób scen bo będziesz żałować... Pierwsza myśl jest najlepsza - tym bardziej, że jak na razie masz 100% poparcia. A o to trudno. Ghostwheel - 2013-04-19, 22:14 SSSSSSSSSSSSumo
Iks - 2013-04-19, 22:15 Uwielbiam Stenki ale w tym zestawieniu wygrywa Sumo
maciek - 2013-04-19, 22:28 Stenek. Sumo jest nudne jak flaki z olejem. 
goTomek - 2013-04-19, 22:34 Stenek tańszy chyba 
To łatwiej później uzbierasz, albo jak już Sumo się znudzi, to kupisz za niego tego Orienta i zostanie jeszcze na coś stenkopodobnego. Z tych trzech tez bym brał Sumo, choć jestem fanem lewków
Szymon - 2013-04-19, 22:50 Z tych dwóch - Sumo. Ale ja bym szukał czegoś poza tymi dwoma. Sumo to bardzo dobry zegar, który mnie nie nawilża. Hans - 2013-04-19, 22:56 bierz oba i odsprzedaj mi sumo
mpawel - 2013-04-19, 23:09 Sumo, choć Stenek też fajny Ptaku - 2013-04-19, 23:17 Dla mnie chyba raczej Stenek, zaraz mnie zlinczujecie ale dla mnie number one z diverow Seiko to SKX (on ma cos w sobie czego nie potrafie okreslic, ale Sumo jakos tak nudnie wyglada, tak bez jaj) P.S. czemu dales super fotke Sumo i byle jaka Stenka
Cezar - 2013-04-19, 23:41
SKXa posiadałem ze trzy razy...Za każdym razem po paru dniach oddawałem bez żalu. Za nijakość. Wielbić go za mit stworzony ? Bez przesady... Natomiast sumo miałem dwa, obydwu żałuję. Jakbym był zamożniejszy miałbym do dziś. Na sumo można się po prostu patrzeć. Indeksy, koperta, te różne obróbki-szlif, kąty, szczotkowanie... Jest po prostu ładny. Santino - 2013-04-19, 23:42 Sumo! Koperta jest gemialna, świeci świetnie, fajny mechanizm - same zalety! Ptaku - 2013-04-19, 23:50 Cos w tym musi byc wiele osob pisze ze mialo SKX sprzedalo i pozniej znowu go kupilo, nawet chyba sa autor tego watku tak mial
Znaczy sie cos w tym SKX jest
Ja oddaje glos na Stenka przynajmniej ma szafir (Suma ma ladniejsza tarcze i koperte ale w zegarku za 2k pln szklo mineralne to jakies jaja dla mnie sa) Gdyby Sumok byl w cenie Stenka wybralbym Sumoka ale prosze zauwazyc ze ten zegarek jest drozszy o 30% od Stenka inaczej mowiac to jest 1/3 ceny zegarka a to b.duzo emster - 2013-04-20, 03:06 Ja bym Sumoka przygarnął. Chociaż tym Stenkiem też bym nie pogardził (czytaj w dalszej kolejności nabył). No i przede wszystkim Tobie ma pasować 
Iks - 2013-04-20, 05:45
Koszt szafiru i szkiełka mineralnego dla porducenta jest praktycznie taki sam, więc to nie jest tak, że szafir droższy->lepszy, minerał tańszy->gorszy. Przy tym w Seiko jest z tego co wiem Hardlex, a to jeszcze coś troszeczkę innego, szkło mineralne i szafir mają swoje mocne i słabe strony, szafir się nieco mniej rysuje, ale za to po uderzeniu pęka w drobiazg, mineralne szkło odwrotnie - teraz się zastanów które cechy będą bardziej przydatne nurkowi? Bajka, że szafir jest 'suuuuper' i co za tym idzie 'musi kosztować' to jest jedna z marketingowych sztuczek producentów.
Sylwek - 2013-04-20, 06:10 Only Siekacz
rafal143180 - 2013-04-20, 06:22 Sumo ze względu na mniej "naćkane" logo na tarczy 
wahin - 2013-04-20, 07:09 Bezwzględnie Sumo
Woytec60 - 2013-04-20, 07:38 W tym zestawieniu tylko Sumo
Jeśli Stenek to może ten nowy Ocean 2 ale ten rolkopodobny nie ma startu. Przede wszystkim jest mniejszy. Niby dwa milimetry ale koperta tego Stenka ma podobne rozmiary i kształt jak u Benka Sea Divera więc miałem bezpośrednie porównanie i Sumo prezentuje się tu znacznie lepiej. No chyba, że masz mały nadgarstek to wtedy może... 
Polecam, mam i jakoś nie kusi mnie odsprzedać
Zegarek jest bardzo fajny tylko trzeba do niego mieć dużą łapę. Jednak z Sumo trudno go porównywać, to jednak inna liga. Orient ma wyśrubowaną cenę bo to jubileuszowa limitka ale poziom wykonania już nie ten a werk to zwykłe 469 bez stopsekundy i dokręcania. U mnie zostaje bo mam sentyment do Orientów w ogóle a do King Divera w szczególności
pasti - 2013-04-20, 08:10 Sumo... choć za dużo osób ma ten zegarek
wahin - 2013-04-20, 08:13
Czyżbyś Szanownych naszych Małżonek defektem się zaraził, że w jednym pomieszczeniu nie może być dwóch tych samych torebek, sukienek czy innych części garderoby? Hogg - 2013-04-20, 08:16
Całkowity przypadek wyboru fotek, bez intencji. Rzeczywiście, dwukrotnie miałem skx-a i czuję jakoś wielki sentyment do tego zegarka, chociaż... Pierwszy jaki miałem strasznie mnie "kręcił", jak go sprzedałem obiecałem sobie, że jak tylko będę miał możliwości finansowe to kupię kolejny. I kupiłem, ale już mnie tak nie cieszył Chociaż uważam, że zegarek jest świetny i możliwe, że jeszcze u mnie zagości.
Wojtek: akurat Twoje Sumo zainspirowało mnie do zainteresowania się tym modelem (tyle, że czarnym) Podobnie jak Twój Orient (ten drugi, biały też jest mega ) Kupiłem niedawno King Divera, tylko że mój ma jakieś 30 - 30 parę lat Jednocześnie to moje pierwsze w życiu lewki i mam nadzieję, że długo ze mną zostaną.
Ptaku - 2013-04-20, 08:21
Masz racje ze dla nurka pewnie bedzie lepszy hardlex, tylko ilu z posiadaczy diverow nurkuje
Ja hardlexa od Seiko porysowalem juz pare razy, a szafiru nie udalo mi sie zbic. Dla mnie szafir to duzo bardziej wygodne rozwiazanie, przynajmniej nie martwie sie ze bede mial porysowane szklo. Wracaja to tematu Sumok lepszym zegarem jest, ale to ze jest lepszy nie znaczy ze musi sie odrazu podobac, poza tym to jest duzy zegar a ja mam mala reke i moze dlatego tez jakos inaczej patrze na to. Uznaje zegarki do 42mm
Karolewskiej - 2013-04-20, 08:21 Sumo, sumo, sumo! pasti - 2013-04-20, 08:22
Może trochę 
Raczej jednak chodzi o to aby mieć unikaty taki kompleks - od bowa się zaraziłem
Woytec60 - 2013-04-20, 08:49
Świetny
Takie właśnie są solą Orienta, nie multikalendarze ale King Diver. Jest nawet współczesna wersja bardzo podobna ale nie pamiętam, gdzie ją widziałem...
A wracając do tematu wątku napiszę jeszcze raz, masz dużą rękę, bierz Sumo
neeerola - 2013-04-20, 09:07
Masz mniejszą też bierz Sumo
Hogg - 2013-04-20, 11:16 Mi też ten KD się podoba, nie ma to jak "łyntydżowa" klasyka Nadgarstek mam jakieś 18,5 cm. Podobnie jednak jak Ptaku nie prę na siłę w stronę dużych busoli. Największy zegar jaki mam, to Seiko BFS.
Woytec60 - 2013-04-20, 11:29 Hogg, znalazłem tę reedycję
 vs cal469 
http://www.orient-watch.j...category_id=132 Niestety, dostępny tylko w Japonii a i to juz resztki bo to chyba jakaś limitka była. Rudolf - 2013-04-20, 11:32 Wedle mojego gustu brałbym Sumo . Hogg - 2013-04-20, 13:19 Ciekawe,stary KD nie ma lupki i to chyba plus;) Obstaję jednak przy moim staruszku w tym przypadku. Woytec60 - 2013-04-20, 13:26 Bo w zasadzie ta reedycja to King Master
Tak BTW, ile ten Twój vintage ma średnicy bez koronki? adventure - 2013-04-20, 16:04 Sumo i sumo. Co wy widzicie w tym Sumo. Wielkie to jak smok, ciężkie jak sam nie wiem co, a do tego nic się nie dzieje na tarczy. W takim stylu to Raya sobie kupisz cztery razy taniej
Albo Brajtka cztery razy drożej
Otakiego na przykład
Woytec60 - 2013-04-20, 16:11
Apa13 - 2013-04-20, 16:12 Dlugo za mna sumo chodzilo, ale już w myślach się znudzilo
Woytec60 - 2013-04-20, 16:13 Kupisz to zmienisz zdanie
Apa13 - 2013-04-20, 16:16 Woytec60, ogladalem je i ogladalem. Nic z tego. No może jeszcze do niebieskiego się przekonam
Woytec60 - 2013-04-20, 16:19 Może jak będę sprzedawał swojego
Blaz - 2013-04-20, 16:20
Wolę jak nic nie dzieje się na tarczy niż miałaby to być wiejska dyskoteka. 
beceen - 2013-04-20, 16:22 tez nie czuje magii sumo. Ostatnio macalem, przymierzalem, nosilem i nic. Jakiegos finalnego akcentu brakuje. Jeszcze niebieski w miare, ale czarny jest niestety nuuuuudny. i ta bransoleta za waska. Hogg - 2013-04-20, 18:00
Mierzone suwmiarką: 43 mm. Myślałem, że trochę więcej "na oko"
Słoniu - 2013-04-20, 20:15 Kurna, Sumo jest świetne... Tak świetne, że chyba powoli do niego też dojrzeję
kornel91 - 2013-04-20, 21:04 Ja też za Sumo chociaż z diverów to DB Tomka bardzo mi się podoba Myszkolap - 2013-04-20, 21:21 Zdecydowanie Sumo
agaron - 2013-04-20, 21:22 Tylko Sumo
emster - 2013-04-20, 23:36 Sumo - nowy zegarek forumowy
bert69 - 2013-04-21, 06:04 Z tych dwóch, po długim namyśle, wybrałbym Sumo pod warunkiem, że będzie niebieskie
buran - 2013-04-21, 06:21 Sumo,stenek to inna liga. Krisp1 - 2013-04-21, 12:02 Z tej dwójki to zdecydowanie Sumo Hogg - 2013-04-22, 11:18 To chyba temat już wyjaśniony... A mogłem zapytać o Sumo kontra G.Otago
Apa13 - 2013-04-22, 12:01 Sumo jest mniejsze od Otago. neeerola - 2013-04-22, 12:06
Ja osobiście jestem za SUMO
Cezar - 2013-04-22, 13:53
Chyba niższe Bo mniejsze nie. Ale na pewno drobniej wygląda...
Hogg - 2013-04-23, 07:56 Generalnie to zdecydowałem się na Sumo, tyle że czarne (niestety nie mam za bardzo jak i gdzie zlukać "na żywo" i wybiorę bardziej uniwersalny kolor) Jeszcze trochę kasy mi brakuje, więc i Monsterek wylądował na bazarku tuż po przybyciu do mua Może ktoś się skusi.
[ Dodano: 2013-04-24, 09:58 ] Dziękuję wszystkim za udział w dyskusji. Niestety na 99% zakup Sumo muszę co najmniej odłożyć w czasie. Jak w tym kawałku:" Wszystko ma swoje priorytety..." Ostro ruszyłem z budową i teraz, po głębokim zastanowieniu uważam że wydać jakieś 2 tys. na kolejny zegarek to z mojej strony trochę egoizm. Tym bardziej, że zaczynam już przeliczać na żwir/piach/cement
PS Ale ... mam zielone światło na wydanie mniejszej kwoty i pomyślałem o Oriencie GMT. Nawet znalazłem na http://www.orientuhren.de/ i zastanawiam się, czy do tej ceny (149 euro) poza przesyłką dochodzi coś jeszcze (vat?) |
