Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Koledzy, Pomóżcie! - OCeanus

pasti - 2012-04-22, 19:08
Temat postu: OCeanus
Więc naszła mnie chęć posiadania Manty... Pomóżcie wybrać która lub wypersfadujcie mi ten pomysł.

Z racji, że lubię mieć jasno określony cel, chciałem dokonać wyboru... Termin bliżej niedookreślony, ale w tym roku...
Zegarki w pozycji 1 i 2 kosztują mniej więcej 2xtyle co pozycja 3 :twisted:
Wszystkie zdjęcia z Tanaki z podobnej perspektywy


1. OCW-S2000P-2AJF




2. OCW-S1400P-2AJF



3. Zostawiam swojego "niemantowego" OCW-T1000-7AJF


Michał - 2012-04-22, 19:10

imo jedynka niszczy pozostałe... poza tym jak się znudzi to chętnie przejmę za bezcen :twisted:
Cezar - 2012-04-22, 19:11

pasti napisał/a:
Zegarki w pozycji 1 i 2 kosztują mniej więcej 2xtyle co pozycja 3

Dla mnie bez sensu...ale to jest zmienna :)
Na dzień dzisiejszy pozostałbym przy tym co mam/Ty masz :)

Iks - 2012-04-22, 19:14

numer 2 - imo ciekawsza bransoleta, ciekawsza tarcza, w jedynce odrzuca mnie ta "tęczowa" tarcza :razz: to co masz to już masz, a chodzi o to, żeby gonić króliczki :twisted: :mrgreen:
maciek - 2012-04-22, 19:23

a one się czymś w ogóle różnią? :mrgreen: Dla mnie są identyczne, kup sobie jakieś edifice i na to samo wyjdzie. Oczywiście wizualnie na to samo. :wink:
Cezar - 2012-04-22, 19:24

Iks napisał/a:
chodzi o to, żeby gonić króliczki :twisted: :mrgreen:

Iksu, ale zmienić na dwa razy droższy, tylko żeby zmienić ?
Bez sensu...dla mnie.

Słoniu - 2012-04-22, 19:29

pasti, - o kurczę, widzę, ze masz problemy podobne do mnie :mrgreen: Jedynka wymiata - poważnie - takiego oceanusa to i ja bym przytulił :wink:
Iks - 2012-04-22, 19:34

Cezar napisał/a:
Iksu, ale zmienić na dwa razy droższy, tylko żeby zmienić ?
Bez sensu...dla mnie.


ale ten droższy na pewno jest też 2 razy lepszy - w tym przypadku raczej nie ma sztucznego pompowania ceny, :razz:

turbiss - 2012-04-22, 19:39

Jak juz taaaaaaakiego kazika brać to ja bym postawił na jedynkę :razz:
Rudolf - 2012-04-22, 19:49

jedynka na wynos :)
pasti - 2012-04-22, 20:09

Słoniu napisał/a:
pasti, - o kurczę, widzę, ze masz problemy podobne do mnie :mrgreen: Jedynka wymiata - poważnie - takiego oceanusa to i ja bym przytulił :wink:


No zainspirowałeś mnie... myślę aby trochę odchudzić moje stadko, ale za to kupić coś konkretnego raz na jakiś dłuższy czas...

Remik - 2012-04-22, 20:11

Dla mnie dwojeczka :wink:
Blaz - 2012-04-22, 20:17

Pasti, Ty wiesz, że ja zagłosuję inaczej niż Ty. :mrgreen:

Tak mówiąc poważnie, to może napisz jakie są różnice w budowie wszystkich trzech modeli, bo niezorientowani mogą nie wiedzieć, że w zasadzie to trzy krańcowo odmienne modele. :wink:

Cezar - 2012-04-22, 20:19

Blaz napisał/a:
trzy krańcowo odmienne modele. :wink:

Nooo, od tego trzeba było zacząć :cool:
Dla lajkoników to trzy kasiaki z najniższej półki w piramidzie prestiżu :razz:

modrzew - 2012-04-22, 20:20

Blaz napisał/a:

Tak mówiąc poważnie, to może napisz jakie są różnice w budowie wszystkich trzech modeli, bo niezorientowani mogą nie wiedzieć, że w zasadzie to trzy krańcowo odmienne modele. :wink:

Z chęcią przeczytam takie porównanie ;)

Tak czysto wizualnie to jak dla mnie numer dwa.

Woytec60 - 2012-04-22, 20:27

maciek napisał/a:
a one się czymś w ogóle różnią? :mrgreen: Dla mnie są identyczne, kup sobie jakieś edifice i na to samo wyjdzie. Oczywiście wizualnie na to samo. :wink:


O!
I to jest słuszna koncepcja ;)

A jeśli już musisz, to dwójka, chyba najciekawsza.

Blaz - 2012-04-22, 20:28

Wiesz... To tak jak powiedzieć, że np. wszystkie Omegi są takie same. :cool:
Woytec60 - 2012-04-22, 20:31

A nie są? ;)
Ja tam tych kwarcy "nie czuję", Edifice czy Manta to dla mnie ganz pomada :razz:

Blaz - 2012-04-22, 20:32

Dla mnie wiele firm jedzie na jedno kopyto, by wspomnieć te najbardziej pr-owskie: Panuraj, Rolex, Omega. :mrgreen:
Woytec60 - 2012-04-22, 20:34

Dziś wszystko jest do siebie podobne, zegarki, samochody...
Czasy takie, unifikacja Panie.

Blaz - 2012-04-22, 20:36

I działy PR. :mrgreen:
Santino - 2012-04-22, 21:05

Wizualnie to mnie się 3 najbardziej podoba.
Ale rozumiem, że technicznie najsłabsza jest?

Pasti - za ile chcesz tą 3 sprzedać?

pasti - 2012-04-22, 21:08

Blaz napisał/a:
Pasti, Ty wiesz, że ja zagłosuję inaczej niż Ty. :mrgreen:

Tak mówiąc poważnie, to może napisz jakie są różnice w budowie wszystkich trzech modeli, bo niezorientowani mogą nie wiedzieć, że w zasadzie to trzy krańcowo odmienne modele. :wink:


No w sumie mogłem tak zrobić :oops: Teraz już nie mam weny, a z uwagi na wyjazd czas na pisanie będę miał dopiero w przyszły weekend... tak więc potraktujmy tę ankietę jako czysto wizualne odczucia głosujących ;)

Z drugiej strony to i tak większość funkcji poza wskazywaniem czasu się nie używa - na początku jedynie dla zabawy, a potem to wszystkie są tak samo bezobsługowe :razz:

Jakby co, to się zrobi jeszcze jedną ankietę - dogrywkę :lol:



Santino napisał/a:
Wizualnie to mnie się 3 najbardziej podoba.
Ale rozumiem, że technicznie najsłabsza jest?

Pasti - za ile chcesz tą 3 sprzedać?


Technicznie to wcale taka słaba nie jest... musiałbym sprawdzić, ale ma najwięcej funkcji z tych tutaj wymienionych. Manty za to mają więcej smaczków stylistycznych.

Co do ceny to na razie jeszcze nie podjęłem decyzji o sprzedaży, jeśli do tego dojdzie to się zobaczy ;)

Karolewskiej - 2012-04-22, 21:17

pasti, ja bym zostal przy 3, ale jak bedziesz chcial sprzedac to pisz do mnie, a nie do Santino :twisted: :twisted: :twisted:
quub - 2012-04-22, 21:25

Technicznie najslabsza ale mnie sie podoba:

Santino - 2012-04-22, 21:33

Karolewskiej, ale Pan tu nie stał ;-)

quub, bardzo fajny. Zaczyna mi chodzić po głowie - niedobrze ;-)

modrzew - 2012-04-22, 21:36
Temat postu: Re: OCeanus
pasti napisał/a:

2. OCW-S1400P-2AJF

Tak BTW - układ tarczy przypomina G-Shocka GW-4000, czasem to nie ten sam moduł? ;)

Blaz - 2012-04-22, 21:36

Nad T1000 w ogóle się nie zastanawiałem, bo z punktu widzenia wizualnego piękny widok w Oceanusach/Mantach robią części barwione termicznie na niebiesko. A w tym modelu jest ich bardzo mało.

Ale oczywiście jak każdy Oceanus kulturą pracy, osiągami i materiałami bije na głowę każdą quartz swisskłalitę. :mrgreen:

modrzew napisał/a:
pasti napisał/a:

2. OCW-S1400P-2AJF

Tak BTW - układ tarczy przypomina G-Shocka GW-4000, czasem to nie ten sam moduł? ;)


Ten sam moduł - technicznie Oceanusy są G-shockami z najwyższej półki w innym opakowaniu. Tylko Manty mają kalibry dedykowane specjalnie dla nich, ale też wywodzące się z najnowszej linii G-shockowej. :wink:

Fazi - 2012-04-22, 21:44

Ja tam bym zostal przy 3-ce :idea: :idea:
quub - 2012-04-22, 22:00

Ja zmienilbym na mantę tylko ze względu na mniejsze gabaryty, pozostałe róznice techniczne pewnie byłby dla mnie nie zauważalne. Uważam, że w t1000 fajna jest ta długa wskazówka sekundowa, której brakuje w mantach, odcieni niebieskiego jest wystarczająco dużo. W s2000 nie podoba mi się bransoleta i masa perłowa na tarczy za to świetny jest basel.....
pasti - 2012-04-22, 22:04

quub napisał/a:
Ja zmienilbym na mantę tylko ze względu na mniejsze gabaryty, pozostałe róznice techniczne pewnie byłby dla mnie nie zauważalne. Uważam, że w t1000 fajna jest ta długa wskazówka sekundowa, której brakuje w mantach, odcieni niebieskiego jest wystarczająco dużo. W s2000 nie podoba mi się bransoleta i masa perłowa na tarczy za to świetny jest basel.....


No właśnie... każdy osobno ma coś fajnego, a ja bym chciał jeden co ma wszystko fajne :twisted:

Grizzly - 2012-04-22, 22:07

Numer jeden wymiata.
agaron - 2012-04-22, 22:43

A ja w ogóle nie zagłosuję, żeby się nie denerwować :razz: :evil: :twisted:
Borewicz - 2012-04-22, 22:53

Dwójka za fajny układ subtarczek. Szkoda że małych wskazówek nie ma z jedynki, byłoby wtedy tip-top. Ale i tak z nowych dwójka.
A czy warto dopłacać do tych droższych modeli, to już zupełnie inna para kaloszy...

Janek - 2012-04-23, 07:57

Jak dla mnie tylko dwojka.
Blaz - 2012-04-23, 08:02

quub napisał/a:
:cool: Ja zmienilbym na mantę tylko ze względu na mniejsze gabaryty, pozostałe róznice techniczne pewnie byłby dla mnie nie zauważalne. Uważam, że w t1000 fajna jest ta długa wskazówka sekundowa, której brakuje w mantach, odcieni niebieskiego jest wystarczająco dużo. W s2000 nie podoba mi się bransoleta i masa perłowa na tarczy za to świetny jest basel.....


W T1000 indeks na 12, dolna wskazówka i ring są na niebiesko barwione, tak? :cool:

Borewicz napisał/a:

A czy warto dopłacać do tych droższych modeli, to już zupełnie inna para kaloszy...


Różnica w smaczkach stylizacyjnych (szczególnie koperty) między Oceanusem a Mantą jest taka jak między Seiko Spiritem a Grand Seiko. Za te smaczki płaci się dwa razy więcej.

Spinner - 2012-04-23, 08:47

Wybralbym jedynkę ale taką, ciemną:


quub - 2012-04-23, 09:02

Cytat:
W T1000 indeks na 12, dolna wskazówka i ring są na niebiesko barwione, tak? :cool:


logo plus sekundowa do połowy.

Blaz - 2012-04-23, 09:07

To i tak znacznie mniej niż w Mantach czy czarnym Oceanusie. A co robią te elementy to widzę w swoim T100TB...

Dlatego z wizualnego punktu widzenia zawsze będę polecał albo Oceanusa z czarną tarczą (np. tego, którego u góry wkleił Spinner), albo Mantę. :wink:

quub - 2012-04-23, 09:28

Nie widziałem tych modeli na żywo. Na pewno w mantach zdecydowanie piękniejsze są indeksy. Koperta pewnie też ma swoje smaczki. Czy warte podwójnej ceny t1000 to już każdy musi sobie odpowiedzieć sam. Dla mnie jak pisałem wcześniej, najistotniejszy byłby rozmiar. Jak do tej pory nie miałem okazji przymierzyć żadnej manty.
Blaz - 2012-04-23, 09:35

quub napisał/a:
Na pewno w mantach zdecydowanie piękniejsze są indeksy.


To nie tak. :wink:

Casio stosuje te indeksy w Oceanusach w czarnej kolorystyce (bo niebieski kolor silniej akcentuje indeksy na czarnej tarczy) i w Mantach. :wink:

quub - 2012-04-23, 09:45

Chodziło mi o kształt, wielkość i wysokość tych indeksów, które są tylko w mantach. W czarnym t1000 indeksy sa identyczne jak w białym.
Blaz - 2012-04-23, 09:49

Eee, one są te same. :cool:
hulelam - 2012-04-23, 10:56

"Dwójkie" - Jak kupisz jedynkę to będziesz miał macicę na wierzchu...
zdraw.

quub - 2012-04-23, 11:14

Blaz napisał/a:
Eee, one są te same. :cool:



Przeglądając zdjęcia mam wrażenie, że jednak sa inne.

Blaz - 2012-04-23, 11:17

A w czym są inne? Pomijając indeks na 12. :wink:
quub - 2012-04-23, 11:20

No różnią się kształtem, wysokością, sposobem wykończenia....no tyle widać na zdjęciach moim zdaniem.
Blaz - 2012-04-23, 11:28

Tyle wyczytałeś z renderów? :shock: :lol:

Na realnych zdjęciach akurat indeksy są praktycznie te same w Mantach i Oceanusach. Niebieska obwódka pojawia się i tu, i tu, choć nie we wszystkich modelach. Za to oczywiście koperty i bransolety Manty są znacznie bardziej wyrafinowane niż Oceanusa.

quub - 2012-04-23, 11:36


to też jest render?

Blaz - 2012-04-23, 11:42

I...? :mrgreen:
quub - 2012-04-23, 11:46

I ja uważam, że się różnią ale wcale mi nie przeszkadza to, że Twoim zdaniem te indeksy są takie same.
Blaz - 2012-04-23, 11:48

Bo już myślałem, że suwmiarka pójdzie w ruch i wzorem kiziaków będzie kłótnia o 0,0000005 mm. :mrgreen:

Mam tonę zdjęć Oceanusów i Mant. Owszem, są różnice w kształcie, bo to normalne przy różnych układach subtarcz. Ale różnice w wysokości, wielkości? Nie. :wink:

Svedos - 2012-04-23, 11:50

quub, to złudzenie :mrgreen: :mrgreen:
quub - 2012-04-23, 12:08

hmmm ... jest tylko jedno wyjście, żeby się przekonać.....
Blaz - 2012-04-23, 12:11

W realu widziałem Mantę i mam swojego Oceanusa. Fakt, że nie widziałem ich jednocześnie, ale bardzo mocno Mancie się przyglądałem. :wink:
pasti - 2012-04-23, 17:24

Blaz napisał/a:
W realu widziałem Mantę i mam swojego Oceanusa. Fakt, że nie widziałem ich jednocześnie, ale bardzo mocno Mancie się przyglądałem. :wink:


A mi nie było jeszcze dane Manty na żywo zobaczyć, choć w sumie kilka OCków przez moje ręce dłużej lub krócej przeszło.

Cieszę się, że jest zainteresowanie tematem :)

Zrobiłem ankietę z ukrytymi wynikami, ale nie wiedziałem, że one będą dla mnie też ukryte :lol:
No nic i tak będę mógł tu dopiero w piątek wieczorem zajrzeć.

beceen - 2012-04-23, 17:58

quub napisał/a:
Blaz napisał/a:
Eee, one są te same. :cool:

Obrazek
Obrazek
Przeglądając zdjęcia mam wrażenie, że jednak sa inne.


no zara zara.
przeciez te indeksy sa inne - pomiajac kwestie tego, ze niektore sa uciete z uwagi na subtarcze, to np. indeksy na 9 i 11 sa rozne - niebieski jest szerszy, trapezowy, ten bialy pasek jest otoczony niebieska ramka od strony tarczy, a pasek indeksu w bialym ma tylko obwodki na dluzszych bokach.
wg mnie roznica jest :idea:

Blaz - 2012-04-23, 18:49

beceen napisał/a:
quub napisał/a:
Blaz napisał/a:
Eee, one są te same. :cool:

Obrazek
Obrazek
Przeglądając zdjęcia mam wrażenie, że jednak sa inne.


no zara zara.
przeciez te indeksy sa inne - pomiajac kwestie tego, ze niektore sa uciete z uwagi na subtarcze, to np. indeksy na 9 i 11 sa rozne - niebieski jest szerszy, trapezowy, ten bialy pasek jest otoczony niebieska ramka od strony tarczy, a pasek indeksu w bialym ma tylko obwodki na dluzszych bokach.
wg mnie roznica jest :idea:


A czytać umie? :cool:
Cytat:

Owszem, są różnice w kształcie, bo to normalne przy różnych układach subtarcz. Ale różnice w wysokości, wielkości? Nie. :wink:

Cytat:

Niebieska obwódka pojawia się i tu, i tu, choć nie we wszystkich modelach.

beceen - 2012-04-23, 18:55

Cytat:
A czytać umie? :cool:


a ze zrozumieniem czytac umie? :wink:
roznice w ksztalcie nie wynikaja z li tylko pozycji subtarcz (podciecia) wg mnie - indeksy sa inne i wielkosciowo i pod wzgledem designu, przynajmniej na tych 2 fotach. Ale ja sie nie znam :razz:

Blaz - 2012-04-23, 18:58

No i jednak jest dyskusja o wyższości kresek z Painta nad tymi w Photoshopie. :cool: :lol:

Los puszczy amazońskiej zależy od jednej setnej milimetra indeksu. Czy uratujemy następne pokolenie świszczy? Dowiemy się po 30-minutowej przerwie reklamowej! Zostańcie państwo z nami!

modrzew - 2012-04-23, 19:04

Blaz napisał/a:

Na realnych zdjęciach akurat indeksy są praktycznie te same w Mantach i Oceanusach.

A czym się różni tak poza tym Manta od Oceanusa? ;) Na zdjęciach widać na wszystkich tych zegarkach nazwę Oceanus. Rozumiem, że Manta nazwa serii czy coś w ten deseń?
A w praktyce jak to wygląda z różnicami - wykończenie, mechanizm, itp.?

Blaz - 2012-04-23, 19:08

Manta to subseria Oceanusa.

Mechanizm praktycznie we wszystkich Mantach jest modyfikowany. W Oceanusach jest żywcem przenoszony z G-shocków, ale tych z najwyższej półki rzecz jasna.

W Oceanusach generalnie koperta razem z bransoletą jest pełna smaczków stylizacyjnych. Jednak w Mantach jest to posunięte już do granic możliwości. Różnica między Oceanusem a Mantą jest taka jak między Seiko SARBami a Grand Seiko powiedzmy.

beceen - 2012-04-23, 19:38

Blaz, jestes na najbardziej spamerskim forum zegarkowym, to co sie dziwisz :razz:
Blaz - 2012-04-23, 19:41

A poważnie to oczywiście, że indeksy trochę się różnią, ale to jest praktycznie niezauważalne na żywca. :wink:
quub - 2012-04-23, 20:06

modrzew napisał/a:
Blaz napisał/a:

Na realnych zdjęciach akurat indeksy są praktycznie te same w Mantach i Oceanusach.

A czym się różni tak poza tym Manta od Oceanusa? ;) Na zdjęciach widać na wszystkich tych zegarkach nazwę Oceanus. Rozumiem, że Manta nazwa serii czy coś w ten deseń?
A w praktyce jak to wygląda z różnicami - wykończenie, mechanizm, itp.?


Cezar - 2012-04-23, 20:15

Pierdołami się różnią...
Blaz - 2012-04-23, 20:17

W sensie osiągów, wymiaru, designu - tak.

Największa różnica jest w wykończeniu kopert i bransolet. To bardzo mocno widać na żywca.

Cezar - 2012-04-23, 20:21

Łukasz, ale dwa razy za wygląd ?
To jak auto po tuningu...wizualnym :cool:

Blaz - 2012-04-23, 20:22

Tu jest jeszcze kwestia znacznie mniejszego wolumenu.

Wiesz, zawsze jest tak, że absolutny top kosztuje niewspółmiernie dużo do tego, co daje. Choć akurat Manta daje i tak dość dużo. :wink:

Apa13 - 2012-04-25, 13:19

nr 2, czyli
2. OCW-S1400P-2AJF
ładniejsza bransoleta i jakas czytelniejsza

beceen - 2012-04-25, 13:39

Apa13 napisał/a:
nr 2, czyli
2. OCW-S1400P-2AJF
ładniejsza bransoleta i jakas czytelniejsza


a co chcesz na bransolecie czytac? :cool:

adventure - 2012-04-25, 20:01

Podsumujmy:
maszyny przepiękne, super zrobione, jak rozumiem w środku nic się nie trzęsie, bransolety nie dzwonią po nocy jak ministrant na podniesieniu, ręce nie wydepilowane, szkła się nie rysują, wskazówki trafiają we wszystkie indeksy na raz i... +-15 sekund na miesiąc??? :shock:
Toż to paranoja jakaś, żeby do takiej maszyny radio musieć zakładać.

Blaz - 2012-04-25, 20:20

Przezorność raczej.. :cool: :lol:
adventure - 2012-04-25, 20:31

Mogliby popracować trochę nad dokładnością bez radia w zasadzie. Stworzyliby "własne" HEQ i byłby jeszcze bardziej prestiżowy model "by Casio" :twisted:
Blaz - 2012-04-25, 20:33

W zasadzie te werki uznaje się za HEQ. A termoodporność zamierzają niedługo dodać. Choć cena wtedy też odpowiednio podskoczy. :mrgreen:
adventure - 2012-04-25, 20:48

No że cena podskoczy to można się spodziewać.
Ale warto, żeby firma, która zajmuje się w zasadzie tylko i wyłącznie kwarcami, miała taką perełkę u siebie na stanie w magazynie :-)
Poczekamy - obejrzymy :mrgreen:

Blaz - 2012-04-25, 20:50

Zrobienie HEQ to nie jest problem. Nawet Eta go zrobiła. :mrgreen: Problem leży w utrzymaniu dyscypliny zakresu wahań. Do tego trzeba czasochłonnych testów. :wink:
adventure - 2012-04-25, 20:58

Blaz napisał/a:
Problem leży w utrzymaniu dyscypliny zakresu wahań. Do tego trzeba czasochłonnych testów. :wink:


Z całym szacunkiem jestem posiadaczem ISTQB Advanced i wcale nie pogniewałbym się, gdybym się załapał na te, jak to napisałeś, "czasochłonne" testy :cool: :mrgreen:

Blaz - 2012-04-25, 20:59

Do Japonii maila ślij. :mrgreen:
adventure - 2012-04-25, 21:01

A co to sam mam testować??? Najpierw team zbierzemy :mrgreen:
pasti - 2012-04-30, 18:01

Dziękuję wszystkim za głosy... Wyniki ankiety nie są jednomyślne, nie mnie jednak utwierdziły mnie w pewnym przekonaniu. Nr jeden najbardziej mi się podoba. Opcja przeczekania na "3" też jest ciągle aktualna.

Naszło mnie jeszcze, aby zobaczyć inne wersje kolorystyczne.

Te też są fajne, a można je dostać trochę taniej imo

http://news.mynavi.jp/new.../115/index.html

Albo taka:


Kręci mnie niebieski bezel :)

Cezar - 2012-04-30, 18:48

pasti napisał/a:

Kręci mnie niebieski bezel

Fetyszysta :mrgreen:

Blaz - 2012-04-30, 19:15

OCW-S1400D-2AJF jest dla mnie, Pasti! :twisted:

Choć sam nie wiem czy nie iść w stronę białej tarczy z niebieskimi akcentami...

Ghostwheel - 2012-04-30, 19:22

Blaz napisał/a:
OCW-S1400D-2AJF jest dla mnie, Pasti! :twisted:

Choć sam nie wiem czy nie iść w stronę białej tarczy z niebieskimi akcentami...

To jest słuszna koncepcja :mrgreen:

Cezar - 2012-04-30, 19:36

A ja to już głupi jestem....
Poczekam do powrotu sinn`a i do zlotu :)

Blaz - 2012-04-30, 20:30

Będziesz miał czas na zastanowienie się. :wink:

Ghostwheel, ano zastanawiam się... Bo all black, taki jak mam, odpowiada mi w 100 procentach. Nie wiem za to czy będzie mi odpowiadał z jasnym tytanem i ciemną tarczą... Może wtedy iść w zupełne przeciwieństwo i jasna tarcza z jasnym tytanem?

Cezar - 2012-04-30, 20:39

Blaz napisał/a:
Nie wiem za to czy będzie mi odpowiadał z jasnym tytanem i ciemną tarczą...

To może sprawdź...jak nie podejdzie, to wezmę ze zniżką uczniowską takiego t1010 :roll:

pasti - 2012-04-30, 20:54

Blaz napisał/a:
OCW-S1400D-2AJF jest dla mnie, Pasti! :twisted:

Choć sam nie wiem czy nie iść w stronę białej tarczy z niebieskimi akcentami...


Im dłużej myślę tym bardziej mnie się mąci :twisted:
Normalnie wezmę S1400 w ciemnej kolorystyce i S2000 w jasnej... albo na odwrót. I problem z głowy :roll: Tylko musze sprawdzić czy w moim pudełku znajdę tyle mało fajnych zegarków z którymi musiałbym się najpierw rozstać :evil:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group