Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Manufaktura - Poljot (łucz) 2209

RKR - 2012-01-26, 18:24
Temat postu: Poljot (łucz) 2209
Proszę o opinie znawców (userow)wyżej wymienionego. Czy faktycznie werk nie jest zbyt trwały jak sugeruje kolega tutaj
Drugie pytanie: dokładność. Czy po czyszczeniu, oliwieniu i regulacji jest w stanie wyciągnąć plus/minus 15 sek.?
Dodam, że po oddaniu do mycia poljot 2614 chodzi mi właśnie coś około minus 13 sek.

ALAMO - 2012-01-26, 18:29

To jest strona Pawła zdaje się :lol: - to niech się tłumaczy :twisted: ...
RKR - 2012-01-26, 18:31

Zdaje się tak :)
Rozumiem, że zły mod ma inne zdanie?

Svedos - 2012-01-26, 20:01

Paweł opisał tam werk tak jak należy, z tym że awaryjność jest zdecydowanie mniejsza gdy werk jest regularnie serwisowany. To jest także bardzo popularny werk, wszystkie Łucze i Poljoty de lux z manualnym naciągiem pracują na tym werku. Czy osiągnie zadane przez ciebie parametry dokładności, na to Ci nie odpowiem to zależy od stopnia zużycia mechanizmu i dokładności regulacji.
kaido2 - 2012-01-26, 20:08

Te werki potrafią nawet zapaskudzone,pozaklejane i nigdy nie serwisowane dobrze smigać(wiele takich miałem) i nic się im nie dzieje.Fakt jest taki że podatny na uszkodzenia w tym mechaniźmie jest remontuar gdzie przy zaspawanym przez wilgoć ćwiertniku leci jeden z następujących elementów takich jak beczka,półbeczka, koło zmianowe,sprzęgnik.
ALAMO - 2012-01-26, 20:12

Przede wszystkim, to był mechanizm do zegarkow GARNITUROWYCH.
A pech chciał, że jego głównym odbiorcą byli w PRL górnicy, hutnicy i stoczniowcy, oraz rolnicy - w ramach nagród jubileuszowych lub na okolicznośc wychodowania rekordowej maciory.
Potem taki zegarek ryty w grubie, albo na dumnym nadgarstku szlifierza był wywalany jak szlag go trafił, z opowieścią "ruskie gówno, nie to co Delbana com ją nosił do koścoła !"
2209 produkowano z imperatywem cienkości, w efekcie części są niewielkie, cienkie, i nawet kosztem obniżenia do granic sensowności rezerwy chodu - i tak są poddawane dość silnym naprężeniom. Dlatego tak ważny jest reżim serwisowy, zresztą tutaj sie kłania analogia z 2415.
W miarę obiektywne porównanie byśmy mieli, gdybysmy wzięli PP Calatravę, dali rolnikowi do pługa lub górnikowi na przodek, i zobaczyli jak będzie wyglądała za 5 lat :lol:
Morał ? Są zegarki do pługa, są zegarki do kościoła. 2209 nie nadawał się do zegarkow do pługa, a tam trafiał.

kaido2 - 2012-01-26, 20:20

Cytat:
i tak są poddawane dość silnym naprężeniom.


te siły to ulamek co moga wytrzymać półmostki i mosty w tym mechaniżmie. Kiedyś porównywałem cieńki półmostekbalansu z 2209 ze standardowym z felsy294 gdzie w felsie półmostek był dużo grubszy i?

Półmostek w felsie po kilku zagięciach się złamał, półmostek w 2209 cieżej się gieło i skubany nie pękł.

ALAMO - 2012-01-26, 20:21

A czy ja kupę porównuję do mechanizmu, czy porównuję solidne maszyny, się ja pytam :P :?:
PW odbierz :-)

kaido2 - 2012-01-26, 20:42

No felsa 294 to nie taka kupa, bo przez pewien okres* była uważana za solidny wół roboczy .

-okres ten dotyczy niespełna 10 lat .

Smok - 2012-01-26, 20:57

2209 był projektowany z myślą o tym, że trafi do zegarków garniturowych, a co za tym idzie cienkich. To, że w latach 80 Łucz zaczął pakować ten mechanizm do kopert o grubości cegły, to już inna historia. W latach 60 zegarek garniturowy miał być klasyczny, elegancki i przede wszystkim jak najcieńszy. Wśród producentów zegarków była swojego rodzaju rywalizacja, kto stworzy cieńszy werk. 2209 ma jedynie 2,9mm grubości i jak na mechanizm o takich parametrach to świetna konstrukcja. Zegarek Wympieł (z mechanizmem 2209) dostał 1963 roku na wystawie międzynarodowej w Lipsku złoty medal.
ALAMO - 2012-01-26, 20:59

Wiesz, na wystawie w Lipsku to oni dostawali nagrody jak wysłali teleks :lol: ...
Co nie zmienia faktu, że jest to jeden z najcieńszych do dzisiaj mechanizmów na świecie.

RKR - 2012-01-26, 21:00

Zdaje się, że miał 1 klasę dokładności...
Smok - 2012-01-26, 21:12

ALAMO napisał/a:
Wiesz, na wystawie w Lipsku to oni dostawali nagrody jak wysłali teleks :lol: ...

Nie wiem, nie było mnie tam :wink: :mrgreen:

informacja o tej wystawie jest stąd :smile: : http://www.horology.ru/en/articles/tz.htm

RKR - 2012-01-26, 21:55

Znacie jakieś opracowania na temat sowieckich zegarków? Najlepiej po polsku, ale mogą być też w języku Dostojewskiego.
voli - 2012-01-26, 22:08

fora, fora + własny rozsądek to po naszemu dostepne jest jeno
Jacek. - 2012-01-27, 00:14

No, onieco znajdzie się i w tajnych archiwach :wink:

Gburek.

RKR - 2012-01-27, 05:46

Zatem dzielcie się kumotrowie :) . Może cuś w tym stylu klik
:razz:

zozur - 2012-01-27, 08:19

A proszę ;) klik
RKR - 2012-01-27, 08:35

zozur napisał/a:
A proszę ;) klik

AAAAle wstyd nie użyłem search :oops:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group