| pomyslownik napisał/a: |
| Aaa czyli najbardziej dramatyczny moment całego procesu.
Pogadamy jeszcze, spadam bo jutro robota czeka. |
Spoko ; )
Pospamowac zawsze warto,Smoku bedzie mial nagrode jak wroci
Odpowiedz do tematu
:
Spoko ; )
Pospamowac zawsze warto,Smoku bedzie mial nagrode jak wroci
Spoko ; )
Pospamowac zawsze warto,Smoku bedzie mial nagrode jak wroci
"Let's plot log against log. It's a physicist's favourite plot, since everything looks straight... "
:
Bo działałeś z pozycji niedoinwestowanego amatora, który co najwyżej odrobinkę wykadrował przy powiększaniu, a panowie zawodowcy w obróbce pozytywowej robili większość przewał typu photoshopa
Fakt, staranniej się kadrowało fotki i ostrzyło, bo to kosztowało. Zawodowcy opowiadali pierdoły zupełnie jak dzisiaj, a w robocie uzyskiwali 5 - 6 medalowych fotek z plecaka drogich negatywów
Oczywiście przesadzam, ale czy tak bardzo?
J.
| Janek napisał/a: |
|
A co do obrobki to prawda.Jak robilem na kliszy to bylo albo dobre albo zle zdjecie (wiecej tych drugich) - nie bylo czegos co jest srednie i moze byc fajne ; ) |
Bo działałeś z pozycji niedoinwestowanego amatora, który co najwyżej odrobinkę wykadrował przy powiększaniu, a panowie zawodowcy w obróbce pozytywowej robili większość przewał typu photoshopa
Fakt, staranniej się kadrowało fotki i ostrzyło, bo to kosztowało. Zawodowcy opowiadali pierdoły zupełnie jak dzisiaj, a w robocie uzyskiwali 5 - 6 medalowych fotek z plecaka drogich negatywów
Oczywiście przesadzam, ale czy tak bardzo?
J.
:
Dzięki Zaraz sobie coś wybiore
| Janek napisał/a: |
|
tutaj link do pelnej rozdzialki,jakby ktos chcial na tapete.Mam tylko jedna prosbe.Moglibyscie napisac o tym,ze uzyliscie mojego zdjecia?Byloby mi milo uslyszec,ze komus moje fotki podobaja sie na tyle,zeby ozdobil nimi pulpit
http://imageshack.us/g/707/img90811q.jpg/ |
Dzięki
Zaraz sobie coś wybiore
:
Ja nie bylem nigdy profesjonalista i czasem cale klisze szly do smietnika,bo do niczego sie nie nadawaly ; )
| Jacek. napisał/a: | ||
Bo działałeś z pozycji niedoinwestowanego amatora, który co najwyżej odrobinkę wykadrował przy powiększaniu, a panowie zawodowcy w obróbce pozytywowej robili większość przewał typu photoshopa
Fakt, staranniej się kadrowało fotki i ostrzyło, bo to kosztowało. Zawodowcy opowiadali pierdoły zupełnie jak dzisiaj, a w robocie uzyskiwali 5 - 6 medalowych fotek z plecaka drogich negatywów
Oczywiście przesadzam, ale czy tak bardzo?
J. |
Ja nie bylem nigdy profesjonalista i czasem cale klisze szly do smietnika,bo do niczego sie nie nadawaly ; )
"Let's plot log against log. It's a physicist's favourite plot, since everything looks straight... "
:
Nu Janek ale training czyni mistrza ni, jak możesz podeślij mi na maila kilka fotek w dużej rozdziałce to wrzucę cosik na tapetę.
:
Masz link na poprzedniej stronie ; )
"Let's plot log against log. It's a physicist's favourite plot, since everything looks straight... "
:
Odpowiedz do tematu
Ok Janek jakoś mi się omsknął