Odpowiedz do tematu
:
Czemu?
J.

J.
:
... nie tylko ja widzę że to 150 $ wyrzuconych na seiko 5 ...
Tarcza modowa ok ! fajna .. ale sam zegarek porażka
Tarcza modowa ok ! fajna .. ale sam zegarek porażka
:
Błądzisz
Seiko daje tak wiele za tak niewiele.
Rudolf napisał/a: |
... nie tylko ja widzę że to 150 $ wyrzuconych na seiko 5 ...
Tarcza modowa ok ! fajna .. ale sam zegarek porażka |
Błądzisz

:
Tak niewiele ma w sobie za tak dużo .
kkwpk napisał/a: |
Błądzisz ![]() |
Tak niewiele ma w sobie za tak dużo .
:
myślę że temu zegarkowi szkodzi diverowa otoczka i piątka na tarczy,to naprawdę dobrze zrobiony sportowy zegarek,pomijam że komuś się po prostu nie podoba rzecz gustu
:
i z tym się zgodzę , a nie opinia piękny super bo mam
flight napisał/a: |
myślę że temu zegarkowi szkodzi diverowa otoczka i piątka na tarczy |

:
Mi też, jak mam to też mi się podoba. Tylko zalegalizować muszę
Svedos napisał/a: |
Mnie się podobał zanim miałem ![]() |
Mi też, jak mam to też mi się podoba. Tylko zalegalizować muszę

Pozdrawiam
Lastrad
Lastrad
:
Generalnie tak. Seiko w granicach <1000 PLN rządzi, a wręcz żondzi. Tu nie ma dwóch zdań. Obok Sea-gulli i G-shocków to Seiko w tym segmencie wymiata. A i powyżej rzuca na rynek smaczki.
Tylko coś w tym fff jest, że wzbudza takie kontrowersje. Coś jest...
Ostatnio zmieniony przez Blaz 2011-06-23, 09:01, w całości zmieniany 1 raz
kkwpk napisał/a: | ||
Błądzisz ![]() |
Generalnie tak. Seiko w granicach <1000 PLN rządzi, a wręcz żondzi. Tu nie ma dwóch zdań. Obok Sea-gulli i G-shocków to Seiko w tym segmencie wymiata. A i powyżej rzuca na rynek smaczki.
Tylko coś w tym fff jest, że wzbudza takie kontrowersje. Coś jest...

Ostatnio zmieniony przez Blaz 2011-06-23, 09:01, w całości zmieniany 1 raz
:
Odpowiedz do tematu
Źle się wyraziłem - w bazie fff. Tarcza to swoją drogą wzbudza emocje.
