ten jeden jedyny...
Odpowiedz do tematu

:
Ten z kizi prosty...
GS-y tez proste sa cool

Blaz
[Usunięty]
:
I tego się trzymaj Cezar. Piękno tkwi w prostocie, a nie w ilości wenszy na centymetr kwadratowy. :))

maciek
[Usunięty]
:
Cezar napisał/a:
Ten z kizi prosty...
GS-y tez proste sa cool


Mhm. I tak samo nudne. :popcorn:

Szymon
[Usunięty]
:
Ale GS jest inaczej prosty. Nie jest nudny, bo ma fajne smaczki ;)
A trochę wensza jeszcze nikomu nie zaszkodziło ;)

:
Cezar jak się podoba to bierz. Chociaż tu wszyscy mącą i bałamucą :))
Ale tego Ocka z kizi masz na miejscu, taniej, szybciej i bez dodatkowych niespodzianek. Jeśli zegarek miał być w założeniu prosty i czytelny no to chyba wszystko się zgadza :)

maciek
[Usunięty]
:
Wolałbym Atessę z naszego bazarku niż tego bezjajowego ocka. :))

:
maciek, +10000

"Mam bardzo nieskomplikowany gust. Zawsze zadowala mnie najlepsze". Oscar Wilde.
:
maciek napisał/a:
Wolałbym Atessę z naszego bazarku niż tego bezjajowego ocka. :))


Też bym wolał :)

Pozdrawiam
Lastrad
:
maciek napisał/a:
bezjajowego ocka
:D :D pifko

Woytec60
[Usunięty]
:
Ta Attesa od zero8 na bazarku jest super, o niej mówicie?
Pasuje na "edka" jak ulał i ładna jest :)
Kiedyś mi mocno po głowie chodziła ale jakoś nie wyszło, może kiedyś?

:
Śmiech na sali z tym "ciężarem" tungstenu. Albo Blaz nie miałeś czegoś takiego nigdy na ręce albo powtarzasz wikipedię. Tak się składa, że dość długo biegam z lumteciem tungstenowym na łapie i jest świetny. Wygląda bardzo dobrze, zero rysek a waga na pasku około 180g (pasek kaina z dużą i ciężką klamrą). Na bransolecie to już ciężko bo około 300 g do tego bransoleta się słabo układa na nadgarstkach poniżej ~19 cm.

Imo jeśli chcesz nosić go na pasku to nawet tego ciężaru nie poczujesz (będzie dużo lżejszy niż "potwory" na bransoletach nawet typu triton czy cd2)

Blaz
[Usunięty]
:
vidi21 napisał/a:
Śmiech na sali z tym "ciężarem" tungstenu.


Smiech na sali. Masz rację. Bo okazuje się, że Lum-tec nie jest z tungstenu, tylko ze stali powleczonej cienką warstwą wolframu. :))

Wolfram miałem w ręku, choć nie zegarek. cool

Na drugi raz warto po prostu sprawdzić co się nosi zanim wyda się kategoryczną opinię. cool

Ostatnio zmieniony przez Blaz 2013-02-22, 23:28, w całości zmieniany 1 raz
:
A co to za różnica ? :) Waży niewiele więcej niż stal a jest dużo bardziej odporny. Dla mnie bomba. Węglik wolframu jest imo za ciężki na pełną kopertę zegarka. Ja swój kupiłem na wusie za w sumie $550 w stanie idealnym także się opłaciło

Blaz
[Usunięty]
:
Pewnie, że nie ma różnicy. Tak samo jak nie ma różnicy między substytutką a.... :))

:
Blaz napisał/a:
okazuje się, że Lum-tec nie jest z tungstenu

Skąd masz taką wiedzę :shock:
Z tego co ja się dowiedziałem od człowieka z Atomic to 90% wolfram, 10% stal.
I pytałem o bransoletę, łączenia ogniw są wykonane częściowo ze stali.
Natomiast koperta jest z tungstenu zrobiona. Widać to zresztą po obróbce. Dlatego jest taka świecąca, bo wolfram ciężko wyszczotkować cool . Od spodu są widoczne ślady po frezie. Nie dziwię się, że odpuścili tam obróbkę na cacy, ze względu na trudność obróbki.
Jedno tylko budzi jeszcze mojego buraka w lum-tecu.
Mechanizm 4R15 z seiko w kopercie maryny za 3tys złotych hmmm

Odpowiedz do tematu
Skocz do:  

Pełna wersja forum
Powered by phpBB © phpBB Group
Design by Vagito.Net | Lo-Fi Mod.