| Daito napisał/a: |
Dziękuję...  chociaż chodziło mi o to jak te uszy wyglądają z "drugiej strony"  |
To adaptery od Suppaparts ..
Odpowiedz do tematu
:
To adaptery od Suppaparts ..
To adaptery od Suppaparts ..
:
A ja tam dalej będę szczuł 00siódmym i dziewiątym!
:
Ostatnio zmieniony przez Ksześ 2014-01-08, 20:27, w całości zmieniany 1 raz
Podsumowując:
1. Bransoleta: Seiko- pełna, Citizen - dobra blacha, Ray - ?
2. Świecenie: Seiko (the best), Ray, Citizen, odpada Parnis
3. Szkło: Seiko - Hardlex, Citizen - ?, Ray - ?
4. Automat - odpadają Eco-Drive's i Deep Blue
5. Indeksy: wygrywa Citizen z nakładanymi.
7. Datownik z dniem tygodnia - wszystkie mają
8. Tarcza w miarę surowa, bez wężowiska odpada niestety na razie Monster
9. Rozmiar 40 - 45 mm: jest OK
10. Jakość - nie chciałbym mieć z nią problemu: jakoś nie widziałem zastrzeżeń.
11. Cena Seiko i Citizen ciut przekraczają, ale z tym się liczyłem, nie wiem jak Ray.
Podsumowując: spodobał mi się Orient Ray, ładna tarcza, podoba mi się marka
, Seiko - najlepiej świeci, dobra bransoletka, łatwy w wymianie/sprzedaży, Citizen - nakładane indeksy, dokręcanie, koronka z drugiej strony - chyba fajnie...
Proszę o ew. uzupełnienie braków w podsumowaniu i/lub argumentów za/przeciw.
1. Bransoleta: Seiko- pełna, Citizen - dobra blacha, Ray - ?
2. Świecenie: Seiko (the best), Ray, Citizen, odpada Parnis
3. Szkło: Seiko - Hardlex, Citizen - ?, Ray - ?
4. Automat - odpadają Eco-Drive's i Deep Blue
5. Indeksy: wygrywa Citizen z nakładanymi.
7. Datownik z dniem tygodnia - wszystkie mają
8. Tarcza w miarę surowa, bez wężowiska odpada niestety na razie Monster
9. Rozmiar 40 - 45 mm: jest OK
10. Jakość - nie chciałbym mieć z nią problemu: jakoś nie widziałem zastrzeżeń.
11. Cena Seiko i Citizen ciut przekraczają, ale z tym się liczyłem, nie wiem jak Ray.
Podsumowując: spodobał mi się Orient Ray, ładna tarcza, podoba mi się marka
, Seiko - najlepiej świeci, dobra bransoletka, łatwy w wymianie/sprzedaży, Citizen - nakładane indeksy, dokręcanie, koronka z drugiej strony - chyba fajnie...
Proszę o ew. uzupełnienie braków w podsumowaniu i/lub argumentów za/przeciw.
Ostatnio zmieniony przez Ksześ 2014-01-08, 20:27, w całości zmieniany 1 raz
Mądrzy ciągle się uczą, głupcy wszystko umieją.
:
Ray - pełna (maskownice nie są pełne), przyjemna, szczotkowana, mało rysująca się.
Ray - mineralne utwardzane, w sumie dość łatwo zarysować, ale też łatwo spolerować mniejsze rysy.
Bierz pan Ray, będziesz Pan zadowolony, jak nie to wezmę za pól ceny
albo zrobisz machniom 
Ostatnio zmieniony przez blaise 2014-01-08, 20:44, w całości zmieniany 2 razy
| Ksześ napisał/a: |
| 1. Bransoleta: Seiko- pełna, Citizen - dobra blacha, Ray - ? |
| Ksześ napisał/a: |
| 3. Szkło: Seiko - Hardlex, Citizen - ?, Ray - ? |
Bierz pan Ray, będziesz Pan zadowolony, jak nie to wezmę za pól ceny
albo zrobisz machniom Ostatnio zmieniony przez blaise 2014-01-08, 20:44, w całości zmieniany 2 razy
:
Seiko też ma zwijankę, tylko w stylu jubilee. Zapięcie też jest oldschoolowe - nie ma przycisku do zwalniania, tylko trzeba ręką podważać.
Z niebieskim Ray może być problem z dostępnością na bransolecie.
Seiko to szkiełko hardlex, Citizen i Ray mają mineralne, ale czy jest różnica w odporności na korzyść Seiko to nie wiem.
Z niebieskim Ray może być problem z dostępnością na bransolecie.
Seiko to szkiełko hardlex, Citizen i Ray mają mineralne, ale czy jest różnica w odporności na korzyść Seiko to nie wiem.
:
jubilee to pełne ogniwa a nie zwijanka
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein
Albert Einstein
:
@sirkozi - czy oba modele Seiko mają zwijaną bransoletę? SKX007 i SKX009 mają zdecydowanie różne bransoletki.
Mądrzy ciągle się uczą, głupcy wszystko umieją.
:
Ostatnio zmieniony przez Ptaku 2014-01-08, 20:52, w całości zmieniany 2 razy
Jak juz mamy byc dokladni to kajdan w seiko ma zewnetrzne ogniwa pelne a srodkowe zwijane, 007 i 009 roznia sie tylko kolorem tarczy i kolorem bezla, reszta jest taka sama kajdan tez.
Szklo w Ray-u jest latwo zarysowac bo wystaje ponad bezel a i bezel tez latwo sie rysuje.
Szklo w Ray-u jest latwo zarysowac bo wystaje ponad bezel a i bezel tez latwo sie rysuje.
Ostatnio zmieniony przez Ptaku 2014-01-08, 20:52, w całości zmieniany 2 razy
:
W poniedziałek miałem go w rękach (egzemplarz Corteena) i wydawało mi się, że ma wszystkie ogniwa zwijane. Ale fakt, że światło było słabe i mogłem źle spojrzeć. W każdym razie na 100% wewnętrzne ogniwa są zwijane, co widać na tej fotce:
[ Dodano: 2014-01-08, 20:59 ]
Swoją drogą wpadłem tu, żeby wrzucić jeszcze jedną propozycję.
Seiko SNZH53 / 55 / 5x - są różne wersje kolorystyczne
Moim zdaniem w kategorii "ładnych" nurków bije na głowę Raya. W sumie jedyny minus, że ma mało lumy na indeksach, bo WR pisałeś, że nie robi. I jest też najtańszy z podanych możliwości
[ Dodano: 2014-01-08, 20:59 ]
Swoją drogą wpadłem tu, żeby wrzucić jeszcze jedną propozycję.
Seiko SNZH53 / 55 / 5x - są różne wersje kolorystyczne
Moim zdaniem w kategorii "ładnych" nurków bije na głowę Raya. W sumie jedyny minus, że ma mało lumy na indeksach, bo WR pisałeś, że nie robi. I jest też najtańszy z podanych możliwości
:
Sugerowałem się zdjęciami Cortena - są różne.
@sirkozi - luma to niestety jeden z warunków "must have". Stąd propozycje ładne, ale w tym wypadku odpadają (miałem już 5, nie pamiętam oznaczeń, ale podobną do Omegi Seamaster)
Takie cuś: http://images.bidorbuy.co...160757_1439.jpg
| Ptaku napisał/a: |
| Jak juz mamy byc dokladni to kajdan w seiko ma zewnetrzne ogniwa pelne a srodkowe zwijane, 007 i 009 roznia sie tylko kolorem tarczy i kolorem bezla, reszta jest taka sama kajdan tez.
Szklo w Ray-u jest latwo zarysowac bo wystaje ponad bezel a i bezel tez latwo sie rysuje. |
Sugerowałem się zdjęciami Cortena - są różne.
@sirkozi - luma to niestety jeden z warunków "must have". Stąd propozycje ładne, ale w tym wypadku odpadają (miałem już 5, nie pamiętam oznaczeń, ale podobną do Omegi Seamaster)
Takie cuś: http://images.bidorbuy.co...160757_1439.jpg
Mądrzy ciągle się uczą, głupcy wszystko umieją.
:
Najlepsze rozwiązanie to wziąć te dwa 
:
+1
A niebieski Ray jest np. tu: http://www.amazon.co.uk/O...c/dp/B007BF61OQ tylko cena nie zachwyca ale jeśli uda się z US to http://www.amazon.com/Ori.../dp/B007BF61OQ/
| LukasVanElvis napisał/a: |
| Najlepsze rozwiązanie to wziąć te dwa |
+1
A niebieski Ray jest np. tu: http://www.amazon.co.uk/O...c/dp/B007BF61OQ tylko cena nie zachwyca
ale jeśli uda się z US to http://www.amazon.com/Ori.../dp/B007BF61OQ/
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused
_________________
русский тролль иди нахуй
Some of them want to be abused
_________________
русский тролль иди нахуй
:
Podepnę się pod temat. Wymagania mam podobne tyle, że pewne obawy związanie z obwodem nadgarstka -16 cm. Czy baby Monster Waszym zdaniem będzie za duży?
http://www.click-a-watch....9j1-snzf49.html
http://www.click-a-watch....9j1-snzf49.html
:
@s/t Czy baby Monster nie jest tej samej wielkości co Monster?
@goTomek Orient mnie ciągnie, najchętniej Big Mako, le ten ma dużą wadę - świecenie, w zwiazku z tym pozostaje mniejszy Ray Jak wygląda bransoleta? Cała jest pełna? Jakie ma zapięcie? I naprawdę wystające szkło szybko się rysuje? Tu wygrałby Monster, którego bezel chyba dość dobrze chroni szkiełko
@goTomek Orient mnie ciągnie, najchętniej Big Mako, le ten ma dużą wadę - świecenie, w zwiazku z tym pozostaje mniejszy Ray Jak wygląda bransoleta? Cała jest pełna? Jakie ma zapięcie? I naprawdę wystające szkło szybko się rysuje? Tu wygrałby Monster, którego bezel chyba dość dobrze chroni szkiełko
Mądrzy ciągle się uczą, głupcy wszystko umieją.
:
Odpowiedz do tematu
s/t, na pierwszej stronie tego wątku masz fotkę baby monstera na moim 16-16,5 nadgarstku. Wielkość przerysowana trochę, bo telefonem i z bliska. IMO za duży nie jest, oczywiście nie pod mankiet
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused
_________________
русский тролль иди нахуй
Some of them want to be abused
_________________
русский тролль иди нахуй