Ale z tych dwóch pokazanych brałbym Nauticę, bo ładniejsza
Odpowiedz do tematu
:
Fossile miałem 4. 3 były ok, jeden to niewypał był.
Ale z tych dwóch pokazanych brałbym Nauticę, bo ładniejsza
Ale z tych dwóch pokazanych brałbym Nauticę, bo ładniejsza
:
Zdecydowanie NAUTICA. I firma, i pokazany model zegarka. Obie firmy sa amerykanskie i obie z 30 letnia tradycja, ale nuras Nautica brzmi zdecydowanie lepiej niz Fossil 
Jarek
:
Fossil, bo jest bardziej uniwersalny
Pozdrawiam, Wojtek
... Taka jest moja koncepcja, Tak ja to widzę
Oni - wadliwi myśliwi, Ja jestem prawdziwy myśliwy ......
... Taka jest moja koncepcja, Tak ja to widzę
Oni - wadliwi myśliwi, Ja jestem prawdziwy myśliwy ......
:
Z tych dwóch pokazanych to Fossil jest ładniejszy. Nie miałem nigdy Fossila, ale mogę przypuszczać, że to będzie lepiej zrobiony zegarek od Nauticy.
Nautice tą miałem na ręce. Jest "zwykła".
goTomek, ma rację co do marek należących do Fossila. Jest ich dużo. I wszystkie są robione w tej samej fabryce. Podobno.
Nautice tą miałem na ręce. Jest "zwykła".
goTomek, ma rację co do marek należących do Fossila. Jest ich dużo. I wszystkie są robione w tej samej fabryce. Podobno.
| Apa13 napisał/a: |
Lenistwo to cecha ludzi zaradnych. Zamiast wziac sie do dziela, wola myslec jak ulatwic sobie prace, czy ją ominąć  |
:
Fossil trochę ładniejszy.
:
Odpowiedz do tematu
Na moje Nautica. Zawsze podobały mi się te wskazówki i datownik w okręgu!