Odpowiedz do tematu
:
Ostatnio zmieniony przez Przemek 2015-05-28, 20:22, w całości zmieniany 1 raz
krawiec, będzie dobrze wyglądał. Ja mam 17,5 cm i leży bardzo dobrze a naprawdę nie przepadam za dużymi zegarkami i wizualnie wielkiego na pewno bym nie kupił.
Ostatnio zmieniony przez Przemek 2015-05-28, 20:22, w całości zmieniany 1 raz
:
Dzięki za tak wielki odzew 
Mógłby ktoś jeszcze zrobić jakąś fotkę porównawczą wielkości Ray'a do innego divera(najlepiej mniejszego, coś submarinerowego...)? Nad tym mniejszym bratem SKX009 też się zastanawiam, 38mm bez koronki, powinien być idealny.
Mógłby ktoś jeszcze zrobić jakąś fotkę porównawczą wielkości Ray'a do innego divera(najlepiej mniejszego, coś submarinerowego...)? Nad tym mniejszym bratem SKX009 też się zastanawiam, 38mm bez koronki, powinien być idealny.
:
Ostatnio zmieniony przez adventure 2015-05-30, 13:15, w całości zmieniany 2 razy
Odpowiedz do tematu
Aproszbardz.
Jak już mówiłem, Ray będzie się wydawał mniejszy i delikatniejszy od SUB-a. przede wszystkim ma mniejszy L2L... Chudsze uszy i szersza bransoleta też spowoduje, że na nadgarstku Ray będzie się wydawał mniejszy i zgrabniejszy.
Ale jak wybrałeś SUB-a, to już nic Cię nie przekona...
Cały artykuł porównawczy poniżej:
http://www.orientalwatchs...her-diver-duel/
[Edit]
A jeszcze na zachętę mój prawie czteroletni Mako:
Jak już mówiłem, Ray będzie się wydawał mniejszy i delikatniejszy od SUB-a. przede wszystkim ma mniejszy L2L... Chudsze uszy i szersza bransoleta też spowoduje, że na nadgarstku Ray będzie się wydawał mniejszy i zgrabniejszy.
Ale jak wybrałeś SUB-a, to już nic Cię nie przekona...
Cały artykuł porównawczy poniżej:
http://www.orientalwatchs...her-diver-duel/
[Edit]
A jeszcze na zachętę mój prawie czteroletni Mako:
Ostatnio zmieniony przez adventure 2015-05-30, 13:15, w całości zmieniany 2 razy