OCeanus
Odpowiedz do tematu

modrzew
[Usunięty]
:
Blaz napisał/a:

Na realnych zdjęciach akurat indeksy są praktycznie te same w Mantach i Oceanusach.

A czym się różni tak poza tym Manta od Oceanusa? ;) Na zdjęciach widać na wszystkich tych zegarkach nazwę Oceanus. Rozumiem, że Manta nazwa serii czy coś w ten deseń?
A w praktyce jak to wygląda z różnicami - wykończenie, mechanizm, itp.?

Blaz
[Usunięty]
:
Manta to subseria Oceanusa.

Mechanizm praktycznie we wszystkich Mantach jest modyfikowany. W Oceanusach jest żywcem przenoszony z G-shocków, ale tych z najwyższej półki rzecz jasna.

W Oceanusach generalnie koperta razem z bransoletą jest pełna smaczków stylizacyjnych. Jednak w Mantach jest to posunięte już do granic możliwości. Różnica między Oceanusem a Mantą jest taka jak między Seiko SARBami a Grand Seiko powiedzmy.

Ostatnio zmieniony przez Blaz 2012-04-23, 19:09, w całości zmieniany 1 raz
:
Blaz, jestes na najbardziej spamerskim forum zegarkowym, to co sie dziwisz :razz:

beceen | ***** ***
Blaz
[Usunięty]
:
A poważnie to oczywiście, że indeksy trochę się różnią, ale to jest praktycznie niezauważalne na żywca. :wink:

:
modrzew napisał/a:
Blaz napisał/a:

Na realnych zdjęciach akurat indeksy są praktycznie te same w Mantach i Oceanusach.

A czym się różni tak poza tym Manta od Oceanusa? ;) Na zdjęciach widać na wszystkich tych zegarkach nazwę Oceanus. Rozumiem, że Manta nazwa serii czy coś w ten deseń?
A w praktyce jak to wygląda z różnicami - wykończenie, mechanizm, itp.?


Kuba
:
Pierdołami się różnią...

Blaz
[Usunięty]
:
W sensie osiągów, wymiaru, designu - tak.

Największa różnica jest w wykończeniu kopert i bransolet. To bardzo mocno widać na żywca.

:
Łukasz, ale dwa razy za wygląd ?
To jak auto po tuningu...wizualnym :cool:

Blaz
[Usunięty]
:
Tu jest jeszcze kwestia znacznie mniejszego wolumenu.

Wiesz, zawsze jest tak, że absolutny top kosztuje niewspółmiernie dużo do tego, co daje. Choć akurat Manta daje i tak dość dużo. :wink:

:
nr 2, czyli
2. OCW-S1400P-2AJF
ładniejsza bransoleta i jakas czytelniejsza

"Mnogość zegarków nie zwiększy zasobu czasu." AP
:
Apa13 napisał/a:
nr 2, czyli
2. OCW-S1400P-2AJF
ładniejsza bransoleta i jakas czytelniejsza


a co chcesz na bransolecie czytac? :cool:

beceen | ***** ***
:
Podsumujmy:
maszyny przepiękne, super zrobione, jak rozumiem w środku nic się nie trzęsie, bransolety nie dzwonią po nocy jak ministrant na podniesieniu, ręce nie wydepilowane, szkła się nie rysują, wskazówki trafiają we wszystkie indeksy na raz i... +-15 sekund na miesiąc??? :shock:
Toż to paranoja jakaś, żeby do takiej maszyny radio musieć zakładać.

Blaz
[Usunięty]
:
Przezorność raczej.. :cool: :lol:

Ostatnio zmieniony przez Blaz 2012-04-25, 20:20, w całości zmieniany 1 raz
:
Mogliby popracować trochę nad dokładnością bez radia w zasadzie. Stworzyliby "własne" HEQ i byłby jeszcze bardziej prestiżowy model "by Casio" :twisted:

Blaz
[Usunięty]
:
W zasadzie te werki uznaje się za HEQ. A termoodporność zamierzają niedługo dodać. Choć cena wtedy też odpowiednio podskoczy. :mrgreen:

Odpowiedz do tematu
Skocz do:  

Pełna wersja forum
Powered by phpBB © phpBB Group
Design by Vagito.Net | Lo-Fi Mod.