Bibliotek@rz napisał: |
Kurcze, to już podpada pod nowy wątek o naszych zapatrywaniach na "kolekcje"(ja swojej gromadki tak bym nie nazwał, stąd cudzysłów ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |



Bibliotek@rz napisał: |
Kurcze, to już podpada pod nowy wątek o naszych zapatrywaniach na "kolekcje"(ja swojej gromadki tak bym nie nazwał, stąd cudzysłów ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
svedos napisał: |
Bibliotekarzu, gwoli ścisłości to pierwszy był Rolex ![]() |
Spinner napisał: |
Nooo... tylko po co komuś tyle zegarków - wiesz, tego nie kumam...:) To nie jest tak, ze uwazam ruskie za zlomy... Tylko skoro masz np 30tys w 30-tu zegarkach "umoczone" to bym wolal miec za to Panerai na codzien i B&M do garniaczka i wsio...
Zdaje sobie sprawe, ze jestem pewnie w tym odosobniony... Ale ja mam kilka i dumam jak tutaj zmniejszyc ich ilosc jednoczesnie wiedzac, ze podobają mi się rożne nastepne... Dziwactwo jakieś, wiem... ;-( Ale pewnie tylko ja tak mam. Pzdr Spinner |
Krispintapicerek napisał: |
Ale to tylko moje zdanie ![]() |