Zegar śliczny. Jednak nie pojmuję, jak można zrobić turbinke i nie pokazać jej od przodu.
Pomyśl trochę Chłopaku dlaczego.
Myślałem już nie jeden raz. Bo to nie pierwszy zegarek z takim rozwiązaniem jaki widzę. Zrobić turbinke i schować ją pod tarczę. I pochwalić się na o tym fakcie na tarczy. Szczyt debilizmu.
Edyta. Jeszcze pełny dekiel powinni dać.
_________________
Apa13 napisał/a:
Lenistwo to cecha ludzi zaradnych. Zamiast wziac sie do dziela, wola myslec jak ulatwic sobie prace, czy ją ominąć
Ostatnio zmieniony przez Dorian06 2020-09-30, 10:51, w całości zmieniany 1 raz
Zegar śliczny. Jednak nie pojmuję, jak można zrobić turbinke i nie pokazać jej od przodu.
Pomyśl trochę Chłopaku dlaczego.
Myślałem już nie jeden raz. Bo to nie pierwszy zegarek z takim rozwiązaniem jaki widzę. Zrobić turbinke i schować ją pod tarczę. I pochwalić się na o tym fakcie na tarczy. Szczyt debilizmu.
Edyta. Jeszcze pełny dekiel powinni dać.
A no może dlatego, że szczytem debilizmu można też nazwać robienie dziur w tarczy w tzw. dress watch, który z założenia ma być minimalistyczny w formie. Naprawdę nie trzeba każdej komplikacji zegarkowej wcierać ludziom w twarz (zwłaszcza jeśli to się kłóci z koncepcją zegarka w jakiś sposób)
Osobiście nie miałbym absolutnie nic przeciwko temu, żeby zegarek miał tourbillon i pełny dekiel.
_________________ "It Is Possible To Commit No Errors And Still Lose."
Ostatnio zmieniony przez Szymon 2020-09-30, 11:34, w całości zmieniany 2 razy
Zegar śliczny. Jednak nie pojmuję, jak można zrobić turbinke i nie pokazać jej od przodu.
Pomyśl trochę Chłopaku dlaczego.
Myślałem już nie jeden raz. Bo to nie pierwszy zegarek z takim rozwiązaniem jaki widzę. Zrobić turbinke i schować ją pod tarczę. I pochwalić się na o tym fakcie na tarczy. Szczyt debilizmu.
Edyta. Jeszcze pełny dekiel powinni dać.
A no może dlatego, że szczytem debilizmu można też nazwać robienie dziur w tarczy w tzw. dress watch, który z założenia ma być minimalistyczny w formie. Naprawdę nie trzeba każdej komplikacji zegarkowej wcierać ludziom w twarz (zwłaszcza jeśli to się kłóci z koncepcją zegarka w jakiś sposób)
Osobiście nie miałbym absolutnie nic przeciwko temu, żeby zegarek miał tourbillon i pełny dekiel.
W 50% się zgodzę, z tym pełnym deklem to już przesada. Ale za ładna ta tarcza żeby ją dziurawić, a co za problem podziwiać turbinkę od strony dekla, dwa w jednym.
_________________ Z punktu widzenia Drogi Mlecznej, wszyscy jesteśmy ze wsi.
Jacobi,
Ja nie mówię że szklany dekiel jest zły przy takim mechanizmie. Mówię że gdyby ktoś tak zrobił osobiście nie miałbym z tym problemu i bym nie jojczał.
_________________ "It Is Possible To Commit No Errors And Still Lose."
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach