Pies czy kot?: pies Pomógł: 39 razy Wiek: 47 Dołączył: 14 Gru 2010 Posty: 6969 Skąd: Działdowo
#19 Wysłany: 2011-08-16, 19:07
Maxio no juz lepiej niz 40 mm gdzie wczesniej wyczytałem , a jak bys go porownał z monsterem to jak to sie przedstawia ? wychodzi na to ze wymiar maja ten sam , 007 ma wieksza tarcze od monstera ?przyzwyczaiłem sie wiekszych zegarow i monstera sprzedałem choc by dlatego ze jest mały
42 mm daje rade jak ktos ma 17,5 cm nadgarstek ale jak 19,5 to juz wyglada słabo
Ostatnio zmieniony przez revolta 2011-08-16, 19:08, w całości zmieniany 1 raz
Blaz [Usunięty]
#20 Wysłany: 2011-08-16, 19:15
Tu masz zdjęcia porównawcze:
Generalnie Seiko są krępej budowy, co ja akurat uważam za zaletę. Seiko przy szerokości rzędu 42mm bez koronki potrafi mieć 47mm od ucha do ucha. Mało który zegarek tak ma. Zazwyczaj przy tej szerokości zegarki stają się rozlazłe i mają pięćdziesiąt kilka milimetrów.
Pomógł: 28 razy Wiek: 48 Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 11565 Skąd: Zielona Góra
#22 Wysłany: 2011-08-16, 19:25
...revolta4, sam napisałeś o wielkości tarczy i to jest odpowiedź na Twoje pytanie. SKX 007 wydaje się być większy od Monstera, mimo, że rozmiar mają taki sam.
Pies czy kot?: pies Pomógł: 39 razy Wiek: 47 Dołączył: 14 Gru 2010 Posty: 6969 Skąd: Działdowo
#23 Wysłany: 2011-08-16, 19:33
Ale to duzo lepiej wyglada , w monsterze jest bardzo mala tarcza i kupa stali ( mi sie to nie podoba ) a tu jest proporcja , kto ma 007 ke , moze na kolejnym zlocie sie przymierze
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach