Panowie, nie chciałbym wtopić, warto kupić ten zegarek za te pieniądze? Czy to w ogóle oryginał?
http://allegro.pl/zegarek...bserved#thumb/2
Odpowiedz do tematu
: Aviator - warto?
:
Mechanizm wygląda na oryginalny. To współczesny rus , jak Ci się podoba to czemu nie ?
:
To jest jakiś składak, w sensie stary noworus.
Mechanizm to Czajka - odpowiednik 2614 Poljota. Co oznacza produkt wyklepany ze wszystkiego co było na magazynie
Później produkowali je z mechanizmamy całkiem bez sygnatur, a jeszcze później zamiast 2614 używano chińskiego standardowego mechanizmu 17 kamieniowego. I one wszytskie są "oryginalne".
Tak na moje oko, to ten zegarek ma z ... 15 lat
Mechanizm to Czajka - odpowiednik 2614 Poljota. Co oznacza produkt wyklepany ze wszystkiego co było na magazynie
Później produkowali je z mechanizmamy całkiem bez sygnatur, a jeszcze później zamiast 2614 używano chińskiego standardowego mechanizmu 17 kamieniowego. I one wszytskie są "oryginalne".
Tak na moje oko, to ten zegarek ma z ... 15 lat
:
qla, podepnę się pod temat jeśli wolno 
http://allegro.pl/mechani...6018882821.html
Co myślicie o tym...?
Babka nie odpisuje...
http://allegro.pl/mechani...6018882821.html
Co myślicie o tym...?
Babka nie odpisuje...
~ stay open minded ~
:
Ale 15 lat konstrukcyjnie rozumiem?:) czy wypust miał miejsce 15 lat temu?:)
Podoba mi się, ale pytanie czy 300zł to rozsądna kwota?
[ Dodano: 2016-03-03, 10:19 ]
Hehe, mi też nie...
Podoba mi się, ale pytanie czy 300zł to rozsądna kwota?
[ Dodano: 2016-03-03, 10:19 ]
| ukasz.pa napisał/a: |
| Babka nie odpisuje... |
Hehe, mi też nie...
:
Chciałem podjechać, zobaczyć...bo te zdjęcia to 
~ stay open minded ~
:
Tak podejrzewam.
Nie widziałem tych mechanizmów od lat '80 jak Czajki jeszcze męskie robili.
Nie ma wafla żeby to przeleżało tyle na magazynie. Podejrzewam że to jest po rozpadzie Sojuza niedługo zrobione. A że gdzieś stało ... no stało. Na deklu są mikroryski, może ktoś to w szufladzie trezymał jako "NOS".
| qla napisał/a: |
| czy wypust miał miejsce 15 lat temu?:) |
Tak podejrzewam.
Nie widziałem tych mechanizmów od lat '80 jak Czajki jeszcze męskie robili.
Nie ma wafla żeby to przeleżało tyle na magazynie. Podejrzewam że to jest po rozpadzie Sojuza niedługo zrobione. A że gdzieś stało ... no stało. Na deklu są mikroryski, może ktoś to w szufladzie trezymał jako "NOS".
:
Wiec co mówisz, warto dać te 300zł?
:
A to pytanie nie do mnie Twój cyrk, twoje małpy 
Twój cyrk, twoje małpy
:
To jakiś składak. Miałem takiego na automacie. Inna koronka, inny mechanizm. Poza tym czysty dekiel? Nie bardzo. Dlatego też nie ma żadnych papierów, a te 10 ATM można włożyć między bajki. Czyjaś radosna twórczość. Z pewnością nie jest to Aviator od Volmaxa...
Time is meaningless, and yet it is all that exists.
:
OKi Panowie, już wie wszystko, dzięki;) Odpuszczam temat, może coś innego się trafi.
:
Mi odpisała...
To automat a nie ręczny naciąg i szkiełko jest wymienione na nieoryginalne bo nie jest wypukłe...piszę gdybyś licytował, a nie dostał od niej żadnej odpowiedzi
Ja się zaczaję na innego...kiedyś...
| qla napisał/a: | ||
| Ale 15 lat konstrukcyjnie rozumiem?:) czy wypust miał miejsce 15 lat temu?:)
Podoba mi się, ale pytanie czy 300zł to rozsądna kwota? [ Dodano: 2016-03-03, 10:19 ]
Hehe, mi też nie... |
Mi odpisała...
To automat a nie ręczny naciąg i szkiełko jest wymienione na nieoryginalne bo nie jest wypukłe...piszę gdybyś licytował, a nie dostał od niej żadnej odpowiedzi
Ja się zaczaję na innego...kiedyś...
~ stay open minded ~
:
Mi też odpisała...., że szkiełko samoistnie jej pękło w szufladzie....;]
:
Czasem to tak samo z siebie - napięcia wewnętrzne 
Między tym, co słuszne, a tym, co błędne, rozciąga się wielka przestrzeń. Tam się spotkamy.
:
Odpowiedz do tematu
... i to niestety całkiem sporo 
U mnie tak "dostał" Tissel, Amfibia 1967 (!) i Parnis. Z tym że Parnisowi mogłem pomóc, bo najpierw zaliczył futrynę
U mnie tak "dostał" Tissel, Amfibia 1967 (!) i Parnis. Z tym że Parnisowi mogłem pomóc, bo najpierw zaliczył futrynę