Odpowiedz do tematu
:
Rudolf, A ile wg. Ciebie by było ok?
:
90$ to parniaki kosztują normalnie.
Mimo wszystko chyba jednak to Seiko nieco fajniejsze...
Mimo wszystko chyba jednak to Seiko nieco fajniejsze...
:
No trochę
Rudolf napisał/a: |
może przesadziłem |
No trochę
:
Jak to się mówi - wszystko jest względne
:
Na żywca to Seiko jest tak plastikowe, że za 90 dolarów to wolałbym sobie G-shocka kupić, a nie to Seiko. Imo jedno z najbrzydszych Seiko, które widziałem. No, może się z nim równać tylko to z plastikową osłoną koronki.
Rudolf napisał/a: |
ale ja mówię że więcej bym nie dał .. |
Na żywca to Seiko jest tak plastikowe, że za 90 dolarów to wolałbym sobie G-shocka kupić, a nie to Seiko. Imo jedno z najbrzydszych Seiko, które widziałem. No, może się z nim równać tylko to z plastikową osłoną koronki.
:
Mam właśnie na ręku SNZH57K - wszystko można o nim powi dzieć, ale, że plastikowy?
Blaz napisał/a: |
plastikowe |
Mam właśnie na ręku SNZH57K - wszystko można o nim powi dzieć, ale, że plastikowy?
:
Sylwek, mam takie odczucie, że jest on taki... no... plastikowy.
:
No już się nie kłócę.
Niech Ci będzie.
Ja jestem bardzo zadowolony. I tylko szkoda, że się dekla nie uda zrobić
Niech Ci będzie.
Ja jestem bardzo zadowolony. I tylko szkoda, że się dekla nie uda zrobić
:
może się podobać moze się nie podobać,ale plastikowy ,zupełnie nie mogę tego dostrzec no ale rzecz gustu
:
Ano plastikowy. Taki plastic-fantastic.
:
Odpowiedz do tematu
muszę koniecznie przeczytać co to za jeden ten plastik