[ALAMO]

Jeśli komuś się wydaje, że radzieckie nurki to Wostok, to … prawie ma rację

Oprócz Wostoka, i zegarkow typowo wojskowych, można sobie trafić jeszcze nurki od Poljota, i od Rakiety.

I takiego właśnie od Rakiety trafiłem.



Bardziej popularna jest wersja kwarcowa. Rózni się dwoma zasadniczymi elementami : konstrukcją i uszczelnieniem dekla, oraz koronką. Dekiel był uszczelniany „autorską” uszczelką która się rozpuszczała , zaś koronka – jest mała i klasyczna. Śmiem wątpić czy WR kwarcowego przekracza skalę „zachlapaniową”

Ale wersja mechaniczna – to inna para kaloszy !

Wszystkim, jest to jeden z niewielu radzieckich zegarków w stalowej kopercie.

Po drugie – ciekawsze – jest konstrukcyjnie ZUPELNIE inna niż koperta Amfibii. Największe róznice dotyczą szkła i bezela.



Koperta skada się z 6 elementów, z których najciekawszym jest ring bezela.



Ring ten ma za zadanie, poza mocowaniem bezela, doszczelnienie „na wcisk” szkła na kołnierzu wystającym z koperty.



Po zmontowaniu, wygląda tak :



Bezel też jest całkiem „nieamfibijny” - po pierwsze, to plastik. Po drugie, drut mocujący go na pierścieniu jest wtopiony w ścianki.



Kolejna zasadnicza róznica : koronka.



Wałek mocowany jest we wnętrzu walca, w którym znajduje się umocowana na sztywno sprężyna – w przeciwieństwie do amfibii, gdzie wałek lata jak pijany zając – totaj konstrukcja jest sztywna, i dość dużo siły trzeba wlożyć żeby wałek docisnąć.

Poza tym, koperta jest klasycznej radzieckiej szkoły, z szerokim przefrezowaniem na uszczelkę, i deklem zakręcanym pierścieniem.



Po czyszczeniu, smarowaniu i przeglądzie – warto spróbować jak tam nauka radziecka po latach trzyma WR …



Niestety, nie trzyma - jeszcze nie wiem czemu

Na razie więc będzie na sucho chodził.

Zegarek ma fajną tarczę, z wypukłymi indeksami pokrytymi masą świecącą.




Typowy dla Rakiety mechanizm 2609.HA



Czas calośc zmontować



I zobaczyć czy świeci :



Powiedzmy, że chwilke podświecuje

[Szymek]

Świetna Rakieta
Ogólnie bardzo ciekawy i fajny zegarek , podoba mi się!
Krzysiek możesz podać średnicę tego Cornavina ?

[kadarius]

świetna recenzja! dzięki Alamos

[Rudolf]

Miło poczytać i popatrzeć na takie okazy radzieckiego zegarmistrzostwa
Dzięki Alamosie

[wahin]

Dzięki, gratulacje, zazdraszam i wściekam się, że byłeś pierwszy

[Grizzly]

Fajnie się czyta takie recenzje z fotami, gratki Alamo

[Smok]

miałem tego Cornavina w rękach, świetny i nieczęsto spotykany zegarek gdyby nie te ordynarnie dorobione nóżki tarczy kupiłbym go wtedy w Bytomiu

[topek]

Ja pierdziele! Ty go rozebrałes
Ja jak dekiel odkrecalem, to sie balem ze cos polamieq
Dzieki za recke , teraz jestem pewien ze ten okaz by u mnie sie marnował. W moich stronach, z zegarmajstrow to same wymieniacze bateryjek

[ALAMO]

Na razie czeka mnie rozkminka, czemu puszcza wodę. Wszystkie znaki wskazują nie na szkło, które podejrzewalem, a na dekiel - co jest cholernie dziwne, bo ma fabryczną, dobrze zachowaną i miękką uszczelkę z polipropylenu na oko.
Później się zastanowię nad reluminizacją

[Smok]

[ALAMO]

Tam oj, tam oj
Tutaj łatwo pójdzie, bo są wypukłe
I bedzie piiiiiknie napierniczać po gałach A co Przy okazji, kliknąłbym granatowego lakieru na te "wyszedłwsze" nóżki ...

[kaer]

Najs ! Podobuje mi się Jest taki pocieszny

[Svedos]

Fajny zegar, wal się paprykarzu

[pmwas]

A tak BTW, nie wiem, czy ktoś wspominał, są jeszcze nurki Sława, ale to już bardzo cieżko znaleźć!

http://www.ussrtime.com/cgi-bin/details.pl?id=0568

[Rudolf]

Ta Slava to radziecka odpowiedz na Zodiac Super Sea Wolf zajebiaszczy