...budżetowo
Autor
Wiadomość
Michał
Klon Właściciela Pola Ryżowego
Pomógł: 67 razy Wiek: 37 Dołączył: 23 Lut 2012 Posty: 14364 Skąd: KR
#46 Wysłany: 2012-07-05, 08:50
Ale wez tego drugiego, imo ciekawsza tarcza.
_________________"Mam bardzo nieskomplikowany gust. Zawsze zadowala mnie najlepsze". Oscar Wilde.
maciek [Usunięty ]
#47 Wysłany: 2012-07-05, 08:55
Michał G. napisał/a: Ale wez tego drugiego, imo ciekawsza tarcza.
mierzyłem go w Zgierzu, trochę za wielki.
A takiego jeszcze znalazłem:
Też świetny, szkoda, że lipa z ewentualnym założeniem paska.
Ostatnio zmieniony przez maciek 2012-07-05, 08:57, w całości zmieniany 1 raz
Santino
Pomógł: 151 razy Wiek: 48 Dołączył: 30 Wrz 2010 Posty: 48327 Skąd: Łódź
#48 Wysłany: 2012-07-05, 08:58
ALAMO napisał/a: Powiedziałbym, że rozbieżność stylistyki przez Maćka preferowanej dość skutecznie mnie konfuduje
A bo Jemu ten zegarek jest potrzebny tak bardzo jak Tobie
Czyli wcale.
Tylko, że on ma ADHD zegarkowe i musi, po prostu musi sobie coś kupić.
C'nie Maciek?
_________________https://instagram.com/santinoleathercraft?utm_medium=copy_link
Michał
Klon Właściciela Pola Ryżowego
Pomógł: 67 razy Wiek: 37 Dołączył: 23 Lut 2012 Posty: 14364 Skąd: KR
#49 Wysłany: 2012-07-05, 09:00
Santino , niech kupuje, za miesiac mi sprzeda za pol ceny i wszyscy beda zadowoleni
_________________"Mam bardzo nieskomplikowany gust. Zawsze zadowala mnie najlepsze". Oscar Wilde.
Santino
Pomógł: 151 razy Wiek: 48 Dołączył: 30 Wrz 2010 Posty: 48327 Skąd: Łódź
maciek [Usunięty ]
#51 Wysłany: 2012-07-05, 09:02
dobra, dobra. Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kufa kamieniem.
OK. wybieramy zatem pomiędzy:
1.
2.
Michał
Klon Właściciela Pola Ryżowego
Pomógł: 67 razy Wiek: 37 Dołączył: 23 Lut 2012 Posty: 14364 Skąd: KR
#52 Wysłany: 2012-07-05, 09:03
Wybieram 1, bo chetniej go odkupie.
_________________"Mam bardzo nieskomplikowany gust. Zawsze zadowala mnie najlepsze". Oscar Wilde.
Bartek
Właściciel Pola Ryżowego
Pomógł: 11 razy Wiek: 38 Dołączył: 24 Kwi 2010 Posty: 2715 Skąd: Opole
#53 Wysłany: 2012-07-05, 09:05
Numer 1, ze względu na większe możliwości personalizacji W sensie, że pasek łatwiej zmienić
_________________ Pozdrawiam,
Bartek
Santino
Pomógł: 151 razy Wiek: 48 Dołączył: 30 Wrz 2010 Posty: 48327 Skąd: Łódź
maciek [Usunięty ]
#55 Wysłany: 2012-07-05, 09:07
wezmę chyba pierwszego, coś mnie się zdaje, że drugiego robi fota.
Bartek
Właściciel Pola Ryżowego
Pomógł: 11 razy Wiek: 38 Dołączył: 24 Kwi 2010 Posty: 2715 Skąd: Opole
#56 Wysłany: 2012-07-05, 09:09
Ten drugi to mi się nawet na focie nie widzi.
_________________ Pozdrawiam,
Bartek
Iks
Klon Właściciela Krajowego K. Ryżowego
Pomógł: 136 razy Wiek: 40 Dołączył: 28 Lis 2010 Posty: 16367 Skąd: Inąd
#57 Wysłany: 2012-07-05, 09:32
Ja bym brał drugiego i potem klął na bransoletę, ale z pierwszego też powinieneś być zadowolony
_________________ YDHTSAF IYDWT TGAGW OYW
maciek [Usunięty ]
#58 Wysłany: 2012-07-05, 09:40
Iks napisał/a: Ja bym brał drugiego i potem klął na bransoletę, ale z pierwszego też powinieneś być zadowolony
no własnie. Drugi wydaje się mieć ciekawę fakturę tarczy i ładniejszy bezel. Ma taki jakiś vintydźowy styl, lubie takie zegarki. No i wewnętrzny ring ma tai malusi ładny. Kufa, sam nie wiem.
Ostatnio zmieniony przez maciek 2012-07-05, 09:41, w całości zmieniany 1 raz
poli123 [Usunięty ]
#59 Wysłany: 2012-07-05, 09:42
Już z pierwszego zestawu zegarki bardzo się różnią, więc może iść jeszcze dalej
Tommy Hilfiger w budżecie
By poli1231 at 2012-07-05
lub niewiele ponad budżet
Uploaded with ImageShack.us
ALAMO
Pijak i Złodziej
Pomógł: 181 razy Wiek: 47 Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 49277 Skąd: Vorpommern
#60 Wysłany: 2012-07-05, 09:44
maciek napisał/a: dobra, dobra. Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kufa kamieniem.
dogadał byś sie z moją zoną
Kochanie, musze sobie kupić buty!
To czemu oglądasz czapki ?
Jak ty NICZEGO nie rozumiesz
_________________