The digital portion is not illuminated, so it’s not usable at night or in low lighting.
The analog and digital portions are not synchronized; setting one doesn’t affect the other. This is possibly a pro as well, since you can easily set them to odd timezone offsets, local time, GMT or the like.
The countdown timer is useless - you set year/month/day, and it counts down until 12:00AM. How is this useful? After the date arrives, it changes to count-up mode, and times how long its been since then. Maybe useful as a Doomsday clock or retirement countdown, but useless for cooking and the like. Bummer, that.
The unidirectional bezel is both stiff and imprecise. It uses 60 clicks per revolution instead of 120, the minutes are not marked, and there’s no pointer at zero. This adds up to hard-to-read and hard-to-set, so it rarely gets used.
The second hand has very poor registration. At different points on the dial, the hand stops in varying locations. Personal pet peeve, this, as an indicator of a cheap movement.
The tachymeter scale is, as always, spectacularly useless and a waste of space.
marekm część z tych minusów to subiektywna opinia jakiegoś kogoś
Pewnie gdyby się postarać można by znależć podobną ilość plusów dodatnich
Wszystko jest subiektywne (no może za wyjątkiem śmierci ) niemniej jednak, wady takie jak brak podświetlenia cyferek czy brak synchronizacji czasów to wady dość oczywiste (obiektywne). IMHO rzecz jasna.
Pies czy kot?: pies Pomógł: 61 razy Wiek: 44 Dołączył: 20 Lut 2010 Posty: 8913 Skąd: Bełsznica/Lublin
#39 Wysłany: 2012-07-20, 10:28
Jakoś do mnie nie przemawiają zegarki takiego typu. Wtórny dizajn to już sprawa moim zdaniem osobista. Tylko Wojtek, czy to nie będzie zegar na chwile? Poczekaj, jak Fazi pisze, przejdzie Ci
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach