Pomógł: 5 razy Wiek: 50 Dołączył: 26 Wrz 2012 Posty: 1308 Skąd: NGC 7293
#48 Wysłany: 2013-01-12, 01:26
prezesso napisał/a:
A nic tak nie wqwia jak rysy na drogim (sic!)i ładnym zegarku.
No nie wiem, może i faktycznie takie ma się odczucia. Może też jest cos w tym, że sami się starzejemy, okrywamy bliznami i siniakami a nasz zegarek wciąż młody...w każdym razie jak dla mnie mechanik to GS, quartz to Chronmaster, a jak starcza forsy na to i to i jeszcze coś to Royal O.
Blaz [Usunięty]
#49 Wysłany: 2013-01-12, 11:09
Mzeg napisał/a:
Te powłoki duratec itd to trochę pic.
Miałeś w ręku jakikolwiek zegarek z duratect, TIC?
Pomógł: 5 razy Wiek: 50 Dołączył: 26 Wrz 2012 Posty: 1308 Skąd: NGC 7293
#50 Wysłany: 2013-01-12, 12:52
Blaz napisał/a:
Mzeg napisał/a:
Te powłoki duratec itd to trochę pic.
Miałeś w ręku jakikolwiek zegarek z duratect, TIC?
Nie miałem ale rozumiem że określenie picuś glancuś w stosunku do nich nie jest bezpodstawne. Takie powłoki, nie przeczę, są bardzo atrakcyjne i zegarek sam w sobie posiada wartość dodaną nad tymi bez powłoki.
Pies czy kot?: pies Pomógł: 2 razy Dołączył: 16 Lis 2011 Posty: 152 Skąd: inąd
#53 Wysłany: 2013-01-12, 14:28
Gsa już masz... Ja za względu na Duratect'a brał bym Citka. Chyba, że rozmawialibyśmy o sbga011, wtedy GS nie ma konkurencji. Ale to moje skromne zdanie
Pomógł: 5 razy Wiek: 50 Dołączył: 26 Wrz 2012 Posty: 1308 Skąd: NGC 7293
#54 Wysłany: 2013-01-12, 15:06
Mickow napisał/a:
Chyba, że rozmawialibyśmy o sbga011, wtedy GS nie ma konkurencji.
Trochę off topic ale już chyba najwyższy czas żeby spring drive sprowadzić do poziomu SARBA. Jeśli my pasjonaci z całego świata mamy kupować kolejne drogie Seiko to raczej nie dlatego że pojawi się nowy automat na "5T99" a nie 6r15.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach