[emster]

Tak, jak koledzy prawią - 6R15 ma swoje niewątpliwe zalety w porównaniu do 7s36. Wzornictwo - co jak komu pasuje. Mi się Sumo podoba i kto wie... może kiedyś zawita do kolekcji.
adventure, odpukać, jak na razie, ten mechanizm jakieś 3 sekundy na dobę robi do przodu.

Tak, jak koledzy prawią - 6R15 ma swoje niewątpliwe zalety w porównaniu do 7s36. Wzornictwo - co jak komu pasuje. Mi się Sumo podoba i kto wie... może kiedyś zawita do kolekcji.
adventure, odpukać, jak na razie, ten mechanizm jakieś 3 sekundy na dobę robi do przodu.

[Morion]

Ja mam sumo i skx. Sumo to jeden z moich ulubionych zegarków ma on tyle w sobie fajności o której wcześniej forumowicze pisali że jest za co go lubić. Skx kupiłem dlatego żeby już sumka tak mocno nie katować.

[jaceh]

tak czytam, googlam i mnie naszło na Sumo

[goTomek]

[jaceh]

dokładnie coś w tym jest , Forum motywuje

[Cezar]

[koroshi]

Hogg, nie sprzedawaj 007, bo będziesz tęsknił U mnie sumo, pomimo że mam skx007 i 6309, jest następne w kolejce. Ten wątek na WUSie pewnie już czytałeś?

[Rudolf]

Miałem SKX i poszedł do ludzi , jakoś po nim nie tęskniłem .

[chomior]

[Buczo]

I jeszcze mi smaka na Sumo robią
Sie wszyscy zabrali za komplementowanie. Zegarek jak zegarek

[marekm]

Miałem SKX, ale jak tylko pojawiła się możliwość kupna Sumo, skorzystałem, a SKX powędrował na bazarek.

Jestem bardzo zadowolony, ale na razie go nie noszę, ponieważ szukam możliwości wymiany czarnego na niebieski. Moje Sumo jest nieużywane i na takie (ale niebieskie) chciałbym się zamienić.

[kkwpk]

Mam sumo, miałem skx. Nie ma co porównywać. To zegarki z zupełnie innej bajki. Sumo wygląda na zegarek ze 2 razy droższy niż kosztuje w rzeczywistości.

[Woytec60]

Żona powiedziała...skąd ja to znam?
Dla mojej wszystkie są takie same, no może kolorem się różnią

Porównywanie SKX do Sumo to jak Sumo do MM.
W każdym z tych przypadków w droższym modelu mamy lepsze wykonanie i lepszy werk.
A że nie ma szafiru?
Po prostu firma Seiko uważa, że w tym typie zegarków szkło mineralne jest bardziej odpowiednie, pomimo mniejszej odporności na zarysowanie trudniej je stłuc.
MarineMaster kosztuje jakieś 2300 dolarów amerykańskich i też ma mineralne szkło.
można sobie ten szafir dokupić jak ktoś bardzo chce, mnie tam nie robi to różnicy.

Z regulacją fabryczną faktycznie różnie bywa, także w przypadku Sumo.
Nie ma się jednak czego bać, zawsze można wybrać się do dobrego zegarmistrza który ustawi go na przyrządzie. Otwarcie Sumo to nie jest taki znów problem a uszczelce po jednym razie raczej nic się nie stanie.

Żona powiedziała...skąd ja to znam?
Dla mojej wszystkie są takie same, no może kolorem się różnią

Porównywanie SKX do Sumo to jak Sumo do MM.
W każdym z tych przypadków w droższym modelu mamy lepsze wykonanie i lepszy werk.
A że nie ma szafiru?
Po prostu firma Seiko uważa, że w tym typie zegarków szkło mineralne jest bardziej odpowiednie, pomimo mniejszej odporności na zarysowanie trudniej je stłuc.
MarineMaster kosztuje jakieś 2300 dolarów amerykańskich i też ma mineralne szkło.
można sobie ten szafir dokupić jak ktoś bardzo chce, mnie tam nie robi to różnicy.

Z regulacją fabryczną faktycznie różnie bywa, także w przypadku Sumo.
Nie ma się jednak czego bać, zawsze można wybrać się do dobrego zegarmistrza który ustawi go na przyrządzie. Otwarcie Sumo to nie jest taki znów problem a uszczelce po jednym razie raczej nic się nie stanie.

[Bibliotek@rz]

Skxa kiedyś miałem i do Sumiaka nie miał startu jednak. Powolutku, dozbierałbym do Sumo - w tej klasie cenowej nie ma konkurencji raczej. Ew. z diverów za ok. 2k równie bardzo podoba mi się Certina Action Diver, ale to nie ten temat.

[Hogg]

Wolę Seiko Ale ja nieobiektywny jestem