Pies czy kot?: pies Pomógł: 114 razy Wiek: 43 Dołączył: 08 Kwi 2011 Posty: 12934 Skąd: Opole
#46 Wysłany: 2013-11-16, 21:31
Jarek napisał/a:
Woytec napisał/a:
Oris ma 40mm, Hamilton 42mm, rozmiar na fotce dopasowany na oko więc nie jest miarodajny.
Orisa sprzedalem bo był przymały ale Hami jest trochę większy i ma ma większą tarczę więc może?
Dzięki
Dzisiaj cieszy się nim inny forumowy Kolega, a ja czasem żałuję, że się go pozbyłem...
Za to Pioneer Chrono śnił mi się nad ranem i nie chce mi wyjść z głowy.
Dzisiaj poczyniłem pierwszy krok - pokazałem zdjęcie Hamiego żonie:
- Ładny, nie?
- No ładny... ile kosztuje...
Przestanę Ci się kłaniać za zakup Pioneera chrono Genialny zegar - ja swojej już też pokazywałem
Pies czy kot?: pies Pomógł: 76 razy Wiek: 64 Dołączył: 03 Paź 2013 Posty: 19093 Skąd: TST
#59 Wysłany: 2013-11-17, 10:03
Podoba mi się ale
- jest cały polerowany - wolę matowe zegarki
- "tylko" 42mm - co prawda koronki z obu stron powiększają go optycznie lecz wolałbym 44
- cena
na plus
- 2893-2 - werk jakby "szlachetniejszy" od popularnej 2824
- antyrefleks pod spodem - ładnie widać w filmiku z Youtube, X-Wind tego nie ma
- w sumie dość elegancki wygląd i niegruby, nawet z garniaczkiem w dzisiejszych czasach nie będzie raził
Z tych GMT jest jeszcze starsza wersja, dla porównania oba
Ten starszy też ma 42mm ale dodatkowo osłony koronek jeszcze bardziej go powiększają.
No i pomimo podobnej funkcjonalności to zupełnie inny styl
Co ciekawe, ten nowy, elegancki, ma WR do 300 metrów a starszy "tylko" 200
Oczywiście przy obu koronki są zakręcane.
Który z tych dwóch?
Proszę o rady, jakiś Hamilton musi być
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach