Podsumowując:
1. Bransoleta: Seiko- pełna, Citizen - dobra blacha, Ray - ?
2. Świecenie: Seiko (the best), Ray, Citizen, odpada Parnis
3. Szkło: Seiko - Hardlex, Citizen - ?, Ray - ?
4. Automat - odpadają Eco-Drive's i Deep Blue
5. Indeksy: wygrywa Citizen z nakładanymi.
7. Datownik z dniem tygodnia - wszystkie mają
8. Tarcza w miarę surowa, bez wężowiska odpada niestety na razie Monster
9. Rozmiar 40 - 45 mm: jest OK
10. Jakość - nie chciałbym mieć z nią problemu: jakoś nie widziałem zastrzeżeń.
11. Cena Seiko i Citizen ciut przekraczają, ale z tym się liczyłem, nie wiem jak Ray.
Podsumowując: spodobał mi się Orient Ray, ładna tarcza, podoba mi się marka , Seiko - najlepiej świeci, dobra bransoletka, łatwy w wymianie/sprzedaży, Citizen - nakładane indeksy, dokręcanie, koronka z drugiej strony - chyba fajnie...
Proszę o ew. uzupełnienie braków w podsumowaniu i/lub argumentów za/przeciw.
_________________ Mądrzy ciągle się uczą, głupcy wszystko umieją.
Ostatnio zmieniony przez Ksześ 2014-01-08, 20:27, w całości zmieniany 1 raz
Pies czy kot?: kot Pomógł: 18 razy Dołączył: 31 Lip 2012 Posty: 2694 Skąd: Jablonna
#68 Wysłany: 2014-01-08, 20:50
Jak juz mamy byc dokladni to kajdan w seiko ma zewnetrzne ogniwa pelne a srodkowe zwijane, 007 i 009 roznia sie tylko kolorem tarczy i kolorem bezla, reszta jest taka sama kajdan tez.
Szklo w Ray-u jest latwo zarysowac bo wystaje ponad bezel a i bezel tez latwo sie rysuje.
W poniedziałek miałem go w rękach (egzemplarz Corteena) i wydawało mi się, że ma wszystkie ogniwa zwijane. Ale fakt, że światło było słabe i mogłem źle spojrzeć. W każdym razie na 100% wewnętrzne ogniwa są zwijane, co widać na tej fotce:
[ Dodano: 2014-01-08, 20:59 ]
Swoją drogą wpadłem tu, żeby wrzucić jeszcze jedną propozycję.
Seiko SNZH53 / 55 / 5x - są różne wersje kolorystyczne
Moim zdaniem w kategorii "ładnych" nurków bije na głowę Raya. W sumie jedyny minus, że ma mało lumy na indeksach, bo WR pisałeś, że nie robi. I jest też najtańszy z podanych możliwości
Jak juz mamy byc dokladni to kajdan w seiko ma zewnetrzne ogniwa pelne a srodkowe zwijane, 007 i 009 roznia sie tylko kolorem tarczy i kolorem bezla, reszta jest taka sama kajdan tez.
Szklo w Ray-u jest latwo zarysowac bo wystaje ponad bezel a i bezel tez latwo sie rysuje.
Sugerowałem się zdjęciami Cortena - są różne.
@sirkozi - luma to niestety jeden z warunków "must have". Stąd propozycje ładne, ale w tym wypadku odpadają (miałem już 5, nie pamiętam oznaczeń, ale podobną do Omegi Seamaster)
Takie cuś: http://images.bidorbuy.co...160757_1439.jpg
_________________ Mądrzy ciągle się uczą, głupcy wszystko umieją.
Podepnę się pod temat. Wymagania mam podobne tyle, że pewne obawy związanie z obwodem nadgarstka -16 cm. Czy baby Monster Waszym zdaniem będzie za duży?
http://www.click-a-watch....9j1-snzf49.html
@s/t Czy baby Monster nie jest tej samej wielkości co Monster?
@goTomek Orient mnie ciągnie, najchętniej Big Mako, le ten ma dużą wadę - świecenie, w zwiazku z tym pozostaje mniejszy Ray Jak wygląda bransoleta? Cała jest pełna? Jakie ma zapięcie? I naprawdę wystające szkło szybko się rysuje? Tu wygrałby Monster, którego bezel chyba dość dobrze chroni szkiełko
_________________ Mądrzy ciągle się uczą, głupcy wszystko umieją.
goTomek Klon Właściciela Kilku Fabryk Ryżu Poprawny niepoprawny
Pomógł: 102 razy Wiek: 56 Dołączył: 07 Sty 2013 Posty: 15148 Skąd: z okolicy
#75 Wysłany: 2014-01-08, 23:39
s/t, na pierwszej stronie tego wątku masz fotkę baby monstera na moim 16-16,5 nadgarstku. Wielkość przerysowana trochę, bo telefonem i z bliska. IMO za duży nie jest, oczywiście nie pod mankiet
_________________ Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused
_________________
русский тролль иди нахуй
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach