Ło jeżu, mnie chodzi o ten zegarek co szczur ma go wokół sie przepasany!!!
Ja wogle nic o FF czy B nie mówiłem, no może poza "radiologiczną" fotką.
Mniej majeranku i wody ognistej melepety !
_________________ Facet to nie pieczarka, żeby go trzymać w ciemności i karmić gównem.
Pomógł: 2 razy Wiek: 40 Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 816 Skąd: spod ciemnej gwiazdy
#111 Wysłany: 2011-09-12, 22:12
Carlito, więcej zdecydowania w wyborze. Naucz się kupować swoim sercem i swoim rozumem. Ja Ci nie pomogę, bo zegarka z tej półki nawet w ręku nie miałem.
Kup sobie go, bo Ci się na pewno podoba, skoro tylko jego umieściłeś w ankiecie. Najwyżej będziesz miał jeden mniej fajny pośród innych bardzo fajnych.
Ten mi się nie podoba, jeżeli już to jakiś bardziej klasyczny RO. Poza tym nie za dobre foty daliście Michale, a foty w przypadku takich zegarków to podstawowa i często jedyna baza do produkowania wrażeń estetycznych i opinii.
W przypadku chociażby klasycznego AP RO dobre foty mają kolosalne znaczenie - na słabych wygląda jak maszkara, na dobrych za to dopiero widać dopracowanie i jakość wykonania detali.
carlito [Usunięty]
#114 Wysłany: 2011-09-14, 11:21
To prawda, niestety w sieci nie ma zbyt dużo zdjęć tego zegarka. Podejde sobie w tyg. na ost. przymiarke, chce sobie też porównać z PP Aquanautem, który również mi chodzi ostatnio po głowie. Szkoda tylko, że nie jest o przynajmniej te 2mm większy
Ostatnio zmieniony przez carlito 2011-09-14, 11:22, w całości zmieniany 1 raz
No i to jest bardzo sluszna koncepcja. Jakbym mial kupic zegarek z takiego przedzialu cenowego, to szukalbym tylko u Patka (albo u Seiko, wzglednie u Chinczykow, chociaz nie wiem, czy oni robia takie zegarki w tym przedziale cenowym), chociazby ze wzgledu na tak na tym forum lubiany "prestiz". I pewnie wolalbym uzywanego Patka od nowego AP (zeby zmiescic sie w porownywalnej cenie - zgaduje ze porownywalny model u Patka jest drozszy niz u AP) - dla mnie, w porownaniu z Patkiem, to AP jest jednak troche "firma krzak".
wzglednie u Chinczykow, chociaz nie wiem, czy oni robia takie zegarki w tym przedziale cenowym
Robią, w zasadzie możesz szukać u nich zegarków od 1 zł do 400 000 zł O, na przykład używany Pekin z obrotowym tourbilionem - myslę że by carlito za jakieś 60-70 tysięcy kupił spokojnie.
_________________
carlito [Usunięty]
#118 Wysłany: 2011-09-14, 12:14
B&R odpada na starcie, nie ta liga. Podobnie Chińczyki.
Nie przesadzałbym z tą firmą "krzak". Sam mechanizm jest lepiej wykończony niż ten w Patku, w Patku jest to bądz co bądz bardzo delikatna konstrukcja. Wykonanie zewnętrzne w AP też mi się wydaje bardziej perfekcyjne. Nie wiem, zobaczymy.
B&R odpada na starcie, nie ta liga. Podobnie Chińczyki.
Nie przesadzałbym z tą firmą "krzak". Sam mechanizm jest lepiej wykończony niż ten w Patku, w Patku jest to bądz co bądz bardzo delikatna konstrukcja. Wykonanie zewnętrzne w AP też mi się wydaje bardziej perfekcyjne. Nie wiem, zobaczymy.
Moze i masz racje, ale czy to cos zmienia . I tak chcialbym Patka, nawet jak jest brzydki i ma delikatny mechanizm.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
.
baza do produkowania wrażeń estetycznych i opinii.
O, na przykład używany Pekin z obrotowym tourbilionem - myslę że by carlito za jakieś 60-70 tysięcy kupił spokojnie.
