Jaki bezel lepszy

radekglaz · Wysłany: 2012-11-05, 22:56 **Jaki bezel lepszy**

Zastanawiam się nad kupnem jakiego nurasa i tu pojawia się problem jaki bezel jest lepszy.
Czy standardowy malowany czy może ceramika? Proszę podajcie mi wady i zalety każdego z nich. Osobiście chyba jestem już ukierunkowany, ale może mnie przekonacie do zmiany wyboru.

Sylwek · Wysłany: 2012-11-05, 23:00

żeby się na jeansach nie kręcił :))

radekglaz · Wysłany: 2012-11-05, 23:09

Jasne

Korba · Wysłany: 2012-11-05, 23:22

Mam zegarki z bezelem ceramicznym (Orient saturator) z bezelem stalowym grawerowanym i wypełnianym farbą (Seastar 1000) i z bezelem aluminiowym malowanym (Samurai)
Każdy jest dobry, każdy da sie uszkodzić. Bezel jest dobry dopóki jest czytelny i dopóki działa

A najlepiej jest bez bezela :))

Remik · Wysłany: 2012-11-06, 09:33

MUA osobiście wziąłby ceramikę

maciek · Wysłany: 2012-11-06, 10:08

a to jest jakakolwiek różnica? Ma być pasujacy do zegarka i tyle...

Iks · Wysłany: 2012-11-06, 14:06

szafir

jacus · Wysłany: 2012-11-06, 18:43

wewnętrzny jak w kompresorze

natomiast z powyższych wybrałem ceramiczny ale tylko ze względów wizualnych

Cezar · Wysłany: 2012-11-06, 19:03

agaron · Wysłany: 2012-11-06, 19:04

Klejony

Cichy · Wysłany: 2012-11-06, 19:09

Ceramika pewnie bardziej odporna.

Krzyzol · Wysłany: 2012-11-06, 19:48

Jednokierunkowy?

Voit · Wysłany: 2012-11-06, 19:53

Apa13 · Wysłany: 2012-11-06, 19:55

Tylko jednokierunkowy i do tego kręcący się w przeciwną stronę, niż sekunda. Lepiej wcześniej, niż później.

radekglaz · Wysłany: 2012-11-06, 21:52

Słyszałem, że aluminiowy bardziej odporny na uderzenia tzn. może się zadrapać, wgiąć, itp. ale nie pęknie co może się przytrafić ceramicznemu.