[rybak]

To o diverach to tu troche jest porozrzucane, a wlasnie stwierdzilem, ze bardziej szczegolowo to o tym pisalem na knives, sorka...

Np. tu, jesli ktos tam ma konto, bo to w offie

http://www.knives.pl/foru...html#msg1031681


A moje tluczone Mako znioslo dzis bardzo dobrze kontakt z elektrownia na wegiel brunatny, o tu

http://www.chinawatches.p...p=388430#388430


A tak sie prezentuje na jakims sympatycznym kamyku:






Jak sie zorientowalem, wymiana szkielka po stluczce to sporo zachodu by bylo, wiec go rozkrecilem i kapnalem mu na dziure - od srodka - SuperGlue , po czym poskrecalem i dalej nosze (rowniez mocze), a kupilem sobie drugie Mako, pepsi.

Co ciekawe - dziure mu zrobilem i sie napil na dosc mocno zachlorowanym basenie - wytrzepalem, wysuszylem, chodzi przecietnie nadal jakie +2-3 do 5sek/dobe...

To tak "okiem uzytkownika"

[GrzecH]

[rybak]

[Ratler Wściekły I]

[adventure]

Ach jeszcze parę zdjęć dorzucę. Robionych "okiem użytkownika"

[Blaz]

Klimatyczne.

Klimatyczne.

[adventure]

Wodniak musi być nad wodą

[amakal]

Odświeżając:
wady:
"miękkie" szkło. Łatwo zarysować i szybko przybywa rys.
Poza tym oryginalna guma jest wyjątkowo brzydka i niewygodna/słabo się układa. Nieopatrznie kupiłem na gumie i sporo czasu mi zajęło znalezienie bransolety w necie, a tania też nie była. Nauczka na przyszłośc żeby brać zegary jeżeli się tyko da na bransolecie, a potem się zobaczy.
Mam pepsi na bransolecie właśnie i poza tym nie widzę innych wad. Druga koronka to jest niezły dżez. Z tym że na rower ten zegar to dla mnie bzdura...Suunto albo Protrek w moim przypadku.


Pozdrawiam
AM

Odświeżając:
wady:
"miękkie" szkło. Łatwo zarysować i szybko przybywa rys.
Poza tym oryginalna guma jest wyjątkowo brzydka i niewygodna/słabo się układa. Nieopatrznie kupiłem na gumie i sporo czasu mi zajęło znalezienie bransolety w necie, a tania też nie była. Nauczka na przyszłośc żeby brać zegary jeżeli się tyko da na bransolecie, a potem się zobaczy.
Mam pepsi na bransolecie właśnie i poza tym nie widzę innych wad. Druga koronka to jest niezły dżez. Z tym że na rower ten zegar to dla mnie bzdura...Suunto albo Protrek w moim przypadku.


Pozdrawiam
AM

[Michał]

amakal, używam Mako jako EDC od Maja i to w każdych warunkach i nie mam na szkle ani jednej ryski.

[prezesso]

Ja na big maku też miałem rysy, i z tego co wiem to na orientach jest dużo łatwiej o rysę niż w seiko.

[Ptaku]

mozna jeszcze jako wade dodac to iz maskownice od bransoletki czesto lapia luz i brzecza

mimo to u mnie w planach jest druge mako tym razem niebieskie

P.S. moim zdaniem male mako bije na glowe duze mako

[prezesso]

ja w dużym też miałem brzęczącą bransę...

[amakal]

Ja bardzo lubię bransolety i dla mnie nurek na pasku (nawet NATO) to jakieś nieporozumienie - tylko blacha albo guma. Z tym że TA guma mi się nie podoba, więc blacha, która mi się bardzo podoba, uważąm że jest bardzo dobrej jakości i świetnie wykonana/świetnie wygląda. Taka Certina mogłaby się sporo nauczyć od Orienta w kwestii zapięcia Brzęczenie też mi nie przeszkadza.
Rysy na szkle złapałem nie wiem w jakim mechanizmie, może odłożyłem gdzieś szkłem w dół...??? Mam kilka zagarów, zmieniam często, a specjalnie nie dbam o przechowywanie. Poza tym, Seiko to jakiś hardlex, Orient zwykłe "mineralne"... Choć mam też Orienta z szafirem. W każdym razie nie przeszkadzają mi te rysy.
Mimo że na oczy nie widziałem Big Mako, mam też jakieś niejasne przeczucie że faktycznie Mako jest zgrabniejszy. Ale musiałbym zobaczyć, choć ciągnie mnie teraz do kilku innych zegarków, więc nie sądzę żebym się skusił...




Pozdrawiam

Ja bardzo lubię bransolety i dla mnie nurek na pasku (nawet NATO) to jakieś nieporozumienie - tylko blacha albo guma. Z tym że TA guma mi się nie podoba, więc blacha, która mi się bardzo podoba, uważąm że jest bardzo dobrej jakości i świetnie wykonana/świetnie wygląda. Taka Certina mogłaby się sporo nauczyć od Orienta w kwestii zapięcia Brzęczenie też mi nie przeszkadza.
Rysy na szkle złapałem nie wiem w jakim mechanizmie, może odłożyłem gdzieś szkłem w dół...??? Mam kilka zagarów, zmieniam często, a specjalnie nie dbam o przechowywanie. Poza tym, Seiko to jakiś hardlex, Orient zwykłe "mineralne"... Choć mam też Orienta z szafirem. W każdym razie nie przeszkadzają mi te rysy.
Mimo że na oczy nie widziałem Big Mako, mam też jakieś niejasne przeczucie że faktycznie Mako jest zgrabniejszy. Ale musiałbym zobaczyć, choć ciągnie mnie teraz do kilku innych zegarków, więc nie sądzę żebym się skusił...




Pozdrawiam

[prezesso]

Zgrabnosc nie ma nic do jakości wykonania i akurat w kwestii bransy (w big mako oczywiście) nie zgodzę się zupełnie. A mam powody, żeby sądzić iż ta z małego i dużego mako jest podobnej jakości.
Uważam, ze jest wykonana bardzo słabo i dużo gorzej niż reszta zegarka.

[Michał]