Moim skromnym zdaniem,jak najbardziej jest warte grzechu-oczywiście za 1600-1800 zł ,ma klasę i zawsze wygląda ponadczasowo-porównanie wcześniej z monsterem to jakieś nieporozumienie,bo jakościowo to przepaść!Jak by dali ceramiczny wkład bezela to po prostu petarda!
Pies czy kot?: pies Pomógł: 33 razy Wiek: 48 Dołączył: 23 Cze 2013 Posty: 2203 Skąd: Warszawa
#19 Wysłany: 2014-02-13, 23:07
no nic, to pytanie musi paść po przeczytaniu wątku, jest tu kto (w Warszawie) w posiadaniu Sumo i rzucić okiem dać chętny? na PW pls (viewer discretion is adviced )
Pies czy kot?: pies Pomógł: 39 razy Wiek: 47 Dołączył: 14 Gru 2010 Posty: 6969 Skąd: Działdowo
#21 Wysłany: 2014-02-14, 05:02
Apa13 napisał/a:
Nigdy go nie mialem, ale zauważyłem, ze u wiekszosci posiadaczy po pewnym czasie sprzedaje. Dla mnie jest on super wykonany, klasyczny, spójny, w spokojnej stylistyce, no i tu te ale, nudny. Lezy na nadgarstku, jak przyklejony.
Moze Revolta wiecej napisze o plusach sumo
Coz moge powiedziec gonilem za tym zegarkiem dwa lata ( brak funduszy ) przez dwa lata zachwycałem sie nim na fotach pozniej bałem sie ze na zywca to nie bedzie to , odezwal sie Dorian06 ze ma dwa i chce sie pozbyc jednego , po zmolestowaniu go cenowo ( ciezki zawodnik ) ale udało sie , wreszcie kupilem , przyjechał , otwieram pudło ..... i jestem super zadowolony odpowiednia wielkosc jak dla mnie ( 19 cm nadgarstek ) nie przeszkadza pod kurtka bluza , koronka nie wbija sie w łape , bardzo dobrze lezy , czytelny , no moglbym wymieniac plusy caly czas , minusy ? nie widze narazie moze kiedys
porównanie wcześniej z monsterem to jakieś nieporozumienie,bo jakościowo to przepaść!
nieporozumienie??
...w którym miejscu jest ta PRZEPAŚĆ????
......
[ Dodano: 2014-02-14, 08:50 ]
Spinner napisał/a:
Oczywiście - z Monsterem to go ślepy może jedynie porównać
bez przesady...pomijając drobny szczegół, ze sumo mi sie po prostu nie podoba (nie cierpię kropkowatych indeksów)...to dlaczego tylko ślepy może porównać??? ...cóż takiego och-ach wyjątkowego ma sumo...
_________________ lepsze jutro było wczoraj
***** ***
Ostatnio zmieniony przez pdrog 2014-02-14, 08:47, w całości zmieniany 1 raz
k-kapusta [Usunięty]
#23 Wysłany: 2014-02-14, 09:43
nieporozumienie??
...w którym miejscu jest ta PRZEPAŚĆ????
......
bez przesady...pomijając drobny szczegół, ze sumo mi sie po prostu nie podoba (nie cierpię kropkowatych indeksów)...to dlaczego tylko ślepy może porównać??? ...cóż takiego och-ach wyjątkowego ma sumo... [/quote]
Ano samo przejście z powierzchni polerowanych na szczotkowane,wykonanie bezela,wskazówki,tarcza,nawet sam dekielek-to szczegóły które robią różnice.Nie mam nic do monstera-to dobry czasami za drogi zegarek (miałem cztery w różnych konfiguracjach i nie zagadał) ale tylko tyle.
Ostatnio zmieniony przez k-kapusta 2014-02-14, 10:27, w całości zmieniany 1 raz
A wracając do tematu to niebieskie Sumo chodzi za mną od dawna i pewnie kiedyś kupię
...no przykro mi...ale nie podoba się
[ Dodano: 2014-02-14, 10:05 ]
k-kapusta napisał/a:
pdrog napisał/a:
:popcorn: nieporozumienie??
...w którym miejscu jest ta PRZEPAŚĆ????
......
bez przesady...pomijając drobny szczegół, ze sumo mi sie po prostu nie podoba (nie cierpię kropkowatych indeksów)...to dlaczego tylko ślepy może porównać??? ...cóż takiego och-ach wyjątkowego ma sumo...
Ano samo przejście z powierzchni polerowanych na szczotkowane,wykonanie bezela,wskazówki,tarcza,nawet sam dekielek-to szczegóły które robią różnice.Nie mam nic do monstera-do dobry czasami za drogi zegarek (miałem cztery w różnych konfiguracjach i nie zagadał) ale tylko tyle.
IMO wskazówki i tarcza w monsterze wyglądają lepiej, tak jak i bransoleta. Co do szczegółów takich jak przejścia powierzchni polerowanych w szczotkowane to się zgodzę, dekielek mnie nie rusza....ale nadal nie widzę przepaści...drobne różnice w detalach tak, ale niekoniecznie na korzyść sumo...
_________________ lepsze jutro było wczoraj
***** ***
pdrog, no nie wiem czy takie detale. Mając Sumo i Monstera w jednym czasie. Sumo było wykonane o niebo lepiej. Nie stwierdziłem tego ja, ale również znajomi porównując te zegarki.
k-kapusta [Usunięty]
#28 Wysłany: 2014-02-14, 10:24
Deco79-no mógłbyś się bardziej postarać!Następnym razem lepsze zdjęcie poproszę ,choć nawet na takim widać że to coś wspaniałego!
Pies czy kot?: pies Pomógł: 23 razy Dołączył: 01 Wrz 2012 Posty: 4103 Skąd: PL
#30 Wysłany: 2014-02-14, 10:28
pdrog napisał/a:
IMO wskazówki i tarcza w monsterze wyglądają lepiej, tak jak i bransoleta. Co do szczegółów takich jak przejścia powierzchni polerowanych w szczotkowane to się zgodzę, dekielek mnie nie rusza....ale nadal nie widzę przepaści...drobne różnice w detalach tak, ale niekoniecznie na korzyść sumo...
Nie wiem czy widziales oba zegarki na zywo, mam oba i roznica jest naprawde spora.
- koperta o wiele bardziej skomplikowana i lepiej wykonczona w sumo
- bransoleta jest po prostu lepiej wykonana w sumo. Na zdjeciach tego nie widac, ale w reku to czuc. Jedynie zapiecie jest takie samo w sumo jak i w monsterze.
- praca bezela w sumo jest duzo plynniejsza niz w monsterze
- jezeli chodzi o tarcze i wskazowki to ciezko mi sie wypowiedziec jednoznacznie. Kwestia gustu, podoba mi sie jeden i drugi design
Sumo jest po prostu drozszym zegarkiem i to widac. Nawet moja zonka, ktora nie bardzo orientuje sie w cenach moich zegarkow uwaza sumo za jeden z najladniejszych w mojej kolekcji
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach